竹内久美子のレビュー一覧

読書録「万世一系のひみつ」4

著者　竹内久美子
出版　文藝春秋

p43より引用
“そして!チョコレートの匂いは、男のペニスの血圧を増す”

　動物行動学者である著者による、生物に関する読者からの疑問
や質問に答える一冊。
　腰のクビレについてからうさぎの死んだふりについてまで、シ
リーズおなじみ...続きを読むの楽しい挿画とともに答えられています。

　上記の引用は、男女の甘い物の好き嫌いについて書かれた項で
の一文。ジョー・シュワルツ著「シュワルツ博士の「科学はこん
なに面白い」」を参照しての一文とのことですが、これは男性諸
氏にとってはありがたい情報なのでは?食べずに匂いを嗅ぐだけで
いいのなら、どんな夜中でも体重等を気にすることなく試せて、
具合がよさそうです。
　このシリーズにおいて、寄藤氏の挿画は必需品といえるのでは
ないでしょうか。末永く続いて欲しいと思います。

ーーーーー

動物の子育て、先住民の子育て、現代人の子育て…と様々な角度からみる子育て。
人間として当たり前と思ってた考え方もあっさりと覆された気分です。何が正しいとか間違っているとかそういう問題ではなく、生きているものはみな根元としては一緒。だけど、今私が法律の存在するもとで生きてる以上感じなくてはならない感情...続きを読むとかは大事にしたいなって思いました。

久しぶりのレビュー。動物に見られる「子殺し」のメカニズムと、人間の児童虐待の関係について簡潔に述べられている。

生物に共通の「子孫繁栄」という目標を達成するためには、あえて子を殺すことも理に叶う場合がある。それは動物にとって、よくあるプログラムであるそうだ。そうすると「では人間は？」と考えてしまう...続きを読むのは避けられない心理だろう。今でも「子殺し」が社会的に認められている先住民族の例を挙げながら、人間にも潜在しているプログラムが現代社会において「虐待」として表見していると本書は指摘する。それは非常にショッキングである。

なぜ動物はあえて「子殺し」を行うのか。続きはこの本で。

タイトルの卑俗性からはかけ離れているほど刺激的かつ科学的な著書であり、他の方にも一読を勧める。よくある一流の男や良く出来る男などの経験則に基づいたものではなく、動物行動学に基づいて述べられている。

本邦では倫理的な側面から当該研究がけしからんとひかえられているとのことだが、少子化や、草食など経験的...続きを読むな言葉で修辞して現在を批評するのであるならば本書を読んで科学的な側面にたってみることの重要性を再認識する必要があるのではないかと個人的には切に思う。

タイトルとは裏腹に、育児放棄や虐待に関する考察の本。今でも文明の浸透していない原住民がいるということが驚きだった。母系性社会の方が子供を育てやすい、という考察を読み、女性のあらゆる意味での立場を見直すことで、もう少し子供を育てやすい社会を作れるのではないかと思った。

本当に怖いです。母性愛を信じている人は、読まないでください。
自分の遺伝子のコピーを残すことを最優先にするため、充分に育てられない、または自分の子ではないというときには、恐ろしいことが起こります。
しかし、これは動物だけではありません。人間も同じです。子どもへの虐待が、本能で行われている部分がある、...続きを読むというのは衝撃でした。
虐待を防ぐには、通報だけではダメ。育てやすい環境をつくること、その子を遺伝子的に大事にしてくれる人をつくること、いろいろ考えさせられました。

いかに動物は効率よく遺伝子を残そうとするかを、多くの事例とともに紹介しています。また、その内容をヒトにも展開しており、自らの子育てについて考えさせられます。残酷な事例も多いですが、とても勉強になりました。

いきなり性の話で、しかも表紙がこんな感じなので、借りるのが若干恥ずかしかったけど…
生殖の話は生物学的に必ず通る道だし、女として生きていても大体通る道だし、やっぱり面白い。
遺伝的に適応してきた多様性の話も興味深い。

科学とは「その時点におけるもっともレヴェルの高いウソである」という見解もなるほど...続きを読むと思った。

日高先生の思想的にも哲学的にも非常にレヴェルの高い話を面白おかしくやるって、私は単純に面白いな。ありがたいな。って思うけど、
中途半端に科学をかじってる人（残念ながら中高の先生とか）は、面白いのは学問じゃないと信じ込んでることが多いらしい(*_*)

竹内先生は「私に対して意地悪をする人がいるとしたら、〜（中略）〜ああ、この人もやっぱり遺伝子のコピーを増やすというプログラムに従って、こういう行動をとっているのかもしれない」という、精神衛生的に非常によい考え方を話してるo(^-^)o
「人間の一生を考えると、みんな遺伝子のプログラムに従って成長するわけです。」
大人の色気の出る時期や適齢期の男女の選び方、死ぬタイミングまで。
人生を芝居のシナリオに例えて、最後まで一生懸命演じたい。と。

高校の時に読んでからずっと思想としてあった「利己的遺伝子」の考え方や、「社会生物学」の考え方は、とても興味深い。
種のため、相手のため、ではなく、結局は自分の遺伝子にとってよいかどうか、という判断基準で選択をしている。というところが、非常に納得。
相手のため、ということは、つまりは「相手のために自分がしたいことをする」という自分のための行動。だと思ってるから。

竹内節炸裂です。
結論ありきで、語られるため、賛否分かれると思いますが、
勢いがあって好きです。
この言い切りが竹内節の持ち味。
楽しめますよ。

「遺伝子が解く!男の指のひみつ」4

著者　竹内久美子
出版　文藝春秋

p82より引用
“驚いたことにロッシは、日本の下駄や草履もプラットフォーム
・シューズ、つまり"厚底靴"だと言います。言われてみれば確か
にそうです。”

　動物行動学者である著者による、Q&A形式の雑誌連載をまとめた
一冊。...続きを読む
マスターベーションの意味についてから離婚の遺伝についてまで、
動物行動学を元にした著者独自の理論で、一つ一つ丁寧に答えら
れています。

　上記の引用は、女性が厚底靴を履くことに対する質問への、回
答の中の一文。厚底靴はプラットフォーム・シューズと分類され
る靴の一種だそうで、古代ギリシアにその原型があらわれ、その
後絶えること無く歴史に登場するそうです。
この後厚底靴について著者の解説が書かれていますが、女性は昔
から大変なんだなと思いました。
　イラストを寄藤文平氏が担当されており、ウィットとユーモア
にあふれたイラストが本文の面白さをより一層引き立てているよ
うに思います。

ーーーーー

「浮気人類進化論」4

著者　竹内久美子
出版　文藝春秋

p188より引用
“こうなるとますますもって子の父親が誰であるかわからなくな
り、すべてのオスが父親としての責任を負わされる。要するにメ
スの狙いはそこなのである。”

　動物行動学者である著者による、人類が人類になった理由など
を考察する...続きを読む一冊。
　人間の起源についてからその他動物たちの社会についてまで、
気軽な文章で独自の理論が展開されています。

　上記の引用は、ボノボという類人猿の生殖に関する項の一文。
こうしてメスの立場が強く維持されることで、その他の猿や類人
猿とは違い比較的穏やかな社会が築かれているそうです。
　ニュースを見ていると子供が殺される悲惨な事件が報道されて
いますが、この作品を読むとそういうニュースは報道する側が選
んで流しているだけなのかもしれないなと思いました。

ーーーーー

「あーもう人間なんて！」と思う直前で竹内久美子を補充することで、
「あーもうしょうがないなぁ、ヒト科は…」と思うことで、
救われたり救われなかったりもともと足元すくわれてたり、
まあそんな感じ。

この本が出たのが１９９５年。
ALTウイルスは少しずつ減少し、そして今、日本人の心は…。

はじめの掴み方がよいです。
下ネタってか性の話って、やっぱり男女問わず興味のあることなんじゃないですかね？笑

もともと日高さんの研究分野も好きだし、本も読みやすいのでファンだったんです。
で、この本は日高さんとその教え子の竹内さんとの対談なんですね。
やっぱりお話も面白いと思ったし、考え方も素敵だ...続きを読むと思いました。

科学ってこういう面白さがあるんだよって伝えてくれている。
別に絶対的なものでもないし、お堅いものでもない。
「これってもしかしたら、こうなんじゃないの？」っていう発想から生まれるある種のエンターテイメントが科学。

科学系の本を読んでいると（といっても、そんなに読まないですが…）ワクワクします。
全部「なるほど」と鵜呑みにするわけではないんですけどね。
データだってそのワクワク感を演出する道具に過ぎないような。
なんていうか、ある意味小説を読んでいる気分になります。
そんなこと科学者の方々は求めていないのかもしれませんが。

とにかく楽しく読ませてもらいました。
またお二方の本を読んでみようと思います。

星が１つ足りないのは、若干悪口？が多いように思ったからです。
お互いの意見をぶつけ合うことは重要だと思いますし、特に学者の世界なんかはそれはそれは激しいとは思います。
でも、それはあくまで批判や批評であって悪口であってはいけないと思うんです。
なので、星１つ削りました。
えらそうにごめんなさい。

「浮気で産みたい女たち」4

著者　竹内久美子
出版　文藝春秋

p21より引用
“（とはいえ人間の女にも多少その名残があって、
時に性交が引き金となって排卵が起きることがある。
オギノ式がなかなか完璧な避妊法とならない
理由の一つはここにある。）”

　動物行動学者である著者による、
人間を含めた...続きを読む動物たちの生殖や繁殖行動について書かれた一冊。
　睾丸の大きさに対する考察から浮気に関する話まで、
学術的でありながら読みやすい文章で書かれています。

　上記の引用は、
動物たちのメスの排卵とオスの睾丸の発達に関する話の中の一文。
どんなに文明的な生活をしていても、
やはり私達の体は動物なんだなと思いました。
今現在青春まっただ中の人達は、
このことをしっかりと覚えておいてほしいものです。
　オギノ式は元は妊娠しにくい人のための、
妊娠しやすい日を予測するための方法だと聞いたことがあります。
避妊には元々向いてないのではないでしょうか。
　p63の分類を見れば、
少し自身を取り戻せる男性の方もいるかもしれません。

ーーーーー

「スケベとは子孫を残すことに極めて熱心であるということ。動物としてなんら恥ずべきことではありません。」…笑

「ハゲは病気につよい」…笑

今後もシンメトリーな男めざして遺伝子コピー残すべく頑張るぞー…笑

少々飛躍しすぎの感もあるけれど、概ね納得できる。
これを読むとヒトに環境が与える大きさに驚かされる。本書の言に従えば日本人にロリコンが多いのにもれっきとした裏付けがあるのである。
その他にも普段なんとなく感じていたことに対する裏付があり、日常に新鮮な視点を与えてくれる。
なかなか興味深い内容だった。...続きを読む氏の他の著作も読んでみたい。

指比（薬指の長さに対する人差指の長さの比）の話も面白いのだが、第３章の「ハゲの発するメッセージ」も、全国のハゲまたは予備軍に希望を与える話になっている。

以下、引用。
・「ハゲに胃ガンなし」→「胃ガンにハゲなし」
・フランスでは、「後退」はハゲとみなされていない

遺伝子についての本。
身近な題材について分かりやすく書かれているので、遺伝子学に苦手意識があっても興味を持つきっかけになるのでは。

エロい下ネタではなくて、数と動物行動学で恋愛をマジメに解説。さらっと読めて「へえーっ」と思えた。「ホンマでっかTV」に出てきそうな話。

なぜ女子は男子の指を見、男子は女子の胸や脚をみるのか、という人類の永遠のテーマに、遺伝学や動物行動学から迫ります。

中指が他の指よりどれだけ長いかをきめるHox遺伝子は生殖能力やその他の生存競争能力全般を決める遺伝子で、女子は本能的に強い子孫を選ぶ選択行動であると説明しています。

逆に女子におけ...続きを読むる胸や脚の形質を決める遺伝子は健康な子供を産むかどうかの性質に関係する遺伝子であることも説明されています。

中指の関係については、中指の長さではサッカーのプレミアリーグの選手やトップの証券トレーダーは一般よりも勝っているとか、なぜ人間の女性は排卵期を自分でわからないかなど、いろいろ面白い研究結果満載です。

正直、衝撃的な内容ですが、遺伝子で全てが決まるわけではないので、そこらへんは留意して読んで下さい。

話のネタに大変オススメな本です。