中川淳一郎のレビュー一覧

恥というのは、その場にいる人々との関係性において生まれる。
人にとって一番大事なのは「愛」である、というメッセージが本書の各所に散りばめられている。

優しい人であればあるほど、第一線から自ら退くのが早いかもしれません。
セミリタイア、お疲れ様でした。

ネットメディアの編集者の中川淳一郎の一冊。

2017年初版ということもあり、当時はやっていたキュレーションメディアについて語った内容が主だった。

ネットで受けるネタはエロと美人、的を得ているなと思った。

本書が書かれてから10年、大分一般人のブログの質も上がってきたような気もするが、そのほとんどはアフィリエイト収入を目的とした商業ブログである。結果本当の口コミが見つかりにくい。グーグルマップもサクラ多いし。

10年くらい前に読んだものだが、実家で見つけて懐かしくなり再読してみた。これを読んだ頃は、ミクシイとかフェイスブックとかのSNSに結構夢中になっていたのと、会社の社内掲示板の関係を任されていたこともあり、ちょっと興味をそそられたので読んだのだと思う。社内掲示板関係といっても、システムの管理者ではなく...続きを読む、投稿の促進や問題のある内容を監視するような役割だった。
これを読んで、何か役立てることはないかと思っていたのだが、当時の読後の感想は少し期待外れだったように感じたと思う。ちょうど、自宅でもケーブルTVの光回線でそれなりのネット環境になっていたこともあり、自分自身もネットで何かできないかなと思う頃だったのではないか。

本書の内容は、10年経った今でもそれほど本質的には変わってないように見える。読んでいて、「ああ、こんなこともあったなあ」と懐かしく感じる出来事などが思い出された。当時はYouTubeのような動画が出始めた頃ではないかと思うが、動画で生計を立てる人々が現れ、なりたい職業にもなって来たことは、本書にも書いてなかったことではないだろうか。結局、あれから会社も変わり、ブログやSNSなどにもあまり興味を持たなくなってしまった。ユーチューバーのような特殊な職業は、これからもネット社会では影響を与える存在になるかも知れないが、本書にあるように、本質的にはネットで大革命というようなことは当分期待出来そうにないように思う。

2013年ころに書かれた、ネットは大して良い影響力はないよ、というのを基調とした雑文集。まあ、そうかもね。

メモ

コンサル・研究者・ITジャーナリスト
◯梅田望夫
Web2.0→ネット上の不特定多数の人々や企業を受動的なサービス享受者ではなく能動的な表現者と認めて積極的に巻き込んでいくための技術やサービス開発姿勢」

◯佐々木俊尚
→社会的地位の度外視、タブーなき言論、参加のオープン性

運営当事者
→...続きを読むネットの一部でなっている話題は世間に大した影響はない


ネットが普通の人・バカな人にも普及したことにより良質な情報は埋もれている



媒体の読者層によって書く内容は変わる
テレビ→不特定多数：当たり障りの無い内容
（特定）雑誌→雑誌のコンセプトに合わせた内容

無料のテレビやネットと違い有料の雑誌とでは
読者の嗜好も違う。特定の嗜好を不特定多数の土俵に出すのは危険。

ネットは広く社会に広まってしまうため、リスクが高い。
（買わない・次の号になれば読めない雑誌とは違う）
よって発言の自由度は狭い。ネットが自由の場だと考える人は失うものが何もない人

ネットでウケるネタ
①話題にしたい部分があるもの、突っ込みどころがあるもの
②身近
③非常に意見が鋭い
④テレビで人気が高い、ヤフートピックスが選ぶもの
⑤モラルを問うもの
⑥芸能関係
⑦エロ
⑧美人
⑨時事性


視聴率1%で70万人
大晦日は全体で75%の視聴率つまり
5250万人の人間がテレビを見ている。
テレビの影響力は偉大

また、ネットのPV上位がテレビネタである以上はネットとテレビは連動しており広告をネットのみにするのは良くない。

テレビ→ネット検索and書き込みが王道

雑誌の欠点は有料とコピペが出来ないこと。

ブロガーは暇な人が大半で企業が口コミマーケティングのハブにするのには無理がある。彼らは様々な企業から話を受けていてライバル会社の商品宣伝もしており、特定のユーザー層としてターゲティングすることは難しい(どんな話でもオファーを受ける傾向)。

ユーザーは自分の身の回りの楽しいことを中心にネットを活用しており、そこに企業が入り込むのは極めて難しい。


GoogleやYahooのメガサイトには集客力があり
どの人も似たような検索結果を得ることから
情報は均質的であり多様的ではない。予想検索はそれを助長している。　
東京　もんじゃ焼き→上位３店ばかりが出て来て皆その情報を持つ。


２ちゃんねる　西村氏
「ネットは95,96年に基礎開発が終わっており、今後進化することはない」

※炎上について
犯罪をしたことは悪いし咎められるものだが、その一件と別のものまで掘り出すのは過剰な行為であり
単なるいじめでしかない。"

ネット上でのパワーバランスについて
厳しい監視社会でありオープンな言論には向かない
極少数、または１人の勝者が全ての利権を握る
現実社会での強者、有名人など、がネットでも力を持つ
ネットで受けること、叩かれること

多くの読者は、著者はいったい何とシャカリキになって戦っているのかと妙な気分になると思う。なぜなら、彼が流されまいとする金銭感覚は基本的に「東京の感覚」、その中でも「大手広告代理店や大手メディアの感覚」であり、多くの日本人にとって縁遠いものだからだ。地方は大多数がもっとつつましい感覚を持っているので、...続きを読む流されながら普通に生きていてもそこそこ節約できる。東京に住んでなくてよかったと実感できる本。

まあ…普通でしたかね。ネット・世の中には馬鹿が多いっ！　とか何とか云いつつも、中川氏も結構思想的に偏っているような…気がしてならなかったのは気のせいでしょうか！？

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

まあ、ネット右翼みたいなんは僕も馬鹿だとは思いますけれども…ちょっと中川氏の韓国に対する意見がなぁ…アレだと...続きを読む思いましたね。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

まあ、そんなことを言いつつも最後まで読みましたけれどもねぇ…未だに中川氏のお仕事っちゅーのは不可解な感じがしますね！　ネットのニュースに本書のように突き込みを入れるのが、すわなちお仕事ってことになるんでしょうか？？　ん～…インターネッツを駆使してお金稼ぎできるならば、僕もその方法とやらを探してみましょうかねぇ…みたいなことを思いました。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

本文はまあ、元々とある雑誌のコラムをまとめたものなのかな？　なのでまあ、気楽に読めます。通勤のお供にぜひ…。

さようなら…。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

氏の著作としては「ウェブとは馬鹿と暇人のもの」？　みたいなタイトルの本を読んだきりでしたけれども、今回のはタイトルが気になり、手に取ってみることに…。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

んー…僕はどちらかというと大雑把な方なので、氏のように、たとえば食材を買う時に頭ん中で計算したりはしないですなぁ…とにか...続きを読むく徹底的にコストとかリスクだとかを計算していますよね！

それは凄いことだと…素直に感心するんですけれども、個人的にはそこまで考えなくてもいいかな…と。

あと氏は結構料理するみたいなんですよね！　僕はまあ、ほら、一人暮らしですからね。簡単で手っ取り早いものを作りがちなんですねぇ…味もまあ、そこそこでいいかな、と…。

それとあんまし食い物に興味がない！　と申しますか…腹いっぱいになればいいんですけれども、氏はなんだか食に対してこだわりがありそうで、そこは自分とは違う部分でしたねぇ…。

まあ、そんなアレでたとえ年収が増えても貧乏な頃の生活を維持しろ！　みたいな意見には賛成します！　僕も別に高級マンションとかに住みたいとも思わないし、住んでいる人をエライ！　などとは思いませんし…。

まあ、そんなわけで総括すると「他人の目なぞ気にするな！」ということですかね…さようなら。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

ネットが広まっていく過程を自分の体験をもとにして語っていて分かりやすい。
最後は固有名詞が多すぎて、
知っている人なら、つながりの醍醐味を感じられるのかもしれない。
ネットで有名になった人たちと言うのは多数いると思うが
ひとつの事例を知ると、
今の膨大で、とらえられない規模の世界にも
始まりがあって...続きを読む理由があったんだと分かる。
ネットニュースをはじめとして、
更新の頻度と記事の多さを思うと
どうでもいい内容、どうかと思う参照先、
反応として挙げられる事例の薄っぺらさ、
文章の拙さ、
どれも致し方ないことなんだろうが、
いつのまにかそういう単純で分かりやすく本当にそうなのか検証も甘いようなネタと
瞬発力だけの無責任な反応に埋もれて、
世間の雰囲気が作られてってしまうのかなと不安になる。
今もこの先も、
誰がどこまで網羅できるのか、
広がりすぎた世界を整理し説明してくれる人が
求められるように思う。
他にもたくさん著作があるようなので、つまんで読んでみるつもり。

『ウエブはバカと暇人のもの』から数年して、
ツールが新しくなっても、
やっていることは変わらず、
むしろバカが表面に出てくる機会が格段に増えた。
どんな新しいものが出てきても、たどる過程は変わらない。
結局テレビは今でも大きな影響力があるし、
テレビに出ている人の影響力も大きい。
記名と無記名で見せ...続きを読むる顔の違い。
顔がわかる場所で自分の趣味や嗜好をさらすときの
「みっともない」の自制と「イケてる自分」の演出。
関係が周りに見える場所でのややこしく遠回しなやりとり。
使える時間はみんな等しく２４時間しかなく
情報やお楽しみがあふれたところで、かけられる時間は限られている。
結局、自分の気持ちのいいものにしか、触れているヒマはない。
それでも、まわりには多様な意見や視点があって、
自分が見ているのは一面でしかないと自覚しておくことだけは重要だと思う。

20170519 ネット社会。参加する気がなくても知らぬ間にバカの仲間入りしてたりする。自分としては自分の行動には責任を持って対応する事しかできない。バカに気づけるかどうかも同じで周りではなく自分がどう思うかを常に自覚できるかだ。

134頁。『志望動機って、本来「他人に奉仕する自己犠牲の精神」の有無じゃなくて、自分本位の思いであるべき』に納得。お買い物だったり旅行だったりの動機は自分本位であるのに、就職の際の志望動機となると、必ずしも自分の思いをその会社に叶えてもらうことを前提に応募していないような。

インターネットが普及してかれこれ経ちますが、上手く使える人も居れば、逆にそうでない人が居るのは事実。気軽にアクセスできる利便性と共にそこにハマる人など、ネット世界とはどのような事実を見せているのか。インターネットを過大に評価している方が居れば、この書籍を読んでみるのも良いかもしれません。

非常に読みやすかった。webが万能なのではなく、リアルの世界で受けることがwebでも受けるだけ、ということがよくわかった。

インターネットの普及に伴い、当たり前のように利用している昨今、その使い方は千差万別。それこそ、ネットという便利なものは、使い方一つで如何様にもなる結果は避けて通れない。そして、本書のように、ネット環境はどのような効果をもたらしているのか。利用する立場としてのモラルとスキルはついて回る問題。個人から企...続きを読む業まで、使わない人は居ない現状、そのセンスが問われる事に。インターネットとの付き合いを考える一冊。

色々な場面を例えて、バカと言われる人たちの行動と思考に追求した一冊。バカの定義はそれぞれあると思いますが、一般的に「空気が読めない」と言われる人たちに当てはまるような感覚になります。ネット環境が当たり前になり、匿名性がはびこる世の中、このような人が増えているのか？と言う思いを感じてしまいました。

...続きを読む人の振り見て我が振り直せ、ではなくとも、気を付けなければと言う気にさせてくれた書籍です。

ネット業界20年の最先端を走り続けてきた著者の、その本質や内側が垣間見れるテンポのいいエッセイ。
そうでありながら、人とのつながりを説き、又酒飲みであるところがおもしろい。