中川淳一郎のレビュー一覧

異様に横柄なおじさんの存在、
必要以上だと思われるくらいの
”注意を促す”アナウンスとか
私が普段感じていたことも多くて、
面白く読めた。

あとがきも良かった。

書いてる内容でこの人は信用出来ると自分なりに判断する人とそうでない人がいて、また自分の読む力によって読みごたえある人とそうでない人がある。そのどちらも自分好みの著者の2人が共著を書いてることを知ってすぐに読んだ。特に適菜収氏に関しては3つ年上なだけだが圧倒的な知識量と頭脳の明晰さでもはやメンターとし...続きを読むて著作を読みふけっている。自分の古典至上主義とも言える最近の考えは特にこの人の影響が大きい。中川淳一郎氏は著作で「電通と博報堂〜」を読んだことがあるのとニコ生関連で見たことがあるが自身も仰る通り現場作業員という感覚がとても人に好かれるカッコつけないかっこよさがある人だと思う。おれも肉体労働者を自負してるし現にタクシードライバーの息子であるしその自覚を持って今後どのような人生を歩んでいくのか「博愛」というのはなかなか実体験として持ちにくいのだがこの本を読んで考えるきっかけにしたい。

著者の言うとおり、確かにウェブ上には多くの「バカ」と「暇人」によって成り立っているものが多い。そして、高尚なものよりもテレビネタ、有名人の粗探しのほうがＰＶは稼げるということもその通りだと思う。
しかし、そのバカと暇人はどれくらいの割合で存在するのかというと、割りと少ないのでは？双方向とはいいつつも...続きを読む、世の中まだまだ閲覧するだけの人間のほうが圧倒的に多いと感じる。

一部の暇人によって、ブログが炎上したとしても、自分の意見は貫き通すくらいの意識と、バカの意見を真面目に聞かず、軽く聞き流すという姿勢を保ちたいものだ。

万人にオススメできる本です。
中でも他の人との競争に疲れた人が読むと参考になると思います。
ただ、後半は少し話がずれてきているのでマイナス１としました。

"著者はひねくれすぎな面もあるが、とかく世知辛い世の中を生き抜く処世術を提言している。
無理して、自分と会わない人と付き合うことがいいことなのかを問いかける。
ゼロサムの分岐点を著者なりに見極めている。爽快な瞬間でもある。
多くの人は、自分なりの良心の尺度で、人間関係を構築している。時には思い切って...続きを読む縁を切ってもいいんだよ。今、目の前にいる人が、自分にとってどれだけ大切な人物なのかを環境変化に応じて見極める必要があり、縁を切ると決めた場合は、それなりの行動に出ることなる。

それなりの行動がとれる人もいれば、できない人もいる。
著者の性格的な部分も大きいが、人との付き合い方を考えるきっかけを与えてくれた本。"

同世代ということもあるだろうか。共感出来る。今はまずは現実世界ありきである。自分の能力を磨き、踊らされないこと。

ネットのディープな部分について、盛ることなく、よく書いてくれている本。これまで疑問に思っていた、コンプがちゃやカードゲームなどがなぜ流行ったのかよく分かった。人との関わりの中で、やらざるを得ないという点と、レアカードをうまく使ったもので、ネットゲームと同じ仕組みなので、お金を使う人はある意味、時間を...続きを読む買っているのだということだ。

注目点
・ネットは、リアルの場での実績を強化するもの。
・勝者総取り。
・ネットがあるから多様な意見を知ることになったというのは嘘である。
・ツィッターは「狭く、深く」知るには向いているツール。
・書籍を読むと知の差別化ができる。
・趣味が合う人と出会える。
・まずは自分の能力を磨き、本当に信頼できる知り合いをたくさん作れ。話しはそこからだ。

縁の切り方についてもさることながら、自分の自身を見つめるヒントになることが満載。婚約者との死別体験はあまりにもきょうれつであった。

これはネットの世界の現実を描いているのであろうか？
現実の全てではないかもしれないが、「ウェブ進化論」がそうであったように、これもまた現実のひとつの側面なのであろう。
こちらの世界の方が一般的であるように思われるが。

ネットに過度の幻想を期待せず、あくまでもリアルでの生活を充実させようということだ...続きを読むろう。

良書だと思う。

[more]
第1章 ネットのヘビーユーザーは、やっぱり「暇」
(品行方正で怒りっぽいネット住民
ネット界のセレブ「オナホ王子」 ほか)
第2章 現場で学んだ「ネットユーザーとのつきあい」
(もしもナンシー関がブログをやっていたら…
「堂本剛にお詫びしてください」 ほか)
第3章 ネットで流行るのは結局「テレビネタ」
(テレビの時代は本当に終わったのか?
ブログでもテレビネタは大人気 ほか)
第4章 企業はネットに期待しすぎるな
(企業がネットでうまくやるための5箇条
ブロガーイベントに参加する人はロイヤルカスタマーか? ほか)
第5章 ネットはあなたの人生をなにも変えない

前書きがいい。結婚するなら金銭感覚が合うかが最も大事、世に言う「収入に見合った生活」のために支出を増やすことは目指さない、誰かと競争する必要がなく、最も個人的なことが金銭感覚と経済状態、諸々にとても励まされた。同時に、自分もこの人のように育てられた。
昨今、流行りだした「ミニマリスト」にも「気に入り...続きを読むのものだけに囲まれる」にも、魅力は十分に感じるが、もう少し納得させてくれるのがこの人の考え方だ。

『ネットはバカとヒマ人のもの』で有名な中川純一郎が書いたエッセイ。

相変わらずネットにはバカがはびこり、世間はゲスな話題で盛り上がる、と思ってる人にはお勧めの一冊。

健康や美容、旅や食事などなど。ひとつのテーマに関して様々な
情報を集めたキュレーションサイトが問題視された。発端はDeNA
が運営しているサイトだった。

私も見たわ。「肩こりの原因は幽霊」ってヤツ。なんで健康情報が
オカルトになっちゃうんだろうと思って、ざっと目を通してあほくさ
と思った...続きを読む。

早くからネット編集を経験して来た著者が、キュレーションサイトが
どのように作られ、運営されているか。問題点や収益の仕組みなどを
分かりやすく記しているのが本書だ。

DeNAという一般にも名を知られた企業が運営していたサイトだから
大きな注目を集めて問題視されたのだろうね。それにしても酷いわ。

著作権問題に疎い人たちが、ライターとも言えない人たちに他の
情報源からの文章を改竄して掲載ってさぁ。ネットなら何でもあり
を企業がやっちゃいけないでしょう。

しかも、こんないい加減なサイトに限ってネット検索をすると上位
に表示される。クリックした先の情報が自分の求めるものとかけ離れ
ていて「なんじゃ、こりゃ」と感じたこともしばしば。

何故、こんな検索結果が出て来るのかも説明されているので、なるほど
ねえと思った。

勿論、ネットでもまっとうな情報を提供しているサイトもある。
書き手がきちんと取材をして、裏付けを取って初めて公開される
情報とかね。

情報の信頼性に関してはネットも紙媒体も似たようなものなのかな。
結局はどこも玉石混交なんだよね。最終的には目的の情報をいかに
的確に得るか、どの情報を信頼するかは受け手側の問題でもあるの
ではないかと思う。

東日本大震災の時、熊本地震の時、多くのデマが流れた。それをその
まま拡散してしまった人だっているんだよね。紙媒体にしてもこれまで
誤報が一切なかったってこともないんだから。

何が「クソ情報」なのか。見極めるのは受け手側ってことかな。

節約というか、金銭感覚のお話。共感する訳でもないし、奥さん可哀想だなと思うのですが、この人面白いです。貧乏な時が一番モテたというのも納得。普通にありがとうとごめんねが言えて、相手の話をしっかり傾聴出来れば男はモテるんですよ。本当に。だってそんな男は滅多に居ないから。勝海舟か！って位のべらんめぇ口調。...続きを読む

潔く小気味良い。

普通そうだ。みんなそうだ。と偉そうに発言する人間が大嫌いなので、自分の生き様を晒して「今俺はこう思う」としっかり書ける方の本は面白い。他の本も読みたいな。

焼肉の塩ダレ美味しそう。
田中さんとの出会い。
聖心女子大学へ行ったお姉さんの話とハルキのみどり。

コスパの話は解るけれども、子育て世帯はそれを考えなければやっていられない。子供が居ない人の発想だね。

進化の早いウェブにおける論評として8年前に書かれたとは思えないほど先見の明に満ちた本。ただしミクシィを知らない世代は読んでもよく分からないと思う。中年向け。

この本が出された2009年4月と現在2016年12月のちがいに興味をもって読んでみた。著者は酔っぱらいキャラだが内容は信頼できる人でもあるので。

ここに書かれたことと現状は7年後の今も、ほとんど基本的なところは変わっていない。
「インターネットが普及した95,6年以降、インターネット技術は基本的に...続きを読む変わっていない。速度が上がったりきれいになっただけで……。なぜならインターネットの基礎的な技術はすでに開発が終わってしまっている」というひろゆきの言。これに限らずひろゆきの引用は流石の慧眼がずらり。

当時から大きく変わった唯一はPCからモバイルへ、ということだろう。
対して現場ではなく評論家のファッションキャッチ的な取り上げ方（例えばウエブ2.0）などは本質をついていないというのも納得。こういった「評論」はウエブほど向いてない（というか当たらない）ものはない。凄まじい数が産まれては消える「バブル経済」なんて使い方よりも本来の意味の無数の泡であり、そん中からボトムアップで流れが決まるのがネットの本質だからだ。後追いで結果論を評論している方が（まだ）良い。
著者が語る、ネットでブランド構築は厳しい、というのは納得。ヴィトンが雑誌などでブランド構築し、ネットではしれっとしたウエブサイトで壁を作ることで差別化をしている例はなるほど、と思った。

唯一2009年と大きく変わったのは「ネットで流行るのは結局テレビネタ」の章。
テレビ（特に民法）の情報、特にニュースはネットに完全に負けている。今はネットのものをテレビが追いかけている感じ。テレビの情報の質、コメンテーターのレベルの低さが隠しきれなくなっている。
ただし、ネットの信頼できるメディア組織はごく少数。ネットと言う全体の良質な部分なので取捨選択できる目が必要だと思う。

タイトルの「バカと暇人のもの」というウエブだが「バカ」をウエブ大企業が大々的にやった酷い例がパクリ盗作記事の量産で大メディアになろうとしたDeNAのメディア事業事件。盗むことが個人の行為として見過ごされていただけの違法行為を大企業が自覚にも乏しく大々的にやっちまった、という。つまり「メディア」の意味も知らない「ウエブバカ」の弾薬庫の大爆発であった、

他にオーマイニュースのずっこけ閉鎖までの経緯は、その後都知事選で再評価される鳥越俊太郎編集長のアホっぷりの片鱗も伺えて笑った。

玉石混交のコラム集。ただの愚痴だろコレというものから唸らされる社会批判まで多種多様。「浅い正義を語るバカ」は良かった

こういう、ネットを客観的に見る（それもネットを仕事で使っている人による）本はあまりないと思う。これからどうネットと距離を置くかの点で非常に役に立った。これからもあまり近づかないで、遠くから眺める感じで付き合おうと思う。

中川氏の事はTBSラジオのセッション22で聞いて知りました。ただのよっぱらいだと思ってましたが、ネットの黎明期から仕事してたことが、ラジオでの強気な発言の裏付けだったんだと少し納得。
半生を綴りながら、ネットの立ち上がりから普及の今までの歴史もその時の人物をベースに書かれてるのでネットの歴史としても...続きを読む読めます。

しかし、本人のネット上のキャラクターからは想像つかないくらいおとなしい（落ち着いた）文書を書くんだね…

この本では、インターネットが普及したことで、その便利さだけではなく、かつてなかった炎上などの問題が次々起こっている問題に警鐘を鳴らしています。

最近ではツイッターが「バカッター」とも呼ばれ、ネットユーザーがアルバイト中に店内の冷凍庫に入った写真をアップしてアルバイトをクビになったり、就活生が荒れた...続きを読む日常生活を投稿することで内定を取り消されたりと、数々の炎上騒ぎが起きています。
このようにネットは誰でも気軽に使えるからこそ、自分の手が届かない範囲にまで多大な影響を及ぼしています。

私もネトゲやはてな界隈にはびこる重度のネットユーザーですが、炎上しないようにネットでの身の振り方を気をつけ、現実世界と同じように人の目を気にして生活していかなきゃなと思いました。

成田空港で見つけて気になって買った本。
気になるタイトルでつられて買ってしまってうーんと思っていたが、意外や意外、面白かった。
特に一番最後のコラムなんかは笑いながら読んだ。

その人の経済感覚ってやっぱりその人の歴史そのものなんだな。

これが正しい、という本では決してないし、著者と同じようには生...続きを読む活できないけど、どのように生きるかを考えるにおいてなるほどね～と思えることが多々書かれていてよかった。

あと見栄で生活基盤を作っていくことの怖さを感じた。