近藤誠のレビュー一覧

衝撃的でした。読めば読むほどこれまでの考え方が、ガタガタ崩れていく思いです。
医者が書いたこの本を他の医者達は、どう思っているのかが、とても知りたいと思いました。
医療が進化している中、日本と海外との意識の違い治療法の違いがこんなにもあるとは、驚きです。
もし、明日風邪を引いて高熱が出たら、また今年...続きを読むの冬にでもインフルエンザにかかったら、私は病院に行かず薬も飲まず耐えることができるのか、、、！？
とても考え深い一冊でした。

衝撃的でした。読めば読むほどこれまでの考え方が、ガタガタ崩れていく思いです。
医者が書いたこの本を他の医者達は、どう思っているのかが、とても知りたいと思いました。
医療が進化している中、日本と海外との意識の違い治療法の違いがこんなにもあるとは、驚きです。
もし、明日風邪を引いて高熱が出たら、また今年...続きを読むの冬にでもインフルエンザにかかったら、私は病院に行かず薬も飲まず耐えることができるのか、、、！？
とても考え深い一冊でした。

基本的に著者の主張に賛成で、薬を飲まないとか、医者にかからないとか、健康診断の結果はアテにならないとか、ガン治療はしないとか、割と過激な事を書いていますけど、製薬会社の利権とか、医者の誤診が多いのは、仕事柄よく知っていますし、最近では薬の副作用に注目して警鐘する人も増えています。
ただ一点気になるの...続きを読むが、医者によって殺される（寿命が縮まる）と著者は主張しますが、ではなぜ日本が世界一の長寿国なのでしょうか？医者に殺される患者が多ければ平均寿命は短くなるはずですが、俄然日本人の寿命は伸びています。この矛盾を解説していれば、本書の信憑性は高くなるのですが、残念ながらその事については触れられていません。
それでも本書は一読の価値ありですし、帯にあるように、本書を読んでから病院に行くのもアリだと思います。
僕の評価はＡ＋にします。

・医者によく行く人ほど、早死にする
・「血圧130で病気」なんてありえない
・血糖値は薬で下げても無意味で、副作用がひどい
・世界中で売れているコレステロール薬の「病気を防ぐ確率」は宝くじ以下
・がんほど誤診の多い病気はない
・健康な人は医療被ばくを避ける。CT1回でも発がんリスクあり
・医者の健康指導は心臓病を招く
・一度に3種類以上の薬を出す医者を信用するな
・「抗がん剤を使えば寿命が伸びる」と言う医者を信用するな
・がんの9割は、治療するほど命を縮める。放置がいちばん
・がん検診は、やればやるほど死者を増やす
・コラーゲンでお肌はぷるぷるしない。グルコサミンはひざに直接届かない
・「高血圧に塩はダメ」はウソ。自然塩より精製塩のほうが安心
・石けん、シャンプーを使わないほど、肌も髪も丈夫になる
・大病院にとってあなたは患者ではなく被験者
・インフルエンザ・ワクチンを打ってはいけない
・「ほっときゃ治る」を、いつも心に

基本的に著者の主張に賛成で、薬を飲まないとか、医者にかからないとか、健康診断の結果はアテにならないとか、ガン治療はしないとか、割と過激な事を書いていますけど、製薬会社の利権とか、医者の誤診が多いのは、仕事柄よく知っていますし、最近では薬の副作用に注目して警鐘する人も増えています。
ただ一点気になるの...続きを読むが、医者によって殺される（寿命が縮まる）と著者は主張しますが、ではなぜ日本が世界一の長寿国なのでしょうか？医者に殺される患者が多ければ平均寿命は短くなるはずですが、俄然日本人の寿命は伸びています。この矛盾を解説していれば、本書の信憑性は高くなるのですが、残念ながらその事については触れられていません。
それでも本書は一読の価値ありですし、帯にあるように、本書を読んでから病院に行くのもアリだと思います。
僕の評価はＡ＋にします。

・医者によく行く人ほど、早死にする
・「血圧130で病気」なんてありえない
・血糖値は薬で下げても無意味で、副作用がひどい
・世界中で売れているコレステロール薬の「病気を防ぐ確率」は宝くじ以下
・がんほど誤診の多い病気はない
・健康な人は医療被ばくを避ける。CT1回でも発がんリスクあり
・医者の健康指導は心臓病を招く
・一度に3種類以上の薬を出す医者を信用するな
・「抗がん剤を使えば寿命が伸びる」と言う医者を信用するな
・がんの9割は、治療するほど命を縮める。放置がいちばん
・がん検診は、やればやるほど死者を増やす
・コラーゲンでお肌はぷるぷるしない。グルコサミンはひざに直接届かない
・「高血圧に塩はダメ」はウソ。自然塩より精製塩のほうが安心
・石けん、シャンプーを使わないほど、肌も髪も丈夫になる
・大病院にとってあなたは患者ではなく被験者
・インフルエンザ・ワクチンを打ってはいけない
・「ほっときゃ治る」を、いつも心に

ホンモノのガンなら幹細胞が生まれた瞬間に
転移して最後は宿主の命を奪う
性質を備えていて、どんなに最新機器で
「早期発見」しても。とっくに転移した後。

ガン治療は、せずに待つのが得策

との主張

ガン患者が身近に出たら、もう一度確認したい本

検査による被爆について正しく怖がるのが重要だと感じました。

被爆を怖がり必要な検査を受けないのでは本末転倒なので、
例えば、歯科用のレントゲンであれば被曝量は僅かであるので気にしないですとか、
バリウム検査は被曝量が多いため、検査を受けない、もしくは胃カメラにするとか、
そのような判断を自分できる...続きを読むようにしていきたいものです。

"あらゆる病気のセカンドオピニオンとして本書がある。
医者の言うことをうのみにしているだけでは、ひょっとすると自分の命を危険にさらしているかもしれない。"

市販薬も医療用医薬品も使うほど体調を崩す。
これは自分の体感でも思う。
一つ医者にかかると次々に不調を起こし、通う病院が増えていくのだ。

でもがんは放置というのは不安も残る。
良性腫瘍は本当に悪性に変わることはないのか？というところが不安。
乳がんはなった人ほとんど何らかの治療を受けて助かってるし...続きを読む、小林麻央さんは放置？した後亡くなったし。よく知りませんが。
最近は乳房取ったりは少ないし、無難に早期発見・治療すればいいんじゃないかと思ってしまう。

糖質制限にもまあまあ理解があるようなのも良いですね。
漢方も別に良くないと。まぁ人間の薬になるために進化した植物なんてないよな…。「薬＝強い作用」だからね。副作用0は考えにくい。

あと人がよくかかる病気についてそれぞれ不安を取り除いてくれるような解説がもっと欲しかったかな。

一度は目を通した方がいいと思う本。読んでみて「医者を疑い、自分で調べて考える」と著者が書いている通りだと思った。
薬害、ムダな手術など、無知でいると取り返しがつかないことになる事を教えてくれる。
後半の元気に生きる心得は参考になります。

一度は目を通した方がいいと思う本。読んでみて「医者を疑い、自分で調べて考える」と著者が書いている通りだと思った。
薬害、ムダな手術など、無知でいると取り返しがつかないことになる事を教えてくれる。
後半の元気に生きる心得は参考になります。

健康診断が会社等で義務化されている中、中々に強烈な内容の本。知人の医師にも人間ドックは受けなくていいよと言われた所だったので興味を持ち手に取る。
癌については知らない事が多かったので勉強になった。医療が不安産業というのは言い得て妙。自分の体を自分で管理できる幸せを実現した人が長生きなんだと実感。

...続きを読む
胃は放射線によって発癌しやすい臓器。
癌は血液に乗って転移する。手術で血液が患部に付着し、そこから癌が広がることも多い。
癌にはたちのいいものと悪いものがある。転移するものが悪い癌。リンパ節転移は通常放置しても死なない。欧米では上皮内癌も癌に数えない。
癌幹細胞から直径1センチの癌（中には10億個の癌細胞が詰まっている）に育つのに5〜20年かかる。その間転移がなければ転移能力のない癌と判断。

脳梗塞になると必ず血圧を下げる薬を飲まされるけど…血圧を下げると脳血管の中で血が固まりやすくなる…だから血液サラサラ薬も飲むのね。
薬で上の血圧を120未満に下げると血流が減るため脳の働きが落ち、記憶力や判断力の低下、無気力が生じ、ボケに似てくる人が増える。

生活習慣病…人間ドック…日野原重明氏考案

欧米では検診の有無について比較実験がなされ、効果がないことが分かり実施されなくなったというエビデンスがある。

健康な時に検診は受けないのが懸命。少し異常だと言われても精神的苦痛が増大する。薬の副作用について医家向けの説明文書「添付文書」を見て副作用について知る事。「添付文書 クスリの名前」で閲覧可能。

降圧剤をやめた場合①血圧が上がる②不変③血圧が下がるの３つに分かれる。
やめられないというのは都市伝説。

やめ方も3通り
①体調を見ながら新しく処方された物から１剤ずつやめていく。１つやめたら1週間ほど様子をみて次の薬をやめていく。
②薬全体の1／4程度ずつやめていく。薬が4種類なら1種類ずつやめ、1週間ほど様子をみて次をやめる。
③一気に全部やめてしまう。

長生きする為にはちょっとメタボが丁度いい。高タンパク、高脂肪の食材をたっぷりと炭水化物、野菜、果物をバランスよく取る。頭と体をよく使い動かす生活。
検査値より自分の体を信じる。
日本の医療は不安産業。

基本的なコンセプトには賛同したい。
健康診断は体に異常が生じてきてからで十分。
しかし論説が極論すぎ、言葉遣いに品格がないので、100%真に受けるのは危険に感じる。

ひとまずがん検診を受けるのはやめ、基本的な健康診断だけ受けておこうかな。

私は、がんを見つけない様にしようかな。見つかったら ホント 興味本位もあるので、変化を見守りたいな。
やはり 手術は、受けたくない。

薬や手術の弊害がデータをもとに紹介されている。脳内の血管にできたコブを取る手術をした女性が手術のために半身不随になってしまった例、高血圧の基準をどんどん厳しくして患者を増やし薬を従来の4倍になったなど説得力のある事例も多い。
ただこの人の話だけを信じて良いかは疑問が残る。

薬や手術の弊害がデータをもとに紹介されている。脳内の血管にできたコブを取る手術をした女性が手術のために半身不随になってしまった例、高血圧の基準をどんどん厳しくして患者を増やし薬を従来の4倍になったなど説得力のある事例も多い。
ただこの人の話だけを信じて良いかは疑問が残る。

すべて鵜呑みにはできないとは思うが、同感ということが多かった。

本物のがんとがんもどきの違いやそれぞれが発生する機序がわかればより受け入れやすくなるように思った。

すべて鵜呑みにはできないとは思うが、同感ということが多かった。

本物のがんとがんもどきの違いやそれぞれが発生する機序がわかればより受け入れやすくなるように思った。

既存のがん治療について真っ向から反論する著者による一冊。

がん治療についてはとにかく切除や放射線治療を勧められることが多いが、その前に色々考える必要があると痛切に感じた。

「結局、抗がん剤が殺細胞薬である以上、正常細胞を殺すがゆえの毒性はなくならず、延命効果ならぬ縮命効果の発現は不可避です。（本書 まえがき）」からはじまる本書は、とても分かり易く、そして丁寧に、その理由を明らかにしてくれるため、一見刺激的なまえがきの言葉も、それらの理由を一つ一つ追っていくことで、自然...続きを読むな流れで理解することができる良書です。

本書後半では「今日、がんに限らず、高血圧や糖尿病等、種々の成人病の早期発見・早期治療が叫ばれています。しかしこれも、寿命を延ばすという根拠データがない。人間ドッグを律儀に受けて医者の言うことを守ると、逆に寿命が縮む可能性が高いのです。（本書抜粋）」ともしており、抗がん剤にとどまらず、広く医学界と患者への警鐘となっています。

本書の著者は慶応大学医学部放射線科の医師（執筆当時）です。2014年に定年で大学病院を去られるまで、その肩書は「講師」のままだったそうです。
この事実もまた、本書の価値を正確に教えてくれるものの一つであると感じました。