橘玲のレビュー一覧

　面白かった。心拍数の低さと反社会的・攻撃的行動の相関関係が興味深い。ある程度の犯罪は治療可能な病気。本書で取り上げられた例のように、小児性愛が脳腫瘍によって引き起こされているなら、本人の意思ではどうにもできず、更生を説くのは無意味ということになる。問題解決のためには原因に正しくアプローチすることが...続きを読む重要なので、不愉快な真実としても直視すべき。個人的には本書で紹介された真実は、どれもさほど不愉快に感じなかった。子育てにしてもそんなに神経質になる必要がないとなると肩の荷が下りる。

おもしろかった～。
現代の人の生き方とかお金のサイクルの実情が知れる。
これを読んだからといって、さあ明日から私は幸せ！となれるわけではないけど、幸せになるってやっぱりそういうところよね、と再確認。
この本を称え奉り言ってることがすべて正しいとは思わないけど、今自分が向かおうとしている方向性で合って...続きを読むるかもと思わせてくれた。
結構容量大きめで読むの時間かかるけど、これくらいのが読み応えあって好み。また読みたい。

特に印象に残ったテーマ
・介護業界が水商売人の受け皿になっている
・ダイエットが成功しないのは、成功してしまうと成功しなくなってしまうから
・日本人が鬱になりやすいのは遺伝子レベルの原因がある

ギフテッドとリバタリアン
　前原政之さんから。
　右翼と保守、リベラルの違ひについて丁寧に図解してゐる。まづここが面白かったが、ギフテッドと自閉症（＝遺伝）も絡んできて、ああ、剴切な説明だと思ふ。
　イーロン・マスクとティールのエピソードは、分析されて示唆に富む。
　そして終章ではフラクタル、コンス...続きを読むトラクタル法則と社会について触れてゐて、目から鱗が落ちた。進化は自由のある限り、効率的に変化する。階層化こそが自由と引換へなのである。

遺伝や外見など、生まれつきの基本的には変えられないものの影響が実は大きいという内容。
様々な大規模調査や実験データが紹介されており、その結果を元に考えられている仮説がその後に紹介されるが、仮説を読む前に自分自身で仮説を立ててから読むとより面白くなると思う。
中には仮説同士で矛盾が生じている部分もあり...続きを読む、確実なことはまだ分からないのだろうが、色々と考える余地があり面白かった。

不倫や離婚の多さから、ヒトは本当に一夫一妻なのだろうかと常々思っていたが、それについて理解できる内容があり興味深かった。

天才の考えていることが、少しわかった気がします。そして、民主主義が危機にあることも。
その段階まで行き着いていない日本人はどうなるのだろう？

この本を読み進めるにつれ、
『人間ってバカなんだな』と思うようになりました。

正義面したバカ
そもそもバカはバカ
自尊心が高いバカ
差別、偏見を持つバカ
記憶なんてそもそも偽物

あなたもバカ、私もバカ。
バカであることを自覚することが人間への第一歩なのかもしれない。

富を独占するテクノリバタリアンたちが何を考えてどう未来を創造するのか…。最高に面白い1冊だった。内容は難しくて読むのは苦労したが、だがそれがいい！という人にオススメ。最高に面白い、未来。長生きしたい。よりなめらかにより速く。

リベラル化の潮流　自分らしく生きられる
　社会が複雑に　孤独に　自分らしさが衝突　格差拡大　　
　リベラル化の帰結、その一部としてのポピュリズム

キャンセルカルチャー　反倫理 反道徳
　小山田圭吾　東京パラリンピックテーマ曲　
　ロッキングオンジャパン記事　和光学園　高機能自閉症
　地位についた者...続きを読むが攻撃の対処、キャンセルできる地位になければ無視
　資格がないと辞退すべきだった・・・

ポリコレ　political correctness　～グローバル空間での適切なふるまい方
　身分制から生まれた日本語　相手のとの距離を調整　上下／内外
　大きな差別がなくなり 小さな差別へ　言葉づかい　過剰な敬語
　　
会田誠「犬」
　オリエンタリズムを超える「低俗な変態的画題を風雅な日本画調で描く」
　アーティストではなく、プラットフォームへの抗議
　言論・表現の自由：　何が正しいかは議論で決着・・できない　

評判格差社会のステイタスゲーム　
　80億人の中で ステイタスを上げる
　「成功」「支配」の地位にない被害者が「美徳」で正義を振りかざす
　「帰属する集団のステイタス」アイデンティティ融合（推し）　
　共同体の制約の中、ステイタスの高いものを引きずり下ろし、自分を高める
↓
社会正義
　欧米の左派の信念　あらゆるものに差別がある 陰謀論　リベラルと対立
↓
大衆の狂気　～法に触れなければ何をしてもいい
　キャンセルカルチャー産業によって作り出される地獄
　特定の問題に時間資源投じられるマイノリティが そうでないマジョリティを抑圧
　脳はしゃべり続けている差別主義者　←前頭前野がブレーキをかけている
　「極端な人」 一定の抑圧がされているが 批判されるとブレーキが外れる人
　
　地雷原に近づくな　個人を批判しない　リベラルの立場で発言する　

面白かった。
結構ズバット色々と語ってくれていた。
世の中のルールをもっと理解していこうと思えた。
税金の話はやっぱり難しいなあ。

確かにあとがきはもやっとするが全編通じて気づきは沢山あった。
どこに自分の時間や考えを投じるのか改めて考える機会を貰った。

この人の本は、気持ちいいくらいに社会の不合理さを言語化していて、エビデンスもきっちりしている。

合理的に生きる方法を、様々な論点から書かれているが、最後のこの言葉に行き着いたのはちょっとおもしろかった笑
いや、面白いというより、「人生の深み」的なものを再認識することができた。

「どれほど合理的に...続きを読む人生を設計しても、それでも不合理なことはしばしば起きる。
それが人生だし、だからこそ面白いのだろう」

これは何回も読み返すべき本。

人生の行動の3割は遺伝
　ふうんと思って読んでみたが、なかなか未来の示唆に富んだ名著だった。生物学の内容だから、生物学がわからない人にはむつかしいかもしれない。

　双子研究による統計で導き出される遺伝率で、行動の何割かは遺伝だと説明できる。知能すら遺伝する。境界知能もさう。
　経済環境が自由であれ...続きを読むば、自身の遺伝的形質も発現しやすい。反対に、貧しくて制限された抑圧的な環境だと、いかに才覚のある遺伝といへども発揮できない。
　そして、非共有環境すらも、みづからの遺伝的素質によって選び取る。すなはち、｢延長された表現型｣である。

久しぶりの満点レビュー。
橘さんの本は、いつもインフォーマティブで良いのだが、時に身も蓋もないことがある。この本では、もう少し常識人よりの安藤先生との対談の形をとっているので、いつもながらの的確な情報提供をしつつも、多少常識よりの結論に落ち着くことが多いのがよい。
最先端の研究者との対談でも、ぜんぜ...続きを読むん位負けしないところは、さすが橘さんと思わせるが、それに対して実に誠実に議論を進めていく安藤先生も、尊敬に値する。
帯の煽り文句は、煽りすぎ。売れるかもしれないが、品位を落としていると思う。
タイトルの「運は遺伝する」というフレーズは、この本の中心的な話題である「知性が遺伝する」というのとはズレているので、本の中身を的確に表しているわけではないが、運と遺伝の関係についての発言もちょっとは（３ページくらい）あったので、嘘とは言えない。

「は〜なるほど〜」となる　時間が経ってからまた読み返してみたいと思える　現代社会がかかえる矛盾の理由が分かったような気がしてくるがその矛盾が解決することは難しそう　だって人間はそんなすぐに対応できない　でもこの本を読むことで少し冷静に見つめることができるようになる　

自分がバカに入ってるならどうし...続きを読むようもない　バカだから気づけないし　自分の能力は平均より上だと思ってしまう　自分は大丈夫なのかな？自尊心を保つために大丈夫と思うんだろう　

とにかく人間は小さな社会でうまく生きていくことに特化して進化してきた　陰謀論にハマること　成功者の転落話が娯楽になること　公正公平であることを求めるが相手だけが得するくらいなら全員何も得ない方がマシ　芸能人や成功者は家庭崩壊していて不幸、田舎の清貧暮らしは素晴らしい、と思いたい　

自分で決めたい自分らしく行きたいというリベラルな考え方は、他者もそうであるから差別は許されない　そういった人に男女の生物学的な差　人種の差を科学的に示すことは許されない　差別主義者と認定されてしまう

記憶はすぐ改竄される　自分で認識することはできない　過去のトラウマが現在の精神的不調の原因なのか　現在の精神的な不調が過去のトラウマをつくりだしたのか　記憶だけを元にした証言に頼る危険性　

大学卒業後の1982-1995までを中心にした、橘玲の自伝。(彼が元編集者だと知らなかった)
当時の出版業界の勢いや破天荒さが面白い。
そして過ぎ去った時代に対するノスタルジーも心地良い。

今のスーパー売れっ子の彼がどうできたかが興味あったが、大学卒業までは適当であり、その後出版業界で多くの経験を...続きを読む積んだことで成長したようだ。
かなり仕事に打ち込んでいたようだ。
でもそれまでの仕事の経験と、彼の処女作『マネーロンダリング』やその後の著作に強い関係性があるわけではなさそうであった。つまり、その後の読書と執筆の生活によって数多くのヒット作を生み出したのである。
長い間の編集生活によるスキルはあるだろうが、これは勇気を貰える話だ。

面白かった

平等が大事！と思ってきたけれど、男女や個々人で生物学的・遺伝的に違うことを認識して認めた上で捉えなければならない

都合の悪い真実も目を逸らしたり投げやりにならずまっすぐ受け止めて対処する方がずっといい