坪内祐三のレビュー一覧

　どこまで参考にすりゃあいいのかわからんくらい、舌鋒鋭いお二方の酒飲み談義、じゃない時事談義か。飽きることなく最後まで読み切れた。時事ねたよりも、グルメねたの方が数倍面白いのも面白い。

10年前から毎月購読していますが、本の整理が大変ですので3年前から電子ブックに変更。もう少し、普通の書籍に比べて安くなるとありがたいですが．．．

坪内氏と私は同い歳、一浪して早大に入学したのも同じ（氏は文学部、私は商学部）。地方から出てきた私は４年間東京で生活したが、東京の雰囲気に馴染めずそそくさと故郷に舞い戻ってきてしまった。早大商学部から文学部へ行くには道路を渡って行った記憶があるのだが、ひょっとすると学生時代に氏とすれ違っていたかも知れ...続きを読むない。私の入学と前後して山倉和博氏（１９５５年生）は巨人に入団し、後に阪神優勝の立役者の一人岡田彰布（１９５７年生）はキャンパスで本人を見かけた。中井貴恵（１９５７年生）嬢は第二文学部、石井めぐみ（１９５８年生）嬢は教育学部。入学当時この四人の早大生のことは知っていた。調べてみると、同時期に早大に在籍していた後の著名人も相当いるようだ。この著作を読んで、自分の学生時代を思い出しました。とても楽しい作品でした。『慶応三年生まれ七人の旋毛曲り』と同様に素敵な作品です。

年間購読にしているのですがどうしたら読めますか

作者の知識量の多さと、文章力の高さゆえか、延々読んでいても苦にならなかった。面白かった。
丁度良い所で切れたので、続編があるのかな……と思ったら、これで終わりとのこと。もうちょっと読んでいたかった。残念。

現在の世田谷線の松原駅とその界隈のことを回想するエッセイ。
現在の勤め先が近いので、とても興味深く読めた。
「オオゼキ」の1号店があそこだったなんて新発見。

急逝した評論家の「遺作」は、私小説のごとき昭和文化論だった。その町にはチンチン電車が走り、牧場には牛が群れる。そして駅前の商店街には、様々な人びとがいた―。自らのすべてを育んだかつての世田谷を卓越した記憶力で再現し、令和が喪った町と文化を瑞々しく甦らせる。

以前にも書いたが、私は著者の四つ下の学年...続きを読むである。小学校は違うが、生活圏が結構重なっていた。四谷軒牧場をはじめ、懐かしい記述がたくさん。もっともっと読みたかった。

うかつなことに
坪内祐三さんが早逝されていたことを
知らなかった
「人声天語」が新書化されるたびに
楽しませてもらっていました

その軽妙な語り口と
その背景にある知識の豊富さと
日々の出来事への鮮やかな切り口が
楽しみでした

それにしても
坪内祐三さん…
早すぎる…

最後の章(2020年三月号...続きを読む)に
カットを描いておられた
文・中野翠さんの
「ツボちゃん、
　ほんとうに逝っちゃたんだね」
が切ない

昭和33年生まれ。出身の世田谷の松原を回想する。下町でも山手でもない玉電の沿線風景。

松原に縁があるわけではないがどこか懐かしさを感じる作品。玉電の支線だった世田谷線の駅。近くには三軒茶屋や経堂、下高井戸などの町。

昭和40年代、個人商店が溢れていた時代。

「小説新潮」に連載されていたエッセイ...続きを読む。筆者の急逝により唐突に終わる。62歳、急性心不全。

人の死というのはその人の持つ記憶、経験、知識。ほとんどが断絶するものであることを痛感する。

2020年ショックだったことのひとつに本書の著者坪内祐三氏とCMプランナー岡康道氏のふたりの死がある。61歳と63の早逝。あまりにも若い。若すぎる。その坪内祐三氏が亡くなってはや1年。なんと言っても死のショックを受けているのは、ご本人のはず。

本書のあとがきで、 中野翠さんが明かされているのがそれ...続きを読むを物語る。告別式当日は著者自らチケットを手配、中野翠さんと泉麻人さんらと連れ立って両国に大相撲初場所の観戦日だったと。

著者は大相撲の開催を告げる触れ太鼓を聞きたさに、初日前日にはわざわざ湯島の馴染みの居酒屋へ足を運ぶほどの好角家だっただけに、気の置けない仲間との相撲見物で、酒を飲りつつウンチクを垂れている姿が浮かんでくる。

その相撲好きは本書は随所に出てくる。贔屓の稀勢の里への惜しみない激励、気難し屋を通り越し胡散臭さを漂わす貴乃花親方に対する辛辣な見解、日馬富士による貴ノ岩への暴行事件に潜む温床の指摘…等、好きが高じて語るレベルを遥かに超え、僕の中では北の富士さんの相撲評に並ぶ実に興味深い評論を連発されていた。

本書は月刊『文藝春秋』に2003年から続く長期連載の随筆より、2015〜2020年までを収録。テーマは大相撲の他、古書・洋楽・名画座・昭和の映画スター・街歩き・東京の消えゆく街並み…など興味の裾野は広く、一編一編が実に滋味深い世相評論で通好みの渋いところに視線が注がれている。

その知識の供給源は、文学を背景にした広範な知識もあるが、何と言っても圧倒的かつ正確な記憶力。そこに雑誌「東京人」の編集者経験者も手伝い、街ネタにも通暁。ゆえに他人の記憶違いや思い込みには容赦なく筆誅を食らわす。

2019年と2020年の平成から令和の間際には、『死』についてのふたつの随筆を綴る。とりわけ絶筆となった2020年2月号に寄せた〈和田誠さんとお話したかったこと〉には、2019年が『死者の当たり年』だったという書き出しで始まる。

要は先の戦争から復員した人は90歳以上まで生き、それ以下の生まれの人は85歳の壁があり、平均寿命は伸びているが、『死亡年齢』は下がってきていると、各界の数多くの物故者の逝去時の年齢を列挙し考察。面白い見立てだけど、それを指摘したご本人が亡くなってしまい、あんぐり。

それにしても、著者の様に東京を、移り行く街の表情を題材に洒脱に書く書き手は今や稀有。昭和の頃には数多くいた。常盤新平・川本三郎・田中小実昌・殿山泰司・池波正太郎・向田邦子・なぎらけんいち・泉麻人…。そのほぼ最後尾にいた著者が天国にいる先輩のところに駆け寄ってしまった。

高度成長の象徴であった1964年の東京五輪を知る著者に2020五輪が開催されるにせよ、中止になるにせよ、東京には五輪の残滓が濃厚に残るのは必至。それを抱く超成熟国家日本の首都 東京がこれからいかに凌いでいくのか…その実況を坪内節で聞きたかったな。残念無念。

２００９年から２０１５年までに連載されたコラム。
このくらいの古さだと、大きな出来事は忘れていないし、実はそういうことだったのかという新たな発見もあって、面白かった。

３．１１の時、私も小沢一郎は何をしているんだろうと確かに思ったんだよね。
今こそ政治家として地元のために汗を流すときじゃないの？...続きを読むって。
そうか。
人より早く情報を手に入れられるからこそ、身を隠していたというわけか。
それに引き換え、小沢一郎の（当時の）奥さんの男気のあること。
こういう時に人間性が出るのだねえ。

昨年突然ノーベル文学賞などを受賞して時の人になったボブ・ディラン。
結構頻繁に日本でもライブをやっていたこともこの本で知りました。

町の本屋さんやＣＤショップがどんどんなくなっているのは知っていましたが、映画館もどんどんなくなっているのですね。
名画座や二番館など。
ネットで買えるから町の本屋さんやＣＤショップがなくなったように、いつでもＤＶＤでみられるから映画館もなくなっていく。
便利になっていくことが、選択肢を減らしているというのが何とも皮肉。
少々不便でも豊かだったころが懐かしいと思うのは、私も年を取ったということなのでしょう。
最初からこういう生活をしている現代の若者は、別段不自由も感じていないのでしょうし。

１００年前、内田魯庵が嘆いたこと。
明治維新のころ「一国の文明を根本より改造しようとする意気が全国に溢れてゐた」のに、明治の終わりには〈閥族や成金や政党屋どもが相集まって議するものは藩閥維持、政権の争奪、保護金の割取、妥協、情意投合、皆国家の下に行はるゝ勢利の問題である〉
そして青年たちに教えるものは
〈勤倹、貯蓄、規律、服従等の虚勢的道徳であつて早学問の講義録や世渡り中心の教育談や腹式呼吸法や浪花節のみがしきりに攻究せられる〉
虚勢的道徳。なるほど。

新規。一つ前の旋毛曲がりの本の続き出てないのかなと坪内祐三の名前で検索したら編者の方で引っ掛かったので買ってみた。やっぱりゲームにつられて。作者の名前だけは聞いたことがあるけれど文章読んだの初めてだ。
安吾の『堕落論』批評がずばずばしていて面白かった。いかにも彼と同じ時代を生きた人だから出てくる言葉...続きを読む、という感じがする。そして「文壇の崩壊」なんて言いつつ文学好きで好きでしょうがないのが伝わってくる。後半はなるほど軽批評家って文章。
リアルタイムの評価って面白いなあ。数十年後に今のどの小説が残って読まれてるんだろう。。私は今の文芸批評に触れることがほぼないけれどそういうのも残ってこんな形で読まれたりするのかしら。

＜目次＞
省略

＜内容＞
全171作、「週刊文春」連載中の「文庫本を狙え！」のスタートから。文学は今読まない私ですが、このような名読書家のコラムを読むと、読みたくなります。むろん坪内さんのように本の裏や作家の裏を読み取ることはできないし、たぶん読み切れないようなものが多いと思いますが、いつか読んで...続きを読むみたいな…

本・古本・神保町好きで有名な評論家・エッセイストの坪内祐三が、自らの半生とそのときどきに読んできた新書百冊を重ねて振り返った“読書半生記”である。
本書では、吉川幸次郎／三好達治『新唐詩選』、渡部昇一『知的生活の方法』、丸山真男『日本の思想』、E.H.カー『歴史とは何か』、加藤周一『羊の歌』のような...続きを読むロングセラーも紹介されてはいるが、絶版となっているもの、当時でこそ読む価値の大きかった（であろう）ものも少なくなく、間違っても新書本のブックガイドとしてではなく、坪内氏がこれらの新書にどのように出会い、どのように読んだのかを、当時の世相とともに振り返るものとして読まれ得るものである。
私は坪内氏より少々若い世代ながら、同じように御茶ノ水で浪人生活を送ったが、「私が通っていた御茶ノ水の駿台予備校は、当時、単なる受験合格のテクニックではなく、もっと本質的な「学問」を教えてくれた。特に英文解釈の奥井潔先生の授業はいつも心待ちにした。教壇で奥井先生は例えばT.S.エリオットやポール・ヴァレリーの文学的意味について語ってくれた」というくだりは、なんとも懐かく読んだ。（今にして思えば、当時の私が、奥井先生の意図するところがどこまで理解できていたのかわからないのだが、学生時代のテキストの中で唯一、奥井先生の授業で使った「CHOICE EXERCISES」だけは30年以上経った今も手元に残っている）
また、山口昌男と中村雄二郎の共著の『知の旅への誘い』に関する、「私がもっとも繰り返し読んだ新書本の一つである。といっても、共著者の中村雄二郎には申しわけないのだが、私が繰り返し読んだのは、二部構成のこの新書本の、山口昌男が執筆している第II部「知の冒険」である」という部分なども、同書を読んだ、その“ぞくぞくするような感覚”には大いに共感するのである。
坪内氏と同様、神保町すずらん通り（特に東京堂書店）を訪れるのが習慣となっている私としては、こうした本・書籍の文化が変わらずに続いていくことを願うのである。
（2005年9月了）

昭和32年生まれの僕たちは、団塊の世代のお兄さんを憧れの愛でずっと見てきた。フォークソングやivyファッション。そして、政治の世界も菅、鳩山の民主党の首相が生まれ、彼らの時代だと期待したが、結局、時代は後退し、元の自民党政治に戻ってしまった。
カウンターとしての力しかないのか。初めて、自分たちの唄を...続きを読むもったと言うのに。あんなに反骨心に溢れて見えていたのに。
蓮実先生のフランス語の授業は、忘れられない思い出です。

この二人の対談集、久しぶりに買って読んだ。グルメ、ハイカルチャーとサブカルチャーに関する雑学、手に取るべき本などの、様々な領域に関するガイドとして読みました。しかし福田和也、痩せたなあ。

前半の六全協に関する部分はおぼろげに記憶がある感じだったが、中盤の記述は私の世代でも有り、興味を持って読めた．だた出てくる人物が東京地方ばかりに偏っていることが不満だ、地方にもそれなりの人物は存在したはずだ．新人類が出てくる後半は馴染みのない部分が多かった．昭和と行ってもいろいろな側面が在ることを再...続きを読む認識できた．

昭和は長い。そうだ、明治と大正を足したより長いもんな。
坪内さんが語る主に精神史から見た昭和の世代論。
世代論と言えば、西暦でも元号でもおよそ10年おきに括って論じるが特定の年代にとっては一年の差が大きく影響している年がある。
旧制中学から新生への移行時期に何年生だったか、日本共産党が180度の方針...続きを読む転向をした六全協の時に何年生だったか。70年学生紛争において東大が入試を中止した年に受験生だったかどうか等々。
各世代にとって重要な事件を通して昭和という時代を描こうというもの。
雑誌連載であったために構成がちょっと緩めで話題が脱線したりするのでたまに混乱することもあった。

坪内さんが拘る1960年より前か後かが「新人類」の境界だというけれど、これだけは一寸納得がいかなかった。
「おたく」等にはそれを構成する諸要素があるけれど「新人類」って生まれ年だけで定義づけられている気がするんですよね。

新書（版の本）を読むことへの強い思い入れを感じた。紹介されている本、それぞれの時代背景と、その年代に影響を受けた事柄などが表現されている。著者は私より先輩であるが、本文を読むと、記憶が重なる部分があるようだ。私は読書家ではないので多読には至らず、文庫本が主流。出版社の企画にそのまま乗ってしまった、と...続きを読むいまになって思う。当時新書のイメージとしてはむずかしい学問を分かりやすく紹介する、逆に専門学への導入と言うイメージがあった。自分が専門としている分野でも過去の経緯からの研究過程が示されていたり、自分の知らない事を補うためには、好適であったと思う。