加来耕三のレビュー一覧

本多忠勝の生涯について分かるが、思ったよりサラッとしていて紆余曲折しない。
表面上は、ほぼ徳川家康と同じストーリーだから、それを本多忠勝目線をもっと前に押し出せるんじゃないかと思う。

大河ドラマ予習用。なるほどね、と思うこと多数。
初版を購入している。表紙の家康の画像の頭が気になって仕方がない。

時系列に日本とトルコの関係のハイライトが描かれていて一気に読んでしまいました。
描かれきれなかった、周辺の方々の思い（日本人に飛行機の席を譲ったトルコの方の本音）に興味が湧きました。
全員が全員、過去に自国の人が助けられたからと言って、快く他の人を優先するのかな、自分にはできるかな、と考えてしまいま...続きを読むす。
美談の裏側が描かれたものも引き続き探したいです。

漫画の中で今川義元が愚将っぽく描かれていたのが少し不満。それでも、マンガとしてとても面白かった。信長が出陣して義元を討ち取るまでのスピード感が伝わってきた。

戦国時代の武将、立花宗茂の評伝。立花宗茂の祖父の時代から宗茂が亡くなるまでの生涯を紹介する。
立花宗茂は、九州筑後の武将で幼い頃から武士としての教育を受け、戦で一度も負けたことがないという戦国時代最強の武士だったというのが著者の主張。日本史に残る戦として、薩摩の島津軍の侵攻を迎え撃ち、朝鮮出兵での...続きを読む目覚ましい活躍、関ヶ原の戦の知略など、戦況の把握及び臨機応変に対応する能力が抜けていたようだ。しかも、ほぼすべての戦で相手よりも少人数の手勢で戦った。劣勢の戦力であっても勇猛果敢で強い精神力、周りからの信頼も厚かったことで、常に一目置かれる人物だったようだ。著者の宗茂愛が 感じられるけれど、少々褒めすぎのような気もする。歴史の解釈は、後世の見方考え方に左右されるが、著者のような愛で語られると少し疑問もある。 この本も様々な史料をベースとして語っているけれど、本文の1/3ぐらいは著者の推測や創作のような気がした。
自分は福岡県在住で、宗茂の一族が活躍した地域が身近にあり(父の高橋紹運の墓もある)、周辺の地理歴史については大体知っていたので、面白く読み進めたけれど、土地勘が無く初めて読む人には少し分かりにくいと思う。この本には写真は数枚掲載されているが、地図や年表、家系図などの図表が全くなく、言葉だけの説明では理解が難しい。人物が多くて名前も覚えられないので、少なくとも宗茂の関係ぐらいは、図表を使って整理して欲しかったと思う。また書面の都合なのか、盛り沢山だった父の時代の話に比べて、宗茂の後半生の説明がしょぼかったのがやや残念。

義経の家臣たちが優しいと思った。義経が好きで、義経のためにがんばった。ぼくは自分中心だから、そういうふうになりたい。
最後のべんけいが死んじゃうところが、一番印象的だった。（小5）

■きっかけ
悪党・楠木正成って足利高氏と後醍醐天皇とどうゆう関係か気になった。ジャンプで連載している逃げ上手の若君の北条時行との関係も気になる

■本の内容
- 全般的に何が起こってるかわかりずらい。No69/131で北条高時が足利高氏に後醍醐天皇を討つように命じるが。楠木正成の配下が「高氏は京都に...続きを読む向かって進軍している」と伝えると、なぜか「高氏どのがこちらについたか」と楠木が言う。どうゆうこと？？
- 最後に解説があるが、むしろこれだけでよくわかる。

■鎌倉幕府滅亡
- 1331年。最初は「北条高時・足利高氏・新田義貞」VS「後醍醐天皇・楠木正成」の構図
- 吉野の大塔宮護良親王（おおとうのもりよししんのう）と、千早城の楠木正成に別れた。
- 難攻不落の千早城の情報と、そこに隠岐から戻ってきた後醍醐天皇の綸旨があり、新田義貞と足利高氏が謀反。
- 1333年。「北条高時」VS「足利高氏・新田義貞・後醍醐天皇・楠木正成」の構図。足利高氏は六波羅探題を攻め、上野国（こうずけのくに）に戻ってきた新田義貞は北条高時を追い詰めた（高時は自殺）
- この褒美で高氏は、天皇の字をもらい、尊氏となった。

■建武の新政
- 1335年「足利尊氏」VS「新田義貞・（後醍醐天皇の命）」。新田は敗北、京都に逃げ帰る。
- 1335年「足利尊氏」VS「楠木正成」。尊氏は九州まで逃げるが、九州の武士をまとめる
- 1336年湊川の戦いで足利尊氏にやぶれる。

■感想
- 楠木正成の本当の所が知りたい。太平記や戦後教育の影響を受けていない楠木正成が知りたい
- 北条時行の活躍もっとみたい。

私は日本史が苦手で、戦国武将や幕末の志士をほとんど知らないのですが、そんな私でも知っている有名な武将の意外な話（信長が逃げたことがあるとか、家康が癇癪持ちだったとか）があって、興味を持って読み進めることができたように思います。

また、リーダーと言ってもオラオラ系である必要はなく、むしろ現代型のリー...続きを読むダーは謙虚に振る舞い、臨機応変に引いたりいなしたりと状況に応じて柔軟に動くことが大事なんだと考えさせられました（もっとも、状況によってはオラオラ系リーダーの方が向いている場合もあると思いますが）。

歴史から学ぶ部分は多い。ということから手に取った本。
日本史上のさまざまな人物のエピソードとそこからの学びをまとめた本であるが、私自身は、歴史上の人物は人によってさまざまな解釈が存在するということを知れが本でもある。

タイトルから類推できるように、日本の紙幣に肖像画が使われた人物たちを軸にした、その人物が生きていた時代や、その人物の生涯にスポットを当てた一冊。

切り口としては面白いですが、人物の陰陽・正負でいえば、陽の面・正の面に、より多くの紙面が割かれていたため、個人的には物足りない本でした。
もっと陰の...続きを読む面・負の面について知りたかったのですが、紙幣に肖像画が使われるような人物については、そういう面は、扱いにくいのかもしれませんね。

2019/10/19


この本の解釈だと、奇跡を演出して民衆をまとめた少年という
ジャンヌ・ダルクにかなり近い役割だったのだな
キリシタンに加え、時代と大名が劣悪だった
起こるべくして起こった一揆だと知る。

書物ばかり読み武道に力を入れてなかったが、父の期待を受けて稽古に励み、力をつけていく。やがて四国を治めることに対して信長の許しを取り付ける。しかし、信長が心変わりして土佐のみ与えられる。これに反発して、戦になりそうだったが、本能寺の変が起こり戦とはならなかった。

豊臣秀吉の親戚。豊臣秀吉のいとこ福島正則と供に戦で手柄を立てて出世していく。同じく秀吉の家臣である石田三成は戦には出陣せず、対立していく。関ヶ原の戦いで徳川側に付き三成を破る。後に熊本城を建て大名となる。

幕府の重い年貢に苦しむ農民たちを団結させ、リーダーとして一揆を起こした。善戦虚しく敗れたが、現代では考えられない勇者と言えよう。

国の存亡や人の生命がかかるような歴史上の会議と、その結果をわけたポイントを抽出している。今にも通ずる基本的な会議の作法から、根回し、かき回し、意表をつくなどの手法がとられた会議も紹介されている。歴史を会議の面から見るというのも面白い。

最近では評価されるようになった曹操に焦点を当てた本。あれだけ東西奔走する動きをしたり大量虐殺をしてるのに人望があるのは凄い。

文字通り、坂本龍馬の生涯に迫った一冊。

取り立てて新説などはないが、改めて彼の足跡を振り返ることができた。

男の嫉妬は女のソレよりも粘っこいとのことだが、男女問わず嫉妬は粘っこいモノで、男の場合腕力を発揮するので、悲惨な結果になるのだと思う。

天正地震で突然消えた帰雲城と、そこを根城にしてた内ケ嶋氏について記した一冊。

前半は鎌倉時代以降の奥飛騨の地理的事情、つまり内ヶ嶋四代が全然出てこない！
日本のポンペイこと天正地震で潰れた帰雲城についての記述は最後に申し訳程度。
まぁ、潰れるのは一瞬だから仕方ないけど。
内ケ島氏理より姉ヶ崎（三木...続きを読む）頼綱が気になった。