山口揚平のレビュー一覧

■最強の投資先はコミュニティ。持ちつ持たれつ、のコミュニティ。その人が何を考えているか、何を大事にするかといった軸で人々は繋がっていくようになる。

■価値＋信用＝価格。

信用をスピーディーに貯めるには、求められた仕事に対して、必ず相手の期待値を20％上乗せしていくことが重要だ。

逆にいうと、自分の80%の力で充分な成果が出せる仕事を選ぶこと


やりたいことのできる会社を選び続ければいい
・自分が果たして何を得意としているか、自己分析に徹底的に時間をかけるべきだ。...続きを読む

社会人の三年の経験は、存分に分析資料として使う


考える時は、考える、書く、話すこと
・気持ち悪さがなくなるまで考える
・紙に書いて考えること、図にする


本で知識を得る時は
・入門書と専門書に分けて考える
・入門書はそのテーマの扉を開くもの
・専門書は本質へ早く到達させるもの

・羽田呼吸法

60億人のワンオブゼムになるか、なにかの分野のオンリーワンになるか。

より細かい得意の分析をする。必ず天性はある。

一度でも起業を考えたことがある人にオススメです。

誰かと一緒に同じゴールを見て仕事をするのがつらくなってきたなー、一人で食べていく方法はないかなーと思って手に取った僕には、残念ながら得るものが少なかったです。
そもそも著者の方が言う個人のミッションがおりてきていないんですよね。
丹念に目の前の仕事...続きを読むに注力できてないってことなのかもしれません。

起業を考えている方には、参考になること、得るものが大きいと思います。
稼ぐ仕組みに悩んでいるのでしたら、ぜひ読んでみてください。

ただやみくもに退職を勧めるのでは無くある程度のスキルを持ちそれでも迷っている人へのメッセージと捉えた。果たして自分はそれに該当するのか・・・？反面著者は一度社会からドロップアウトしてみるのもいい経験と述べている。これには同感。半年くらいニートでも良いかも知れない。

タイトルに惑わされがちだが、思考法に関する本。一つひとつのテーマは興味深いものの、どうにも読みづらい。著者の頭の中をそのまま文章にしたような感じ。
思考法に関して学びたいなら他にも良書はあると思うが、その辺りはお好みで。
個人的には刺さらなかった。

「一人でも食べていける知識」ではなく、「流行のビジネスモデル」の紹介本

●感想
　流行のビジネスモデルを紐解きつつ、起業のコンセプトやパターンを紹介する。もちろん、それらを知っているからといって、必ず起業に成功したり、個人事業主として活躍が保障されているわけではない。　

●本書を読みながら気にな...続きを読むった記述・コト
■ほぼ日サイトの主な収益は手帳の販売

■課金の仕方には、スポットとストックのほかに、エクイティがある。エクイティは、ストックと違い、ある運用・使用量の結果によって、報酬額が変わる

起業しようかなと思ってる人に向けた言葉の本
ビジネスモデル的な話がメイン、ただ最後の気持ち的な話のほうが面白かった。
企業・独立するなら読むと良いのかも。

就職して良い企業①ホワイト②スキルが付く③信用のブランドが得られる。
バリュー（スキルなどの価値）より、システム（ビジネスモデル）とクレジット...続きを読む（信用）で稼ぐ
工夫①顧客：個人・会社・行政②商品：自体・サブ・共感③課金法：点・継続・報酬④支払い方：本人・簡易・第三者⑤資源：自己・遊休・共同体

頭で考えて整理し、ハートで決める。採用①自分より優れた人②全ては受け入れない③人として扱う④コミュニケーションする⑤失敗を犯す

「おかね」って一体何なのか、改めて問われると実はうまく定義できないし、今後、お金の役割や価値が変わるような予感もあり、勉強のために購読。著者が主張するお金の将来予測（時間主義、信頼主義）は、今ひとつ理解できない概念もあるが、持っているだけだと価値が増えない（むしろ減る）という取り組みは一部実現してい...続きを読むて注目したい。もっとも感じ入ったのは「格差の本質的な問題は文脈の崩壊。単なる数字で判断したり比較することで格差が生まれるが、本質的にはそれぞれの事象に文化や文脈＝価値があるはず」。これをよしとしている人間側の問題ということか。

学びとなった点を書いておく。

考えることこそが一番重要。
考える→話す→書くのサイクルで、とにかく違和感が無くなる状態まで持っていくことを
習慣化することが大切とのこと。

21世紀、産業の中心は「関係づくり」へシフトする。人が1番お金をかけるのは、プラスのピアエフェクトを与えてくれる人材を側に置...続きを読むくことになる。
今のうちに最高の人たちと繋がりを作っておくことが重要。

これからは、経営課題を分野横断的に考え、施策を立案できる能力が必要
（専門家集団は調達さえできれば良い）
→プロマネ力はこれにあたる

天才性とは微細で深いレベルの強み
自分の武器が微細であればあるほど、様々な選択肢への応用力が増す
周りから良く褒められる要素は紛れもなく天才性のヒントとなる

中でもはっきりと書かれているが、「何をやるか」ではなく「どうやるか」に重心をおいた話。何をやるかが明確な状況であれば、その方向性の確認にはなるが、それ以前の時点で会社辞めようとしている状況では参考になりにくい。

株式投資で利益を出すシンプルな考え方を叩き込まれる。「割安な時に買って、高くなったら売る」
そのための具体的な算出方法も解説されている。
投資の専門知識がなくてもわかるように優しく解説されているので読みやすかったです。

1日3時間だけ働いておだやかに暮らすための思考法というタイトルだけど、すげぇ考えて本質や全体像を掴む必要があるから、それこそ3時間ではすまないよなぁと思った。まぁ、うつ病で頭が常にグルグルな私にはむいているのかも。思考法の部分は共感できた。

自分をみつめて自分を売り込むポイントがどこか詳細を把握し...続きを読む、そこを伸ばしていくことが大事とのこと。自分をどれだけ見つめても、これができる最強だ、と思えることなんて見つからないけど。

著者の成功体験が終始顔をだしている気がするところがある。おれは思考ができるから大丈夫だけど、あんたらどうすんの、この先大変だよ、みたいな。

まぁ、こういう感想しか出てこない時点で、著者からしたらもっとよく考えろと言われてしまうだろうな。
考えるための体調管理と読書は続けたい。

時間通貨について、著書は年齢とともに価値も変化するとあるが、若くても賢い人やユーチューブなどで稼げる人がいる一方、40〜50歳になっても親の脛をかじって引きこもってる人もいるため、年齢とともに成長という仮定は必ずしもイコールではない。

p.178
お金にうまく色をつけよう。とあるが、そもそもうまく...続きを読む色をつけるとはどういうことを指しているのか。また色をつけることにより、どんなメリットがあるのか不明。

・信用を作ることが大切で、その為には誠実さ・コミットメント・スキル・成果をあげること。また、利己心を抑えること。


途中から概念が飛び過ぎてややSFっぽく感じる。言わんとすることは分からなくもないが、二十一世紀として本当に起こりうることなのか。現実味がない。

　１日3時間だけ働いて……というタイトルから私のような平凡な人間が夢見ることとは違った。
　質の良い仕事をするためには3時間が限界ってことだった。
　そして、その仕事はハードでありつつ生きていける額を稼げる。

　枝葉末節において「え？　それってこうだっけ？」というところはあれど、大筋で言っていると...続きを読むころは正しいのだろう。
　ただ、私とは価値観があまりにも違うので……そうか、そういう考え方もあるんだねってなってしまう。

働き方や学びかた、また成功したことは何が大事だったのかということが、主人公である「僕」と「紳士」の会話で展開されます。
「紳士」のいう未来の日本は個人的には信じがたいですが、この先、何を学びどのように生きていくかの指針のヒントになる内容でした。

著者の作品は初めてであり、少し特徴のある、哲学的というかなんとも表現しづらい文体に若干戸惑いを持ちつつ読みました。
働いている環境などが違い、個人的に参考にできる点は限られているように感じましたが、これからのＡＩ時代への臨み方として、考えることの重要性、そして何を考えるのかといったところを著者なりの...続きを読む視点で解説しています。
また、文中にある、非貨幣経済、つまり資本不義経済から信用主義経済という流れは、ほとんどイメージできなかったのですが、今後、人間にしても、産業にしても、「関係」というものが重視されるというのは、何となく分かる気がします。
単なるＡＩへの対応という面だけで読むのではなく、将来がどのように移っていくか、特にオリンピック後がどうなるのかを想像しつつ読み進めるといいと思います。


▼アインシュタイン「あらゆる問題はそれが起こったことと同じ次元で解決することはできない」
▼日本全体の問題は、少子化でも高齢化でもない。私たち現役世代の、正しく問いを立てる力の低下にある。「解を問う」のが２０世紀の教育だったならば、「問いを問う」のが２１世紀の教育であろう。だから私たちはもっと旅に出て、外の世界から考えなければいけない。グーグルはいつでも解を教えてくれるが、問いは教えてくれないからだ。
▼２０世紀にお金を生むのは知識だった。そう指摘したのは経営学者のピーター・ドラッカー氏だ。２１世紀では知識はお金を生まないだろう。知識は誰でも手に入る。お金を生むのは社会的関係（信用）である。ただ、２１世紀、知識はあらゆるコストを下げるために使われる。健康に関する知識があれば治療費や保険料が下がるのは言わずもがな、確かな知識と情報は購買にかけるコストをも下げる。
▼「考える」の定義：「考えるとは、概念の海に意識を漂わせ、情報と知識を分離・結合させ、整理する行為」
▼本質を考え抜き、たった一つのことを行うことで、結果的に効率性をもたらす。たった一つの最も重要な因子（レバレッジ・ポイント／ホットボタン）を見つけてそこに注力すること
▼ＡＩを脅威に感じる人も多いだろうが、それは問題にならないと思っている。ＡＩは計算は行うことができるが、思考はしないからだ。思考とは意識的な作業であり、意識は次元を超えて漂う。何かアイデアを考えるときも、人間であれば次元の異なるものを組み合わせることができる。一方、ＡＩは同次元で平面上の計算を膨大に行うが、次元は超えられない。そこが人間と決定的に違う。
▼考える目的
①「代替案を出すこと」
②「具体案を出すこと」
③「全体像を明らかにすること」
④「本質を見抜くこと」
▼頭の良い人＝きわめてメタ（抽象的）な本質をいくつか押さえており、枝葉末節の問題を解決する
「本質的」に共通する３つの要素
①「普遍性（応用がきくこと）」
②「不変性（時が経っても変わらないこと）」
③「単純性（シンプルであること）」

▼思考力を鍛える「３つのサイクル」
①考える：考えることにコミットすること
　・見えている結果ではなく原因を考える
　・「だいたいこんなものだろう」と妥協しない
　・気持ち悪さを大切にする
②話す：口グセを変える
　・プレゼンの機会を積極的に作る
　・生徒ではなく先生になる
③書く：思考を形にする
　・図で書く
　・内容をごまかさない
▼知識があれば選択肢を増やし、選択肢は自由を増やすことができる。そして自由は豊かさを増やすことにもつながる。人はなぜ勉強すべきなのかと言えば、この知識を得るためでもある。

▼イノベーションは常に「周辺」から起こる。なぜなら「周辺」は「現実」とこすれ合い、摩擦し合っているからだ。日本のコアである霞が関は現実に触れていないので、そこでは空論ばかりが飛び交う。
▼日本企業の強み：価値観を共有したメンバーがすり合わせながら一つの製品を作る力
　→差別化の難しい製品の増加→高度なすり合わせ文化が生きてこない
　欧米：すり合わせ組織文化ではなく、天才たちによるアルゴリズムの開発に強みの本質
　→日本はこの分野が弱い。日本が強いのは、アルゴリズムからソフトウェア・ハードウェア、ネットワーク、サービスまでの長いバトンリレーを経てユーザーに価値を提供する仕組み。
　→古くは造船、自動車が対象だったが、今後取り組むべきは、本格的なロボティクス（ロボット工学）や宇宙開発
▼人類史を振り返れば「個性」と「社会性」という相反する特性をミックスしたからこそ生物界のトップに君臨できたとわかる。人間はイナゴの大群ではない。人間とは個性と社会性という一見相反する要素を両立させることを生存戦略とした生物なのだ。しかしお金は、個体が持つ有機的な価値を減じた。ではどうすれば良いのか？答えは各人の個性の復権である。
▼人間とは常に自分のわずかな個性を際立たせ、人と分かち合い、互いに分業することで繁栄していくことを生存戦略とした生物種だからである。


＜目次＞
第1章 思考力は AIを凌ぐ武器になる
・思考は情報に勝る
・考えるとは何か?
・なぜ考えるのか?
・考える真の目的とは何か?

第2章 短時間で成果を出す思考の技法
・日々、どのように考えれば良いのか?
・物事を考えるのに役立つ4つのツール
・未来をも見通す思考の哲学

第3章 2020年から先の世界を生き抜く方法を考える
・アフターオリンピック(2020年以降)の世界
・お金はこの先どう変化するか?
・経済にお金は必要か?～非貨幣経済の出現～
・社会は溶け去り、マルチコミュニティの時代へ
・2020年以降、「仕事」はこう変わる
・日本の産業はロボティクスに注力せよ
・個人から「関係」にシフトする

考えることは過酷な仕事。知識はコストを下げるために使われるだけ。
情報量が増えると考えなくなる。
情報デトックスで、思考する時間を作る。思考する目的は具体案を出すこと。全体像を明らかにすること。紙に書くこと＝思考を形にすること。

思考バイアス＝固定観念、信念、価値観、思想、偏見を取り除く。囚われな...続きを読むい心を持つことが真の知性。

代替案＝プランB、を持っていれば安心して生活することができる。

モノがない状態が意識を整えやすい環境。
ヨコ社会の信用を得るにはボランティア。

本質を考え抜き、たった一つのことを行う事で、結果的に効率性をもたらす。気持ち悪さがなくなるまで考え続け、書いて形にして思考を固定する。オリンピック以降旧システムは崩れ、人は多様な信用ベースのコミュニティに所属するようになる。

おだやかに暮らすための方法だと思ってたのですが、思考法だったのでした。そ...続きを読むして、1日3時間に至る道は、哲学的でもあり、なかなかに厳しそうなのでした。でも、2020以降の来るべき世界、変化が楽しみです。

タイトルを見て手に取る。そうだよな、1日3時間くらい働き、穏やかに暮らしたいよな。こんなに便利になったり、ロボが働いてくれているのに何故自由な時間がこんなにも少ないものか。

【メモ】
考える目的
代替案を出す
具体案を出す
全体像を明らかにする
本質を見抜く

価値＝(専門性+正確性+親和...続きを読む性)/利己心

関係こそが健康と幸福のすべて

お金は信用を外部化したもの。うん分かる。そして汎用性があること。これも分かる。
信用さえあれば、紙幣や通貨の形である必要もない。敷衍して資本主義から信用主義へと移行すると予言する。どうかな。
信用を担保するものは何なのか。これがどうも著者の言い分に同意できない。でも未来のお金との付き合い方として「お...続きを読む金でお金を増やすのはやめよう」という提言には賛成だ。ここが現実には受け入れられないと思うけど。人は貪欲だし利他主義にはなれないよなぁ。