永山篤一のレビュー一覧

下巻になり、マリウス、コゼット、ジャン・ヴァルジャンを取り巻く環境が一変し、急にフランス革命の戦闘に巻き込まれていきます。戦闘シーンの描写は臨場感溢れる記述で、写実的。人間が人間を愛することの素晴らしさを感動的に描いた名作だと思います。

現代の日本社会では考えられないような不遇な人たちがたくさん出てきます。そのような人々も、貧しさや厳しい人間関係の中でも、希望を失わず、懸命に生きていく姿を描いた小説です。絶望の中の希望という言葉がしっくり来ました。そして、人は信仰によって変わることができるということ・・・ジャン・ヴァルジャンの変貌ぶ...続きを読むりには驚くばかりなのですが、まあ感動的なので良しとしましょう。

ぃやー、意外だったよね。
レ・ミゼラブル、実はミュージカルも観たことないんだ。
どないにしてロングセラーなのかと思ったら、意外と面白かった。
なぜか？
＊まず、思った以上にドラマ性がある。なんというか、盛り上がる場面が随所に出てくるね。
＊そして、精神的であると同時に社会的。
　主人公その他の内面を...続きを読む描くと同時に、（と言っても、「罪と罰」なみの深いというかダダ漏れのものではなく）社会に対する疑問も呈していて。善とは？法とは？宗教とは？みたいな問いかけもなくもない。
＊実はフランス革命期の話だったのか！っていう時代背景すら知らなかったわけだが、そんな歴史性もあったりして。
なかなか興味深かったっす。
ちょっと、これをミュージカルの長さに短縮したらどうなるのか、観てみたくなったかも。

この角川文庫がだしている『レ・ミゼラブル』は、ハーバード大学の教授がユゴー作の原作にある過剰なほどの背景説明を省き、編集しなおしたものを和訳し出版したものである。なので原作ではまず間違いなく途中で挫折していただろうが、まったく苦に感じることなく楽しめて読めた。
　個人からの視点で社会の無情さを痛感さ...続きを読むせられ、それがフランス革命の大きな時代の波へと展開していくさまはとにかく壮大で、スポットの当たることの少ない社会の溝や矛盾での無情さを浮き彫りにさせてくれている。200年も前の作品なのに現代のわたしたちでも考えさせられる内容だった。
　また、終わり方が自分好みで、読み終わった後はしばらく何もせずに余韻に浸ってしまった。さすがは200年たった今でも名作といわれる作品。これは誰かにお勧めしたい本。

他のレビュアーも指摘していたが、かの有名な銀の燭台の話の原作がこれだったとは驚きだった。

「世間は震撼せども、十字架は微動だにせず」

レ・ミゼラブルを読みやすくした本。新潮文庫こそレ・ミゼラブルだという人もいるが、読みやすいこちらから手をつけるのがいいだろう。面白いと思って、さらに詳しく読みたい人はそちらを読めばいい。

ジャン・ヴァルジャンは悪人だった。生きるために心を汚した。しかし...続きを読む、寛容な司祭に出会い、彼は変わり始めた。これは、彼の救済の物語である。ところどころ利己的な部分が出てくるが、彼は人のために自己を犠牲にできる人物になっていく。たとえ、築き上げた地位を捨ててまでも。

”レ・ミゼラブル”、ああ無情。それでも信念を捨ててはいけない。

「わたしは生きるために、パンを一斤盗んだ。いまは、生きるために名前を盗んでいる」

ジャン・ヴァルジャンはコゼッタと幸せな生活を送っていた。そこに現れたマリウス。コゼッタはいつまでも子供なわけではない。ジャンはいずれコゼッタと別れなければならない。
革命こそ進歩だと考えるマリウス。退廃した正義を取り...続きを読む戻すため命を捨てる若き反乱者たち。激動の時代に生きた若者と、別人になり影に生きる老人。感情はすべての理論を凌駕する。

不変のテーマ。

芝選書で紹介されていた、2冊で完結するレミゼ！
いつか読みたいなぁ〜と思っていたので、読みやすいというこちらを。

200年前のフランスが舞台なのに、共感できるところがたくさんあるのが非常に面白い。
人は更生できるのか？真なる善とは？考えさせられる。

主人公:ジャン・ヴァル...続きを読むジャンがとっても魅力的で、気になる存在。
司教に出会って親切にされたことがきっかけで、心を入れ替えて他人のために生きている姿がかっこいい。
人は、誰と出会うか、誰と出会わないか、が大切なんだね。（©MIU404志摩）
市長としての地位を確立していたとき、全くの他人がジャン・ヴァルジャンと間違われて処刑されそうになった状況で、どう動くべきか、一人ひたすらに悩んでいるシーンが印象的。
p.131〜p.148まで悩んでる。

自分が言い出さなければ、他人がジャン・ヴァルジャンの代わりに処刑されてしまう。一方、言い出せば市長としての地位は無くなり、昔の酷い囚人生活に元通り。そして、気にかけて心配していた女性がひとりぼっちになってしまう。

わたしだったらどうするかな、と考えながら読んだ。
懺悔することや告白することは、主に自分のための行為だと思っている。逆に懺悔せず、告白しないことは自分の健康に悪影響を与えると思う。考えすぎて便秘になりそう。
きっと、表に出すことでストレス発散してるのよね。
例えば、仕事でミスっちゃったな〜ということを、全く仕事に関係していない家族に話すだけでも気持ちが晴れる。

自分だけの問題だったら、この考え方で告白するを選択するけど、相手がいて、告白することで相手が不利な状況になる場合は、自分の中で閉じ込めておく、を選択するような気がする。
ジャン・ヴァルジャンが陥っている状況は、どちらを選択しても相手が不利な状況になってしまうので、どちらの選択をするか結局は自分の中で答えが出ないまま、先が気になって読み進めてしまった。

偽ジャン・ヴァルジャンの裁判に乗り込んだ時点で、きっとジャン・ヴァルジャンの心は決まっていたんだね。
目の前で有罪判決を下される自分の身代わりを、黙って見過ごすような人ではないはず。
偽ジャン・ヴァルジャンが有罪判決を下されそうになる瞬間、ジャン・ヴァルジャンが発言するシーンはとてもかっこよかった。
下巻でのジャン・ヴァルジャンの活躍も楽しみ。

宿敵:ジャヴェールの、権力に従い、罪人は許さず更生も信じないという角張った考えは、この物語の中に出てくると、なんでもっと柔軟性を持たないの？と思うけど、果たして普段の自分はジャヴェールになっていないか？と、考えさせられる。

教会に通うおじいさんマブーフの考えも印象的だった。
世界にはたくさんの異なるものであふれていて、それが普通であるにも関わらず、主義主張が違うからって憎しみ合うのは理解できない、と。
言われてみるとたしかに。違うが当たり前なのに、なんでそれを人々は受け入れられないのだろう。
これまた永遠のテーマ。