吉川潮のレビュー一覧

　（落語立川流のファンではなく）家元立川談志のファンが読みたかったことが書いてある本であり、往時を偲べればもうそれで十分なのであった。ザッツ・ア・プレンティ。

　松岡弓子の『ザッツ・ア・プレンティ』が「父親の介護記録なんだけど、その父親がたまたま立川談志だった」本だったとすると、『談志歳時記』は「恩師に最後まで付き合った教え子の記録なんだけど、その恩師が立川談志だった」という本。
　吉川潮が家元を直接看取ったわけではないけど、最盛期から晩年衰えるまでを、関...続きを読む係者の中では一番冷静に見ていた人なんじゃないかしら。それは「恩師と教え子」という関係であり、落語家における「師匠と弟子」の関係とはまったく違う関係なのです。乱暴な線の引き方をしてしまえば、血を、DNAを引き継ぐのが「師匠と弟子」ならば、「恩師と教え子」は世界観を、了見を共有する。こう書くと比較的思ったことに近いかしら。

　親の悪口のように家元をネタにするか、一歩引いたところから、血を分けずに家元を描写できるか。
　お弟子さんが家元について書かれたものもずいぶん読みましたが、この辺が大きな違いだなぁと思います。

　『赤めだか』も凄まじくうまいなぁと思ったけれども、やはり文章のプロは、文章のプロなのです。えらいものです。

不祥事で仕事を干された人に仕事場を提供する、来客に家にある品々を贈る、それだけではなく階下のタクシーのトランクに乗せ、雨の中、戸外で客人を見送る、新潟の農家と交流しながら毎年田植えと稲刈りを楽しむ、農家はその人柄をしのんでいる、娘の結婚式で娘を抱き抱え満面の笑みを見せる、ぬいぐるみ好き―。
すべて立...続きを読む川流家元、立川談志のエピソード。談志を表面的にしか知らない人は意外に感じるかもしれません。
傲慢、不遜、乱暴、異端―。家元はそんなイメージで語られることが多いですが、家元に関する書物を読むと根は温かい人だったようです。そうしたエピソードが満載なのが本書です。
ただ、家元自身はこうした心温まるエピソードを自ら語ることはもちろんしません。そこは江戸っ子の照れがあったのでしょう。
家元は自らをこう評しています。
「柄は悪いけど下品ではない」
私もそう思います。
家元の大ファン、というより談志教の熱心な信者である私は、いまだに家元の死を心の中で整理できずにいます。

ご存じ、吉川潮先生の手になる春風亭柳朝の評伝。柳朝、いいなぁ。江戸前とはこういうことを言うのですね。談志が柳朝にだけは頭が上がらなかった等、興味深いエピソードが満載。

落語家、5代目春風亭柳朝の伝記小説ではあるけれど、ある典型的な「江戸っ子」の破天荒な一代記として読んでも面白い。

一時は志ん朝、談志、円楽とともに「四天王」などと呼ばれながら、他の3人とくらべるとどうも地味で影の薄い印象のある柳朝だが、この本を読むとそれもまたこのひとの「江戸っ子気質」に理由があっ...続きを読むたのか、と納得できる。


「自分が主役でないと思ったら、一気に隅のほうに引っ込んで悪あがきを見せない。石にかじりついてでも、ここで逆転してやろうなどという根性がない。淡白、見栄坊、恥ずかしがり屋……」


とはいえなにより落語が大好きで稽古熱心、「芸」で他の３人に劣っているというわけではまったく、ない。とりわけ「大工調べ」や「宿屋の仇討」といった噺では、その切れのいい江戸っ子口調や啖呵で魅せてくれる。そしてまた、惣領弟子の一朝師匠をはじめ現在寄席で活躍しているお弟子さんたちに、その「粋」な芸風がしっかり受け継がれているのはまったくもって素晴らしいことだと思う。

さすがに　吉川潮さんです
それぞれの芸人さんとの
「質問」が「的を射ている」ので
「話」が
そのまま
「噺」にまで
なっている

ここに登場する「噺家」を
聴いたことのある人は
むろんのこと
まだ
未見の噺家さんも
それはそれは
興味深く
その「座談」に
同席することができます

　読むと改めてサライの「落語　昭和の名人」シリーズを聴きたくなる。ええ、改めて聴いていますとも。集めといてよかったよ。
　「落語史」の史観として、著者が談志贔屓であり、立川流に偏っているかもしれないが、とあとがきで描いておられるけれど、なかなかどうして。それぞれの噺家が自ら語った、ありはそれを聞き語...続きを読むったと思われるエピソードから覗く、その人らしさは興味深いです。笑わせる、それを芸としていかに確立するか、時代とどう向き合うか、それらを細かく書いた本ですが、対象となる落語、噺家に敬意と愛情をもって書かれているため、ぐいぐい読まされます。

戦後の落語史について書かれたもので、正直に言うとほぼ知っていることばかりであまり期待はしていませんでした。（一時期、この手の本をよく読んだんです。10年以上前だったか）

特に期待をせずに読んだせいか、割と面白く読めました。こういう本とか「モダン・ジャズの名演名盤」とかの本は、判っているからスラスラ...続きを読む読めるし、やっぱり好きだから判っていてもニヤニヤ楽しめちゃうんですね。

ただこの本は、最近出た本だったので。
三笑亭可楽さんとか、文楽円生志ん生から、協会分裂事件前後～小さん政権、志ん朝談志時代...という流れが、ちゃんと2010年代現在に繋がっている感じが読み取れて、それは特に面白かったです。
まあ、流れとか流派とか、意味合いとかが繋がっているかどうかは解釈によるんですが、時間が繋がっていることだけは確かですから。

僕自身は、寄席やホール落語のライブに通ったのは、悔しいことに「志ん朝死去の直後」です。
（もっと正直に言うと直前だったのですが、「志ん朝もいつか行こう」と思っていたら死んでしまった...）

今でも音源で聴く分には圧倒的に「志ん朝派」なんですが、ライブで笑えたり感動できる落語、と言う意味では（関西に行ったりしてここ数年遠ざかっていますが）、現在は「柳家小三治別格、笑福亭鶴瓶、春風亭小朝、柳家喬太郎、春風亭昇太、立川志の輔、立川談春」あたりの時代だと思っています。
無論、そこに柳家三三や昔々亭桃太郎や古今亭菊之丞、桃月庵白酒、三遊亭円丈、三遊亭歌武蔵、SWAメンバー、志らく筆頭に立川流...といった老若個性がしのぎを削っている訳ですが。そのあたりを目安に定席に行ってみれば、大きな外れはないでしょう。（人気者は定席なんて年に1度だったりもしますけれど）

それにつけても、笑点は笑点で大いに結構素敵なんですが、あのメンバーで落語を聞いて普通に爆笑できるのは、昇太さんとたい平さんくらいなのでは...。

その現実を知るところから落語の愉しみがはじまるんだろうなあ...

どんな時代でも
その時代であるからこそ
生まれた芸人がいる

芸人たちの「芸」は
むろんのことであるが
生の姿に接して初めて
伝わるものである

しかし
人はいつか亡くなる
当たり前であるが
芸人たちも
その例外ではない

ＣＤ　ＤＶＤ　その他
ﾒﾃﾞｨｱでは残すことの出来ない
その芸人たちの
「芸...続きを読む」のエッセンスが
吉川潮さんの文章からは
立ち上ってくる

思いっきり
私説　落後史になっているのが
うれしい

吉川潮さんの「文芸」ファンなら
文句なしに面白い
巻末の　参考文献と年表を
面白く感ずる人は
文句なしに面白い

東京の落語の歴史を総まとめした一冊。ただし東京のことだけなので、上方のことについては書いてないです。上方の出版希望！
ちょうど落語についてお勉強したい頃で、特に落語社会についてはマジで無知だったものですので、ちょうどいいやと。どうして立川流・円楽一門が寄席に出られないのか、その理由である落語協会分裂...続きを読む騒動って何だったのか、などについてお勉強になりました。また読み直したら流れつかめるかもねー。あと、著者の吉川さんは立川流の顧問なので、立川流・および談志さんについての著述が多いのが特徴。談志さんきいてみよーと音源をさがしにいくきっかけにもなりました。カンシャ。
ただいっぱい落語家さんの名前が出てくるので、もう少し詳しい人だったらもっとよくわかったかもです。わたしこの本読むまで小朝さんのこと、ホントにまったくなんっにも知らなかった！　いやあ、無知過ぎるぜー。

吉川潮がどれほど立川談志を愛していたのかがよくわかる。
よくわかるというくらいの「談志絶賛本」である。
残念ながら、私自身が談志を好きでないので、評価を「並」にした。
じゃ、なんで読んだのか。
吉川潮が同窓の同学年・同学部だったからだ。

人気落語家のインタビュー本。
立川流顧問の吉川潮だからこそ落語家の本音に迫り、話を引き出せているような感じがする。
特に立川志の輔のインタビューが良い。(ただ志の輔のインタビューではずれというものを見たことがないので、志の輔の答え方がうまいだけなのかもしれない)春風亭小朝や、三遊亭円丈など、なかなか...続きを読むインタビューを見ることができない落語家が持っているのも嬉しい。立川談春や、立川志らくのように、若い時から知っている落語家たちのインタビューも良い。
ただ気になるのが、林家三平や林家正蔵などをくさしていること。著者の本の中で触れているように落語ブームなどは来ていないのだ。そんな狭い落語界の中で足を引っ張りあってもしょうがないじゃないか、と思ってしまう。

堀井憲一郎氏のように、見た落語家は好きなところを探す、嫌いな落語家はいないというのは極端かもしれない。
しかし広瀬和生氏のように、好きな落語家はとことん取り上げる、嫌いな落語家は無視するという位のスタンスでも良いのではないか。

となんとなく思った。

声が出なくなった談志晩年の落語に、寂しさを感じつつ、記録としてとどめ、ダメだしすらする著者の心の揺らぎが伝わってくる。

　寄席には１回しか行ったことはないし、リアルタイムに「落語」を聞いたことはほとんどないが、テレビやラジオではよく聞いている。
　落語については、日本人のほとんどがその程度の興味だと思うが、これも伝統的な「日本文化」の一つと思い、本書を手にとってみた。
　聞いたことのある落語家の名前が数多く出てくるが...続きを読む、その派閥抗争の凄まじさは、いやいや「芸の世界」は厳しいと評するべきか、それとも「人間はどこも同じ」と見るべきか。
　ただ、落語の世界で「立川談志」がひとつの新しい流れをつくった「偉大（？）」な人物であったことがよくわかる。
　著者は、「立川流顧問」だそうだから、この見解も当然なのかもしれないが、学生時代から落語の世界に没頭してきた著者の眼は信頼できそうだから、やはりこの評価は確かなのだろうと思えた。
　最近コミックで「落語家」の世界を描いているものもあるし、一般人の知らない「異世界」を詳細に知ることができる点はちょっと面白い。
　しかし、著者は「こぶ平」には異様に厳しい。これだけ多くの落語家を取り上げながら、「落語家失格」のような扱いをされているのは「こぶ平」のみである。こぶ平の芸がよっぽどひどいのか、それとも著者と「こぶ平」のあいだに何かあるのかとも思った。
　本書は、落語という日本文化の内実を紹介した本であるが、軽く読めて、まあ、それなりに面白い本であると思った。

［　内容　］
その時、円生が怒り、談志と志ん朝は動き、円楽は耐えた…。
落語界最大の抗争、落語協会分裂騒動とは何だったのか。
志ん生、円生の復帰、ラジオ、テレビによる人気の沸騰、立川談志一門の協会脱退、寄席の衰退と復活。
落語史に残る大事件から、時代を象徴する噺家の栄枯盛衰まで。
四十年以上、「東京...続きを読む」の落語を見続けてきた演芸評論の第一人者による戦後落語史。
現在の落語界が見えてくる格好の入門書。

［　目次　］
第１章　昭和二十年代
第２章　昭和三十年代
第３章　昭和四十年代
第４章　昭和五十年代
第５章　昭和六十年代
第６章　平成元年～十年
第７章　平成十一年～二十年

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

春風亭柳朝の一代記
ハードカバーで読みましたが
文庫版がお手軽でいいですね
一気読みできます　つまり読みやすいって事です　あと泣けますよ