佐野晶のレビュー一覧

ノベライズとは思えないくらい読み応えはあった。ストーリーは古典的な「藪の中」。ちょこっと「グリーンマイル」の不思議能力の味付け。

弁護士モノだからかな？物証を追求せずに、証言をもとに真相を追求していくので、犯人性を争うところが迫力に欠ける。証言翻されて右往左往してるだけ。テーマが「裁くとは？」にあ...続きを読むるので真相は二の次なのか。ミステリを楽しみたいと思うと肩透かし。


あと主人公、「愕然と」し過ぎ（笑）

★3.5

ザ・アインコートシリーズ1

貧乏、放蕩、ヒーローがダメダメすぎ。
15年も年上の悪女に掌で転がされてて情けないったら…真実を知るのも遅すぎるしただのアホ。
なんだけど義弟にヒロインのことを相談したり、ヒロインと町の医者が仲良く喋ってるのを見て嫉妬（医者が若くてハンサムだなんておかしい！...続きを読む中年であるべきだ←笑）したりと可愛いところもあって憎みきれないんだなぁ。
対してヒロインは賢くて、こんなヒーローには勿体無いくらいできた女性だけど、その凸凹感がお似合いなのかもしれない。
二人のやり取りが面白くてテンポよく読めた。
ヒーローがここまでアホじゃなかったら★4

ラストがもやっとはっきりしておらず、個人的にはこういう終わり方は好きではないのですが、答えの出ない問題提起として、そこまで含めてこの作品の魅力なのでしょうか…？
弁護士という職業の日常を垣間見ることができ、改めてこの職業をされている方々への尊敬の気持ちを抱きました。

★3.5
子爵の私生児として生まれたヒロインと軍艦艦長のヒーロー。
ヒロインは祖母と宿屋と営むも客足が遠のき、髪を売るくらいすっかり貧乏暮らし。そこへ上官であるヒロイン父に命じられたヒーローがやってくる。
ヒーローは部下の妻達が未亡人となり悲しむ姿を見てきたので自分は結婚しないと決めている。
その件...続きを読むとヒロインの私生児問題が絡んでうまくロマンスにジレジレを生み出していた。
基本的にはゆったりとしたロマンスでこの時期にピッタリな心温まるストーリー。

んー。映画のノベライズにしては臨場感がないな。終始静かなイメージ。真実が分かっても静か。何を伝えたかったのか。

映画を観て、もっと理解したいと思い読む。
まぎれもなく三隅が社長を殺害したのであり（咲江説はなくなった）そして無期懲役になる犯罪をあえて三隅の希望に従って”死刑”にしたことが”三度め”の殺人なのだろう。
でも、ここでなぜそこまで咲江をかばう？娘を不幸にしてしまった罪ほろぼし？でもじゃあ、なぜ北海道で...続きを読む取立てやのふたりを殺したのか？この時もなにか事情があったのか、
役所広司が人徳者にみえるからついそんな風に思ってしまう。
ほんとうの罪とは、誰を裁くのか、何を裁くのか、
いろいろ考えさせられた。

映画の小説版として書き下ろされた作品のようなので、正確には違いますが、タグは「映画化」にしてあります。

ＣＭを見て気になってはいますが、映画は観ていません。

強盗殺人の疑いで起訴された三隅。
被害者は解雇された勤務先の社長である山中。
怨恨の線で情状酌量を狙う弁護士の摂津・重盛・川島。
しかし、...続きを読む三隅は証言を二転三転するような人物で、しかも３０年前にも強盗殺人事件を起こしており、現在、仮釈放中という状態。
三隅と面会する度に、翻弄される重盛。
果たしてこの事件の真相は･･･？

＜以下、ネタバレです。＞

結局のところ、真相は分からずじまい。
謎の微笑で重盛を煙に巻く三隅。
山中社長の娘である咲江も、嘘つきの傾向が見られるために、事件についての証言も全面的には信用できない。
咲江の母も、やましい事があるために、真相を語らず。

３０年前の事件でも、犯行の動機は明確になっていない事を考えると、三隅は"器"であり、誰かを助けるために殺人者となった。
･･･と信じたい。
でも、単に"殺人衝動をもった人間"という可能性もある訳ですが。

「ここではだれも本当のことを話さない」

真実は明らかにされないまま、裁き裁かれるという現実。
法廷戦術・訴訟経済等々、ちょっと薄ら寒いものを感じますね。
なかなか面白い読み物でした。

主人公の良多のギャンブル好きはもうどうしようもない。常にお金に困っているから、実家から父の遺品を盗んで質に持って行ったり、最低な行動ばかり。
でも良多のことを100％は憎めない。最低なんだけど、人間味があるからかな。別れた妻の交際相手に嫉妬したり、息子の前では見栄を張ってみたり。

良多を見守る母親...続きを読むや、職場の後輩の存在がとてもいい。それから台風の真夜中に公園のタコ型遊具の中でお菓子を食べる、というシチュエーションにはワクワクしました。良多の息子、この夜のことはきっと一生忘れないと思う。

＜マッケトリック家＞新章１
シエラは息子の喘息を治すために、母イヴ・マッケトリックの庇護の下に入った。
母親に捨てられた思いを抱えたまま、トリプルM牧場に住み、トラヴィスと出逢う。


歴史があってタフな一族ってのは、マッケンジーだのマクレガーだのとMで始まるイメージなのかしら？

今回は全三部作に...続きを読む出てきてた弁護士のトラヴィスの物語。
そして１９１９年の時に生きるもうひとつのマッケトリックの物語。
一粒で二度美味しいみたいな感じ。
さくさく読める。現在と１９１９年を交互に読ませて、飽きさせない。
面白かったけど、わたしにはイマイチ盛り上がりにかけたかも？
なんとなく現在よりも、１９１９年の物語の方にラストは重きをおいたように感じられて、現在でトラヴィスが急に出て行く流れになるのが、唐突すぎたような。
トラヴィスがシエラにがっつり夢中になってる…！みたいなのが判りづらいんだよね。
シエラの元旦那の話を詳しく聞いたりもしないし、イヴとの話し合いもどうだったの？的な会話もないし、要するにページが足りなかった感が…。

いや、面白かったですけどね。
☆は３つ。

＜マッケトリック家＞シリーズ第三弾。
１４歳で両親を火災で亡くしたキーガン。
２４歳で結婚した妻とは離婚し、愛する一人娘とはなかなか逢えない。
永遠の別れと、永遠の愛…。


＜マッケトリック家＞シリーズ中、一番ヒロインが不憫だった。
キーガンは今までの二作を読んだ限り、割りと思ったことはスグに口に...続きを読む出す直情型だとは思ってたけど…。
ヒロインは、付き合った男が既婚者だと知らないまま妊娠した。
キーガンは自分の愛した幼なじみを守るために、何も知らないのにヒロインのモリーを追い詰めて脅して、怒鳴りつける。
二作目では、街にやってきたエコーの身元調査をしているのに、今回はそれもしないでモリーの職業も財政状況も知らずに、お金目当てだと決めつけてる。
超アウェイの中、愛する息子と過ごすためだけに耐えるモリー。
かわいそす。
サイキーもやりたい放題に感じる。
何様？と突っ込まずにいられない。

死んじゃうからって、何でもしていいんかね？
死んじゃう人の言うことは、何でも聞かなきゃいけないんかね？
ルーカスをトラヴィスに育てさせると言ったり、ウエディングドレスは白以外と言ったり、ひどいと思う。
責められるべきはあんたの夫では？と言いたい。

キーガンもあんだけひどい事言ったのに、結局誤ってないんだよね。
わりと最後はあっけなく「愛してる」と言い合う感じでハッピーエンドなのは良いんだけど・・・。

☆は３つだな。

主人公の良多に始終呆れてた。家族に大切さ、親の大切さ、気づくの遅すぎない？どれだけ自分勝手なのか。「そして父になる」もそうだったけど、やっぱり男性のほうが子どもなのかなあ（そういえば同じ名前）。父の硯を売らなかっただけマシなのか。違う違う、普通の人はそんな大事なもの売りませんって！

これを阿部寛主...続きを読む演で映画化したのか。。もっと温かい話にでき上がってることを祈ります。

タイトルと絵柄には面食らったが
肝心の中味は意外と面白かった。

元々戴き物の本であり、普段読まないジャンル。

シャーレイン・ハリス『ダンサーズ・イン・ザ・ダーク』
普通の現代社会にヴァンパイアが共生しているという世界観が
面白かった。
どうも過去作品のスピンオフな様子。
私は過去作品は未読だが、...続きを読む十分楽しめた。

ナリーニ・シン『漆黒の君主』
ファンタジー作品。
面白く無いとは言わないが、話の短さも相まって
中途半端な展開を見せる。
正直物足りない。
何故そうなるのかと思う展開も、個人的にはあった。