夏目琢史の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  江戸の終活～遺言からみる庶民の日本史～

  夏目琢史

  遺書を書いた人の家庭環境まで考察しており面白かった。
  父母は戦国時代を生き、その経験を聞いた遺書の作者がどう生きただろうか。戦国に比べれば平静の世とは言え、打ちこわしや一揆という動乱の中感じたこと。
  遺書が書けるくらいに恵まれた人なので、この本の登場人物は、遺書を残した人はある程度地位が高く、金があ...続きを読むる人が多い。
  個人的に、農民や農家の思いも知りたいけれど、そのとき自分はどう感じたのか書き残す人は多くなく難しいだろうなあ。

  Posted by ブクログ
• 

  井伊直虎　女領主・山の民・悪党

  夏目琢史

  NHK大河ドラマの主人公に抜擢されながら、その名を直接確認できる公の史料がたった二点のみという、恐らくは同番組の歴史物史上最もマイナーな存在といえる井伊直虎。本書は同女の負った宿命に纏わる３つの謎を呈示し、序章で直虎の活躍した時代とその生涯を紹介しながら、終章でそれを解き明かすかたちで論が進められて...続きを読む行く。
  
  著者の論を牽強付会と咎めることなかれ。本書を読めば理解できるが、何せ直虎に関しては客観的資料が極めて少ないのだ。しかし著者のようなプロの歴史家は、少ないながらも現存する史料の中から何がしかの考証を導き出さねばならない。そのような制約下、入手可能な史料をコンパイルし、直虎という異色の存在意義を何とか明らかにしようとする著者の試みはすぐれて知的興奮に富むものだし、読み物としても多分に面白い（ジョセフィン・テイ「時の娘」を想起させる）。そもそも、史学とは無数の歴史家の弛まぬ探索と推論から紡がれているものだということを改めて想起させてくれる良書。推測が多いと批判する向きは、何でもかんでも記録される現代とは異なり、過去の出来事の多くは客観的証拠を持たないということを今一度認識すべきと思う。
  
  しかしそれにつけても本書の著者名である。「琢史」。「史」を「琢（みが）」く、とは良くも名付けたものだ。そしてその名の通り、乏しい史料を多面的な考証により磨き上げ、新たな歴史観を呈示しようとする著者の意気込みに敬意を表したい。無駄のないストイックな文体にも好感が持てた。

  Posted by ブクログ
• 

  井伊直虎　女領主・山の民・悪党

  夏目琢史

  御多分に洩れず、今年の大河ドラマの主人公ということで読む。正直どんな人なのか知らなかった。何せ、読み方も女性という事なので「なおこ」と読むのかと思っていたくらい。
  
  筆者は地元出身の若い歴史学者らしいが、中々スリリングな論考で楽しい読者ができた。所々で、強引な論考も見られ、筆者の歴史観が押し付けられ...続きを読むる部分もあるが、概ね納得できる物になっている。
  
  それにしても、古文書の原文が自力ではほとんど理解できない自らの学の無さに、ほとほと情けなくなる。

  Posted by ブクログ
• 

  井伊直虎　女領主・山の民・悪党

  夏目琢史

  今さらながら井伊直虎のことをあまり知らないなと思い、手に取った1冊。
  前半で直虎の人生を概要し、後半で作者なりの直虎に対する見解を述べている。
  個人的見解で申し訳ない＋大河ドラマの方を見ていないので恐縮なのですが、よくぞ大河に出来たなというのが率直な感想でした。これで大河？？いや、もちろん作者の｢山...続きを読むの民｣統率としての直虎には納得なんですが、
  大河にするにはなかなか要素難しかっただろうなと…。この本によれば、領主をやってたのってほんの僅かな時期だけだしね。それもなかなか意外。
  
  井伊がその後徳川方になったばかりに井伊家がよく描かれがちな中、最初のうちは井伊家も家督争いやらでドタバタで、それに巻き込まれつつ、今川家に揉まれつつであったという見解は良かったと思う。
  そりゃどこの家もそんな最初から上手くいくはずないと私も思ってるので(笑)

  Posted by ブクログ
• 

  井伊直虎　女領主・山の民・悪党

  夏目琢史

  今更ながら2017年の大河ドラマ（といっても12月現在、もうすぐ終わってしまうけど）井伊直虎について現実世界ではどんな感じの人だったのか気になったので読んでみた。この本は1、2章立てになっていて、1章では井伊直虎の生涯、2章ではタイトルにもある山の民や悪党などを絡めた著者の持論が展開されていた。
  感...続きを読む想としては、そもそも井伊直虎についてはほとんど資料が残っていないという事を知って、そんな中1年間のスパンの大河ドラマになっていたことに驚いた。1章では現実世界での直虎の生涯や井伊家について知る事が出来て大河ドラマよりかなり残酷というかこれが戦国時代なんだなって改めて思わせる事ばかりだった。特に但馬関連は全然違うからけっこうショックを受ける人も多そう。2章では資料がほとんど無い中でも、著者の持論が展開されていて直虎は山の民だったり悪党だったという考えはなるほどと思った。大河を観ていても確かに山の中に隠し里があったり、木を切る仕事を井伊家関係者が頼まれたりで、山の民感はちょっと納得できた。著者の持論に対する熱意が思ったよりすごくて何でかなと思ったら、出身地が浜松だから井伊家についての思いも強いのかと納得した。あと、文章の中で例えとしてもののけ姫が出てきて、井伊直虎＝エボシ御前や、井伊谷＝たたら場みたいな感じでもののけ姫の世界感に当時の井伊家周辺を当てはめてたのが面白かったし、そのおかげで映像も想像出来て話がちょっとだけ理解しやすくはなった。

  Posted by ブクログ

夏目琢史のレビューをもっと見る