佐藤正久の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  知らないと後悔する　日本が侵攻される日

  佐藤正久

  日本人としてどうする

  戦後の平和ボケに全く気づかず日本が運営されてきたことを大いに反省させられた。ロシアのウクライナ侵略に対して命を賭して自国を守る姿が日本人の平和ボケした心を覚醒させるきっかけとすべきと著者の危機感が伝わってくる。日本人ならどうするのか国を上げて議論すべき時となっている。～～

  

  t.onodera
• 

  高校生にも読んでほしい平和のための安全保障の授業

  佐藤正久

  借りたもの。
  「安全保障」とは何か？その答えを世界のグローバルスタンダードと日本の現行法と照らし合わせ、問題点や平和安全法制が「戦争法などではない」こと、憲法第9条と対立関係ではないことを懇切丁寧に解説。
  TVなどのマスメディアが報道してない、そもそも国防と国家間の平和とは何かを、“ひげの隊長”が解...続きを読む説。
  
  平和安全法制が何故必要だったのか？
  現場で一番の悩みは武器の使用権限。
  法律に縛られているがゆえに、“自衛隊が”攻撃を受けていないから正当防衛ではないという理由で、武器を持たない文民やNGOの人々を護衛できないという。
  範囲を越える活動に該当し、守れないというジレンマ。
  イレギュラーをその都度許すなんてことになったら、法律の意味がない。だからこそ、恒久法が必要だということ。
  また、日本の国防は“米軍ありき”という事実、切れ目なく日米が相互に守り合うことで信頼や牽制になっていた。
  何故なら一国で国防するのはお金がかかるし、自国の軍事力だけで守る(個別的自衛権)のは軍拡競争を招く事を忘れている……それをWWⅠ,Ⅱで世界は体験した。
  さらに湾岸戦争の際、資金援助のみだった日本は諸外国から信用されなかったという苦い経験をしている。
  
  戦争を望まないのは自衛隊も同じ。
  そもそも自衛隊は「軍隊のようで、軍隊ではない」とはっきり言う。「警察の大きなもの」とも。(前身組織の名称が警察予備隊だからか？)
  
  日本の国防に関しての問題点も紹介。
  日本周辺に留まらない。日本のシーレーン(油の道)問題…その確保が生活に大きな影響を与えることに、どれだけの人が気づいているだろうか？
  極東アジアにとって、日本列島は太平洋進出を阻む邪魔な存在である事実。(地政学的に)
  中国の究極の目標は2040年まで太平洋をアメリカと二分することだと紹介。
  中国は「国境は国力に応じて変化する」という考えを持っており、時間をかけて少しずつ変えるつもりであること、それらは「世論戦」「心理戦」「法律戦」という。
  実際、これらが国際社会で問題視されている。
  その工作活動全てが上手くいくとは思わない……というより、周辺諸国の当然反発を食らうことは予想される。
  アメリカ「航行の自由作戦」、フィリピンの国際法に基づく「中国の主張と行動の違法性」を訴えていることをあげている。
  南シナ海で起きていることは東シナ海でも起こる。この危機感。
  以前問題になった、大群で押し寄せてくる漁民の下には潜水艦があること。
  北朝鮮の脅威。国際ルールから逸脱しているから、何をするかわからない。
  ロシアによる条約違反からの不法占拠にはじまる北方領土問題。
  韓国との竹島問題……
  日本は国防に関して、様々な問題を抱えている事実。
  それらを一般人も知ってほしいとひげの隊長は訴える。
  
  部隊の運用に関して、世間一般から受ける批判についても反論？諭している。
  自衛官の自殺率について、野党が「犠牲者」という言葉を使い印象操作とうわべだけの話で自衛隊員の身を案じていることを冷ややかに受け止めている。
  海外派遣から帰還した自衛官の自殺率一般のそれよりも低いとの事。

  Posted by ブクログ
• 

  高校生にも読んでほしい安全保障の授業

  佐藤正久

  借りたもの。
  2015年の平和安全法制定のバックボーンに何があるのかを解説。
  ‘これまでのように戦争放棄をアピールするだけでは、日本の平和と安全を保障することができなくなっているのが実情(p.4)’と、明言している。
  2000年代に入ってからの国際テロ、ホルムズ海峡の機雷掃海などを受け、法律の整備が...続きを読む曖昧な今の自衛隊では国際平和に貢献できない、自国民を守れないという危機意識があることを丁寧に解説。
  
  理由は、自衛隊はかなりの制限をかけられた法律に基づいて動くため。
  武器使用権限に関する正当防衛の範囲を越える活動に該当するため、駆けつけ警護ができないという衝撃の事実。東ティモールでは妙な理屈をこじつけて日本食レストランの調理人を救助した例(p.38)まで……
  ‘有事になってから慌てても遅い(p.21)’のだ。
  
  国民の危機意識の無さを懸念している。
  まず第一に日本人が領土問題に疎い(無知・無関心)こと。
  実は同盟国(アメリカ)とでさえ、(小笠原諸島周辺海域)排他的経済水域が曖昧らしい。
  さらに領土問題は一度譲歩してしまうと後は際限が無いことを訴える。
  
  日本の身近にある脅威についても紹介。
  地政学的な話にもなるが、日本地図を逆さにすると、日本列島は中国やロシアにとって太平洋進出にフタをしている邪魔な存在であること。
  
  それらを踏まえ、日本の安全はどのように守られているのかを解説。
  国防とは、自国だけで守っているのではなく「アメリカと相互に守り合っている」ことで成り立っている。それか集団的自衛権。
  
  NATOに加盟していなかったウクライナがクリミア危機を招いてしまったこと(結果、ロシア占領)、フィリピンが米軍から返還されたミスチーフ礁を自助努力を怠った隙
  に中国に奪取されたこと…これらは集団的自衛権を持っていなかったから起こった事態でもあった。
  
  集団的自衛権があることで大国へのけん制になり、‘戦わずに国を守る方法’となる。
  日米同盟、安保の本来の意味はそこだった。
  一方的にアメリカの傘下で抑圧されているわけでは無い。「守られているから相互に守り合う」ことが求められている。
  
  中国は明らかにアメリカの抑止力低下を狙っている……ランドパワーの中国が、2015年に陸軍偏重から海軍重視への切り替えを表明したことは、シーパワーの日本にとって衝突、主権侵害の脅威に他ならない。
  中国の軍事予算の上昇、無人航空機(UAV)運用とその対策の必要性がある。
  中国の2015年の『国防白書』の方針から、中国が作戦範囲を広げ先制攻撃をかける可能性を指摘している。
  
  現行の法律上での定義・解釈をQ&A形式で解説している箇所が読みやすい。有識者という、右左双方片寄った論者の持論と妄想の意見ではなく、定義の解説だった。
  
  集団的自衛権が認められる≠徴兵制
  集団的自衛権≠戦争がしやすくなる
  集団的自衛権≠侵略の武力行使
  日本の平和憲法≠他国は日本を攻撃しない
  
  ……冷静に考えれば別物なのに(定義されている法律が無かったり、違ったり)感情論ばかりが大きく、また私自身が知識をもっていなかったことで、それらにモヤモヤしていた。
  世界にあるのは戦争を“予防”する法律であり、法律があるから戦争が起こる/起こらないのではない。
  紛争解決は対話だが、対話のための対等な関係は、“対等な軍事力があって成り立つ”ということがグローバルスタンダードであることを認識する。
  
  外国からの脅威を防ぐのは国民の意識。
  竹島問題を報道機関が大きく取り上げたことで、韓国のり自国の主張を一方的に押し付ける外交が明らかになった。
  
  沖縄の基地問題。
  国外に移すとなれば調査・建設に莫大な時間とお金がかかること、他国の軍事戦略にも影響があること……
  それをまるっと無視して沖縄に口約束した民主党の鳩山。おかげでこじれてる。
  
  沖縄に基地があることで、自衛隊が持てない以上の軍備と米軍の後ろ楯がある。
  正確に言うと沖縄の防衛力は米軍ありきで、自衛隊だけでは補てんできないのではないか？

  Posted by ブクログ
• 

  小学生でもわかる 国を守るお仕事そもそも事典

  佐藤正久

  自衛隊について書かれた、漢字にルビが振られた本。
  わかり易く書かれているが、大人にも対応できる内容の濃さ。
  内容は中道。
  

  Posted by ブクログ
• 

  ありがとう自衛隊　～ヒゲの隊長が綴る日本再興奮闘記～

  佐藤正久

  自衛隊さん、ありがとう！
  もっと正当に評価を受けて然るべき。
  マスコミ報道は偏りすぎ。
  指揮にあたった政治家は無能。
  自衛隊の置かれる環境をもっと予算的にも名誉的にも上げていかないと。

  Posted by ブクログ

佐藤正久のレビューをもっと見る