細谷功のレビュー一覧

【要約】
what型の思考とwhy型の思考がどう違うのか。
それぞれの特徴と、具体的な思考法がふんだんに盛り込まれた一冊。私生活からビジネスまで汎用性があり、思考力を身に付けたい方には必読の一冊。

【感想】
自分自身は完全なるwhat型でした、、
相手の言ったことの本質を知ろうとする努力ができてお...続きを読むらず、顕在ニーズの解決に努めていると自覚させられました。
またできる人をパクることはやってきていたものの、パクるだけでアレンジを加える域まで達していませんでした。
なぜなぜ君になれるよう日々のマインドを変えて行こうと思います。

2024/05/13読破　

一言　抽象的に考え、言葉を発することができるようにトレーニングしたい

感想　抽象と具体はマジックミラー。抽象を教えることはできない、というのは深い内容でした。人との接し方を考えないといけないですね

下記は印象に残った点

p206
行動とは、「自ら能動的にリスクを取...続きを読むることで、他人へ影響を与えること」

　同著者の「具体と抽象　世界が変わって見える知性のしくみ」を読んで、日頃の自身の仕事やコミュニケーションの取り方について新たな観点から眺められるようになり、この概念について更に詳しく知りたかったことから本書を手に取った。
　
　抽象化は一見つながりのない事物について「Why」を問うことで見えない関係...続きを読む性（因果関係／手段と目的／優劣関係）を見出し、全体を一纏めにして俯瞰することができる。関係性を見出すということはすなわちある目的に沿って特別な属性のみを抜き出すことで、言い換えれば「余計なものを捨てる」とも言え、個別性を喪失したことにより適用の自由度が上がる。この「自由度が上がる」とは「次元が増える」とも言い換えられ、例えば「時間」「金」を「資源」という形で抽象化しグルーピングすることで２つの変数を掛け合わせた「時間（長短）×金（高安）」の2次元で意思決定に役立てることができる。
　このような抽象化のプロセスは、ある目的に従ってグルーピングを行い、優先順位をつけて余計なものを捨てるという意味での「戦略的思考」の基盤だ。
　
　一方でこのような戦略的思考を目的実現に向けて進めていくとなると抽象化とは別のプロセスを辿らなければならない。自由度が高く応用が利くことで大まかな方針を定めることに向いていても、「健康的な生活を送る」といった抽象的で実行を伴わない場合があるためだ。このような自由度の高さは組織内で個人個人が自分でその目的に従って成果を出す上で選択肢に幅を持たせる一方で、個々人で捉えている解釈が異なるというコミュニケーションギャップが起きる懸念が付きまとう。

　実行レベルにまで落とし込むには「問題発見」の抽象化から「問題解決」の具体化のプロセスを経る必要がある。
　具体化で問われるのは「How（手段）」であり、抽象化によってグルーピングされた事柄について選択肢を絞り込み、数字や固有名詞を用いて「自由度を下げ」、具体的施策に落とし込んでいく。このように戦略を実行可能なレベルに落とし込む過程は抽象化の「戦略」に対応する「戦術」といえる。
　先の「健康的な生活を送る」という人生戦略について考える場合、「健康的な生活」は抽象的で個々人で解釈が異なるし、何をしたらいいかが明らかになってこない。
　仮に腎機能の弱い人間が「健康的な生活を送る」ことを目的とした場合、腎機能の低下を抑えるという目的に従って「How」として運動や食生活に着目することになるかもしれない。そこで、目標として「①食生活の最適化／②余計なものを食べない／③定期的に体を動かす」を立てたとする。このままではやはり抽象的で実行には至らない。
　食生活を「栄養」という抽象的概念から考えると「塩分」「脂質」などの変数が挙げられる。このような変数の中から腎機能低下を抑えるという目的に向かって「何が本当の問題（変数）か」という観点から考えると「塩分」のコントロールが問題になるだろう。
　腎機能の低下を抑えるには成人男性の場合1日6.5ｇ程度であるとすると、これを加味して目標に固有名詞や数字をあてはめることで「①1日の塩分摂取量6.5ｇ／②ランチの外食は月1回／③週2回ジムに行く」など実行可能な内容に落とし込める。

　以上のように「具体⇔抽象」思考について考えるということは戦略・戦術の意思決定についてメタ的に意識して考える上で役に立つ。自分と相手の話している単語は同じでも抽象度レベルの差異からすれ違っているかもしれない。あるいは新年の目標が一向に進まないのは目標が具体化が足りなかったり、変数の選択の誤りから目的とかみ合っていないからかもしれない。

日常生活で考える力が弱いと感じることが多く、なんとかしたいと思い手に取った一冊です。とても勉強になりました。
フェルミ推定のことも初耳でした。仮説を立てる力や、情報が少ないからといって立ち止まらずに前に進んで結論を導く大切さとを学びました。でも私にはまだまだ難しいので、これから少しずつ練習していきた...続きを読むいです。
30秒で簡潔に要点を述べる練習も、本を一冊読むたびにチャレンジしてみようと思います。得ることのたくさんある内容でした！

前田裕司さんのメモの魔力に、細谷功さんの具体と抽象が紹介されていたことがきっかけで本書を読みました。思考するということの基本は具体→抽象、抽象→具体であるという、この考え方は全てのことに使えるんじゃないか？と思える本です。
具体or抽象ではなく、具体と抽象にはレベル、濃淡があります。コミュニケーショ...続きを読むンにおいて、この人なに言ってるんだろう…？ってことがありますが(特に仕事で上司と話す時)、そういうときは自分の思考は具体で、相手が言ってることは抽象なことが多い(逆も然り)かなと思いました。今後、相手は今具体と抽象のどのレベルで話してるんだろう？って考えると、理解しやすくなりそうだと思いました。この考え方は早速今日から実践します！

「流れ星に3回願い事を唱えられるか？」
この問いを本書の究極の教えとして受け取った。
瞬時に願いを伝えるには、地頭力が必要。
そのためには、日々願い備えること、強く持続した思いが必要。そうすれば必ず叶う。

頭のよさ=地頭力+対人感性力+記憶力（知識力）
=数学者+司会者+クイズ王
地頭力=仮説思考...続きを読む力+フレームワーク思考力+抽象化思考力

流れ星が消えるまでに3回願い事を唱えられるか？
願い事が叶うか否かは普段の在り方が決める。

⚫︎仕事=知識・経験（知識力）+考える（地頭力）+伝え方（対人感性力）
料理=食材+調理+見た目

⚫︎地頭力とは、どんな分野にも応用できる、知識力とは対極の「自分の頭で考える力」

⚫︎仮説を考えるときに...続きを読む汎用的に使えるのが「5W2H」（だれが、いつ、何を、なぜ、どこで、どのように、いくらで）

⚫︎全体から考える=フレームワーク思考
ビルの屋上から見れば教会までの道のりがわかる。地上にいたら？
デメリットは、きわめて尖った個性的な部分が消えてしまうこと。
メリットは、何をやるかと何をやらないかが考慮される、何を言わなかったかに気づける。

⚫︎単純に考える=本質思考
キリマンジャロコーヒーも飲み物に帰結する。

⚫︎抽象化とは要約
エレベーターテスト（エグゼクティブに30秒で伝える）トレーニングで鍛える。
流れ星が消えるまでに願い事を3回唱えられるか？
すなわち四六時中考え抜くこと。
コツ①全体として何点です
コツ②相手にどうして欲しいのかを明確にする
ex.しばらく安心して、相談に乗って
抽象化能力が高いとは、たとえ話がうまいこと。

内容が非常に濃くて、深い一冊。
自分の考えがいかに浅かったかを痛感させられました。
考える力、思考力は、訓練で鍛えられる。
日々実践していきたいと思います。

具体と抽象の反復が大事ということについて、4コマ漫画を多く入れながらコンパクトにまとめてあり、読みやすい本である。
内容について本質をじっくり理解するのは難しいかもしれないが、抽象というテーマを具体的に紹介しているためわかりやすい。
これを何度か読むことで、同様の本を読むための入り口としては大変優れ...続きを読むている。

P77

世の中の事象は全て具体と抽象で成り立っている。
環境が変わられば、縦列の上位、下位にとなりうる。
単に情報を集めるのではなく、そこからの思考の派生が必要。

絶対読め！！！！！！！！！！今すぐ読め！！！！！！！とりあえず読めよ！！！！！！！！！！！！！！！！

知的能力とは地頭力、対人感性力、知識力
地頭力は問題解決トレーニングで鍛えられる
地頭力は、ベースは知的好奇心（原動力）、論理的思考力（守り）、直感力（攻め）
3つの思考力は、結論から考える仮説思考力（最終目的まで効率的に到達する）、全体から考えるフレームワーク思考力、単純に考える抽象化思考力

読む前は、この本を読むことで地頭が良くなるかもという気持ちで読んでいたが、読んだ後は、この本はベースでありここから自分で考える習慣をつけなければと、受動から能動へ意識が向くようになった。考えるとはどういうことかを言語化してわかりやすく解説してくれているので、理解し日常で実践できれば、かなり力がつく本...続きを読むだと感じた。

具体と抽象の本を中学生でも理解出来るレベルにまとめられた本。具体と抽象の定義から入り、それをどう勉強やコミュニケーションに活かすのか、あと使用するに当たってのリスクについてまとめられている。抽象レベルの違いによりコミュニケーションエラーが当たり前の様に起きる事が理解出来、なぜ伝わらないんだ？と怒り散...続きを読むらす事も減るのではないかと思う。本当に奥が深い内容であると思う。

ブックカフェで目から鱗の1冊に出会った。
タイトルだけを見て、なんか勉強みたいだな、難しそうって思ったそこのアナタ、最後のページまで見たら世界が変わるはずだ。

13歳からのってある通り子どもも大人も全人類に読んで欲しい。
本書の内容を頭に入れて、日々過ごすことができれば、もっと平和で幸せな世界に繋...続きを読むがるんじゃないかな？とまで思ってしまった。

具体と抽象というワードは国語の授業でよく聞く言葉だけど、そこにとどまらず、勉強を楽しむ工夫をしたり、人間関係をもっと円滑にしたり、自分の夢や目標の実現をしたりするときに大きな力を発揮するツールだと思った。

知識として知っていればいいわけではなく、日常生活で起こるあらゆる事象に対して、どう捉えていくか、どう考えていくか、具体化と抽象化を行き来する頭の使い方をしていくことが大切である。

頭の使い方なので、一朝一夕には身につかないが、一度手に入れたら一生モノ。

思えば、この本を読みながら、自分の日常生活に当てはめて考える作業は具体化だし、こうやって本から得られたことを文字に書き起こして要約する作業は抽象化だし、まさに呼吸するように、無意識のうちにやっているんだなと思う。

目的、理由を考えるwhyの思考（具体→抽象）
と実現手段を考えるhowの思考（抽象→具体）の2つの思考は正解のない社会において、AIには代替できない必要不可欠な考え方だと思う。
自分の中でもキーフレーズとして、日々自分自身に問いかけながら過ごしていきたい。

教育者として子どもに教えたり、サポートをしたりする機会が多い中で、何かを相手に伝える際、具体化と抽象化を適切なタイミングで行っていくと同時に、生徒自身が勉強のやり方や勉強に対する考え方をその思考で行っていけるようなサポートをしていくことが必要なのかなと思う。

そのためにも、自分自身が学問の全体像をきちんと把握している必要がある。
本書の言葉を借りれば、マジックミラー
抽象が見えている人でありたい

通勤の行き帰りで読めたが、とても面白かった。
自分への参考にもなるが、自分は人類学を勉強していたので、他の社会でも書かれている内容を意識して社会構造を見たい。ヨシタケさんの絵が良い。

「常識を疑え」とよく聞きますが、正直ピンときていませんでした。
しかし、この本の中で、「常識」という言葉は「自分では正しいと以前から信じているが、実はその理由を説明できない」状況において発せられる言葉、とあり「なるほど！」と腹落ちしました。
また、問題を発見するには「具体と抽象」という座標軸を頭に入...続きを読むれた上で、それは具体なのか抽象なのかという問いを常に持つことでそのギャップを見つけることが重要だと知り、今後に活かしていきたいです。

堅苦しいビジネス本ではなく、細かく簡潔に刻まれた章立て、アリさんとキリギリスさんの会話風のテンポ良い文章構成で、サクサクと一気に読めた。（流し読みになってしまったけど）

「川上と川下」という考え方が印象的だった。川上では創造性重視、抽象的思考、属人的、非分業の”質”勝負。川下では効率性重視、具体的...続きを読む行動、組織、分業の”量”勝負。
企業で研究職に就いている私は、どちらかというか川上で働いている。創造性や抽象的思考が求められているけど、それが難しくて、うまく物事を前に進められなくて、もどかしい。それはきっと、わたしがアリ的思考をしているからだ、と感じた。

出来ない理由を連発する・他と違うことを非難するのではなく、
どうしたら出来るか考える・他と違うところを探し際立たせる・面白いし自由でいいじゃん！と捉えてみる。
そんなマインドセットで仕事に向かいたいと思った。

人事評価を気にして人と比べて、わかりやすい具体的な成果を出そうと意識すると、創造的な・抽象的な、型にハマらない仕事ができなくなっている自分に気づいた。仕事を楽しめない自分に気づいた。
でも、いい評価をもらって給料上げたい気持ちは真だし…。サラリーマン、世知辛いなあ。

大多数の人は、年齢を重ねるにしたがってキリギリス→アリへと不可逆変態をする。あるいは、アリと協力するためにアリの仮面を被ってアリ集団に潜入したキリギリスがいつの間にか本物のアリになって一生を終える。という文章、ゾッとした。
そして、このアリがこれからはAIに置き換わり、どんどん川上側へ侵食してくる…
こわすぎ。

タイトル通り考え方を少し変えるだけで固かった頭が柔らかくなる感じ。一度だけじゃなく何度も読みたいと思った。日常を物理に落とし込むのは最初難しいのかなあ？と思ったが分かるように説明があるのはありがたい。「問題というのは認識した時点でほとんど解決したのと同然」この言葉はすごく勇気づけられる。

とても学びになった。
何度も読み返して、バイブルにしたいと思う。

フェルミ推定難しすぎる！
あらゆる事に思考停止にならず、疑問を持つように日々を過ごしていく。