大木毅のレビュー一覧

いかに漫画版「ナウシカ」が奥深い作品かという事を様々な方が語っています。
この本を読んでいる最中は常に、「ナウシカ」を読み返したくなってしまいます。その欲求に抗いつつなんとか読み終えました。
…さて、漫画版「ナウシカ」を出してきますか！

WWIIの各戦役について、俗説を訂正しつつ、勝敗を決したのが戦略/作戦/戦術のどの次元の要素なのか？に注目して分析している。「上位次元でのミスを下位次元の成功で覆すことはできない。下位次元の成功が上位次元に影響したときは、そのような戦略環境があっただけ」という、妥当だが見逃されがちなことを要旨として...続きを読む繰り返し述べている。

　お恥ずかしながら、少なくともここ10年くらいは第二次世界大戦の主戦は太平洋戦争だったという感覚でいた。
この大戦による日本の犠牲者は戦闘員、非戦闘員合計でおおよそ3百万人と推計されている。気が遠くなるような悲惨な数字だ。
一方、旧ソ連はジェノサイトも含めると犠牲者は28百万人と推計されている。想像...続きを読むを絶する数字。
ドイツの犠牲者はおおよそ8百万人と推計されている。

また、まさに現在進行中のウクライナ情勢におけるロシアの文字通り「地政学」上の立ち位置が分かるような気がした。

読み終えてタイトルその通りだと感じた。「根拠なき確信」と「無責任」。学者としての大木毅氏の憤りがこの二言に凝縮されているとでもいえよう。

新書なので簡潔かと思っていたが、とんでもない。映画のシーンを思わせるような描写があちこちに出てくる。特に大島浩と松岡洋右という2人の判断、行動が日本を大きく誤ら...続きを読むせたことが克明に描かれている。かなりファナティックだったのだなあ。

ただし、この2人にすべてを負わせるのだけでは学びは少ないかもしれない。もう少し科学的にみてみる、今でいう行動経済学的なアプローチから分析しても興味深い、というかバイアスが先行で国を導いたのは恐ろしいと感じる。我々も大なり小なりこうしたバイアスで判断していないだろうか？胸に手を当ててみた。

こんな表現は適切ではないかもしれないが、面白かった
久しぶりに本の内容について議論したくなってしまって友人に勧めまくった
どちらも戦略なくただ人が死んでいく
こんな人が国を動かした時代があったなんて…

ソ連もドイツも指導者が戦略でなく作戦レベルで口を出すし、口を出すときの判断基準がイデオロギーだし、妙に過信して墓穴を掘るし……。似た者同士が正反対のイデオロギーを振りかざして被害を拡大させたのが良く判ります。
あと軍人の作戦判断は妥当なものが多いと思いましたが、優勢な時は楽観視をしてしまいがちで、劣...続きを読む勢になると無理をして墓穴を掘るのは洋の東西を問いませんね(と、同じ時期の東の方を見ながら思う次第)

本作中で書かれていますが、ロシアのウクライナ侵攻が独ソ戦を彷彿としていると感じていた読者の中の1人である私。
そして必然的に本作を拝読する流れになるのですが、読みながらずっと「へーぇ！ほうほう！」と頷いてしまう程興味深い内容ばかり。(公園に居ましたが周りに人が居なくて良かった)

ウクライナ侵攻につ...続きを読むいて独ソ戦に準えて書かれているだけかと思いきや、大木さんの著書『独ソ戦』で書き切れなかった補足等や、大木さんが取捨選択して下さった文献も丁寧に紹介されており良い意味で裏切られました。
色んなメディア等に寄稿された記事やインタビューも一纏めにされているので有り難いです。

では印象深かった内容を。
何故こんなにも長期化しているのか。私自身、当初はロシアが圧倒的武力と作戦能力で短期決戦に持って行くのでは無いかと予想していたのですが、本書を読んで納得。
ウクライナ側はゼレンスキー政権からの解放を受け入れ、ここまで抵抗するとは思わなかったプーチンが楽観視してしまい政治が軍事的合理性にそっぽを向いてしまったと著者。
なるほど、今回の侵略も戦争ではなく「特別軍事作戦」と称していたのも頷けます。
更にウクライナ軍が「任務指揮」をしっかり勉強していて下士官に至るまで叩き込み、ロシア軍を圧倒したという驚愕の事実。
「軍事は理屈で進むが、戦争は理屈では動かない」
消耗戦まっしぐらになる訳です…。

今回のウクライナ侵攻も後に歴史家の方々に研究される対象となるのでしょうけれど、大木さんは本書で歴史修正主義にも警鐘を鳴らされております。
作中で例に挙げられている船戸さんのお言葉「小説は歴史の奴隷ではないが、歴史もまた小説の玩具ではない」まだまだ知識不足で勉強中の私には響きました。
『同志少女よ敵を撃て』を書かれた逢坂さんはこの辺りを良く分かってらっしゃるんだなと改めて感服した次第です。ちゃんとソ連側も虐待していたものなあ(ちゃんと、という表現は良くないですけれど)

しかしウクライナに対して「ナチ化」とのたまうプーチン自身が、ヒトラーと同じく収奪によって戦争を維持している事実に頭を抱えてしまいますが、台湾での緊張も高まっていますしいよいよ他人事では無くなって来ていますね。
『独ソ戦』が再度売れ出したのも皆さん危機を感じていらっしゃるからなのかも。

最後に私が衝撃を受けたトロツキーの言葉を書き置いて終わりにしたいと思います。
「諸君は、戦争には関心がないというかもしれない。だが、戦争のほうは諸君に関心をもっている」

これを読めば第二次世界大戦における独ソ戦の全てが理解出来る名著。

今まで誤解されていた面も丁寧に説明されているので、ドイツの絶滅戦争に関心のある方はこの本から始めるのがお勧めだと思います。

何年も前に読んだナウシカをまた読みたくなったきっかけだった。
こんなに深い視点がいっぱい詰まった作品だったとは思わなかった。当時読んだ時は20代前半でまだ世の中の現実や厳しさなどほとんど知らない世界で過ごしていたためか、ほとんど心に残っていなかった。というよりも理解できていなかったのだと思う。
もう...続きを読む一度ナウシカを読み始めて、同時にこの本も読んでたくさんの人の考察を見ると、全然見える世界が変わった。
本書の誰かも書かれていたけれど、過去に読んだ時と別にもう一度読み直すと見える世界が違う。まさに自分もそうだった。

独ソ戦、東部戦線こそが主戦場というだけあってとてつもない凄惨な戦いだったことがわかる。
戦争が起きる上でイデオロギーや地理的な要因がかなり大きい。
なによりソ連がめちゃくちゃ強いことが分かった。

第二次世界大戦における、ナチスドイツとソ連の泥沼の戦いの詳細な研究記録。
ヒトラーやスターリンという残虐な暴君がその惨禍のわかりやすい原因として槍玉に挙げられるが、真理はそう簡単ではない。
実際には、加担した人々もその非難を逃れようとしてヒトラーに責任を押し付けたりだとか、各地域の人々がユダヤ人に対...続きを読むし強い憎悪を持ち、ナチス党員が求めずとも自発的にユダヤ人を虐殺したりだとか、政治的な駆け引きのためやむなくソ連またはナチスに加担したりだとか、一筋縄ではないのが事実である。

現在進行形に進むロシアのウクライナ侵攻を理解するのにも参考になる。
また、いざ戦争となればどのような形で国民や国土が無残に踏みにじられるかを知っておくことは、悲惨な争いを避けるためにも重要だろう。

内容は目を背けたくなるような部分もありながら、これが戦争だと実感させるものでした。文献についても一覧で並べるだけでなく、紹介もされているので参考になります。

軍事的な細かい話は飛ばしがちで読み進めたけど、その軍事行動に至るまでのナチス・ドイツ及びスターリニズムの支配下にあったソ連で、どのようなイデオロギーの流布や権力の奪い合いがあったかなどの政治的な背景や経済的な状況、市井の人々がどのような考えでどんな生活をしていたかということまで含めて独ソ戦争を解説し...続きを読むてくれている。

ミリタリーな部分の理解は全く追いつかないのだが、ヒトラーやスターリン、その取り巻き幹部達が何を目指していたのかという思想面を知ることが出来た。それにしても・・・・無茶苦茶である。

社会の授業で、第二次世界大戦の死者数一覧を見たとき、ソ連の異常な多さに違和感を感じたものの、「情報が怪しいのかな」くらいに思って知ろうともしなかった高校時代。
この年になって、驚くべき殲滅戦の実態について初めて知りました。

近代の国と国との総力戦の恐ろしさ。

いま、だんだんと、敵基地攻撃能力だの...続きを読む威勢のよい主張が増えていますが、戦争は起こしてはならないとつくづく思います。

第二次世界大戦の指揮官、俗説を否定し新たな視点から再評価する紀伝体の戦史。

南雲忠一、カール・デニッツ、ジョージ・パットン、水上源蔵、トム・フィリップス、シャルル・ド・ゴール、ゲオルク・、トーマス、ハンス・ラングスドルフ、ゲオルギー・ジューコフ、エルンスト・ローデンヴァルト、山口多聞、ウィリアム・...続きを読むスミス

ビルマ戦線の水上源蔵はこの方だけで評伝が作れそう。マレー沖海戦のトム・フィリップスの戦死は、実はイギリスでは知られていなく、英軍捕虜の作り話らしい。しかし艦と運命を共にした大将、その後の日本海軍の有能な人材を失う遠因となったとの指摘。

戦史研究の進展により変わる指揮官の評価。実に興味深い内容の一冊。

「同士少女よ敵を撃て」を読み、独ソ戦の凄絶さを知ったが、この本を読むと、史上空前の殺戮と惨禍の凄まじさにただただ驚く。そしてこれがヒトラーとスターリン、二人の独裁者によって引き起こされ、合理性を失い、国家が迷走していく過程は悲惨としか言いようがない。ヒトラーがこの戦争を「世界観戦争」と位置付けた時点...続きを読むで、調停による終結の選択肢はなかったとのことだが、今まさにプーチンによるウクライナ侵攻に当てはまるものである。膨大な文献を読み込み、徹底的な考察によって裏付けられた本書は読みごたえが凄く、新書の醍醐味を味わえる。

日独伊三国同盟　「根拠なき確信」と「無責任」の果てに (角川新書)。大木 毅先生の著書。「根拠なき確信」と「無責任」が破滅を呼ぶ。「根拠なき確信」と「無責任」が不幸な結末につながる。自分や誰かの「根拠なき確信」と「無責任」で本人だけが破滅したり不幸になったりするのは自己責任。でも自分や誰かの「根拠な...続きを読むき確信」と「無責任」でほかの人たちまで破滅したり不幸になったりするのは自己責任では済まされないし許されない。