岡本綺堂のレビュー一覧

下屋敷の、結局どうしてどうなったのかわからないのが良い。

踊り字そのままの歴史的かなづかいなのにするする読める。表紙口絵がまた良い。
デザインはミルキィ・イソベ、口絵は山本タカトだそうで。

「この春、インフルエンザが流行した」とか「フランス行ったらストライキで困った」とか「麻布十番人多すぎ、いや道玄坂も」とか、ん？現代？なんて思わず思ってしまうけれどこの岡本綺堂、生まれは明治。これも明治末期から昭和初期くらいのエッセイです。

「何でも見てやろう」がバックパッカーの合言葉になってたこと...続きを読むもあるようですが、生まれた時代によっては何でも見てやろうどころじゃない。綺堂の記憶には西南戦争時の暴動、日清戦争、日露戦争(従軍記者として参加)、一次大戦直後のフランス(しかもヴェルサイユ会議の年)、関東大震災…。不謹慎だけど生まれたのが当たり年なんでしょうね。「何でも見てやろう」の連中なんてどんなに悔しくても敵わないかと。

西郷関連商品が大ヒットしてたことや、フランスの元戦場でドイツ兵のヘルメットを模したお土産が売られていたこと、日清戦争と日露戦争での従軍記者の様子(日清戦争では子規も従軍記者だったね)とか参考になること多すぎです。書ききれない。この時代の随筆はやっぱり発見が多々。

麻布十番狸が通る、子供の歌。

このシリーズは，作品ごとに丁寧な註釈や解説がついているのですが，当時の浮世絵などをもとにした挿絵も的確で助かります。百聞は一見にしかず，といったところ。

「雪達磨」南京玉って何？と調べたら，ビーズのことなんですね。今のビーズと同じくらいの大きさなら，話が納得できる。

捕り物帳では，古典中の古典と若干敬遠していたけれど，読みやすくてびっくり。90年以上前に書かれたとは思えない。歯切れのいい江戸言葉が心地よい。

相変わらず綺麗な絵だなぁ。
玉藻の前の伝説は知っていたけれど、この原作となった岡本綺堂の話は読んだことはありませんでした。
今度は岡本綺堂の方を読んでみよう。

「つよくも、ゆたかでも、かしこくもなかった頃のわたくしたちの国に、うつくしく、やさしく、おろかな人々が暮らしていた。」解説にある杉浦日向子さんのこの一文ほど、岡本綺堂の魅力をあらわす言葉はないと思う。だけどその「わたくしたち」というやつは、今もっておろかなまま、かしこくなったと思い込んでいる。

半七捕物帳で有名な人です。
怪奇探偵小説って銘打ってますが、どっちかというと怪談話です。
話の締めくくりのボカシ加減がいい具合に恐さを盛り上げてくれます。
古いものですが読み憎さは感じません。

短編集だった１巻とは異なり、２巻は長編『玉藻の前』１作が収録。殺生石のいわれは何となく知ってはいたけど、岡本綺堂の原作は全く知らなかったので、一つカシコクなりました★(^_^;)　読んでくうちに、相変わらず美しく妖艶な世界観にウットリ浸ってしまいます。と同時に、えもいわれぬ怖さを感じさせてくれちゃう...続きを読むのも、サスガ波津彬子だなあ、というべきか。あとがきで『平安時代を描くのは初めて』と言ってましたが、全然そうは思えなかった。混沌とした平安時代の雰囲気にも、このひとの絵は、よく似合うな。
今度はどんな幻想的な物語を描いてくれるのか…読むごとに期待がいや増します。３巻が出てくれるのが楽しみです。

以前から読んで見たかった岡本 綺堂。
面白い！
人情といったものよりも、謎解きが主流かな。
ちょっとした「おかしいな？」っていうところから、勘を頼りに事件を解決する半七。
その語り口調も実にいい。

第一巻目、終わりの解説は、都筑道夫による。まだなめくじ長屋を書いてらした頃のようで、またなめくじ長屋...続きを読む、探そうって思った。

美しい絵で岡本綺堂を読む。
原作を読んでいないが、平安時代の怪奇怪談を波津彬子の世界で読めて良かった。
美しく雅な世界観が素敵であるが、もっと醜く哀れな部分があったら更にのめり込めたかも。

原作を読みたくなったが
どうしても絵が。。。
山岸涼子なんだよなぁ

作者が読んだというわたなべまさこさんの方が気になる

という意味では、原作の魅力を伝えることができてるということか

中国の伝奇を読んでいるような感覚だった。さらっとして読みやすいし凄く怖いということもないので野次馬系怖がりとしてはとても助かった。訳も理由も分からないけど興味を引く話っていうのは結構へぇ〜って感じで聞き入ってしまう。

吉五郎なる男が窃盗罪で捕まって以降の経緯が語られる。白状しないからといって、すぐに拷問というわけではなかったようである。

はじめての岡本綺堂。しかも新潮nex(!?)。
ずっと読まねばと思っていたが、宮部みゆき氏編というのがよいきっかけになった。
それだけに、90年近くも前の作品とは思えないほどすんなりと楽しみながら読めた。
さすが捕物帖の先駆け。

　岡本綺堂は初めて読んだ。1925（大正14）年から連載され、後に追補されて1932（昭和7）年に単行本として刊行されたもの。百物語形式で、12名の語り手が順に怪談・奇談を語っていく。
　この中公文庫版、「雰囲気を伝えるべく」あえて歴史的仮名遣いを採用しているので「さういふわけで」のような表記になっ...続きを読むている。旧漢字は使っていないので、岩波文庫の復刻ものよりもずっと読みやすく、問題なかった。若い人はちょっと「引く」かもしれないが。
　よどみなく流れてゆくような文体が良く出来ている。適度に描写し、物語を進めてゆくので、引き込まれて読まされる。なかなか見事な芸ではないかと思う。
　話の中身は、ホラー（恐怖）とまでは行かない怪談が多く、中には単に奇談というだけでダークさの面では大人しい結末もいくつかあった。しかし、総じて面白いものだったと思う。解説によると岡本綺堂は中国の古い怪談集などにも通暁しており、本作の話もそこから題材を取って再構成したものも多いようだ。こうした趣味の傾向が、本作のカラーを彩っていると思われる。

タイトル通り、一巻めのこれには序、目次のみが収録されている。序に記された、ポー「黒猫」が収録されていない理由にはなるほどと思った。

岡本綺堂の文庫初収録作品、全７編。
時代小説文庫なので、すべて時代劇かと思っていたが、
そうではなかった。
『青蛙堂鬼談』の愛読者ゆえ、
ゾッとする怪異譚を期待していたけれども、
意外に薄味、アッサリしていた。

■うす雪（1918年）
　雑誌編集長・須郷匡三の妹・貞子は女学校の教諭で、
　自宅に数...続きを読む人の生徒を寄宿させていたが、そのうちの一人、
　栗田男爵令嬢・雪子が姿を消したという。
　捜索に力を貸そうとした匡三は意外な事実に行き当たった――。
　携帯端末どころか固定電話すら普及率の低かった時代、
　探偵ごっこも大変だったのだ（笑）。

■最後の舞台（1920年）
　語り手「私」は六、七年前に一度会ったことのある女性と
　偶然再会。
　かつて女優志望の彼女に見込みはなさそうだから
　諦めた方がいいとアドバイスした「私」だったが、
　彼女はその後、ほどほどに活躍しているらしかった。
　ところが……。

■姉妹（1921年）
　タイトルの読みは「きょうだい」。
　某男爵家に仕えていた女性「わたくし」の回想。
　男爵令嬢姉妹の姉・常子について。

■眼科病院の話（1920年）
　梶沢医師が近所の眼科医院で起きた一件に巻き込まれる話。
　院長・津幡の女性関係と、
　それに付け込んで悪事を目論んだ者たちについて。

■勇士伝（1924年）
　天正十年四月、豊臣秀吉に攻め込まれた備中高松城。
　城主・清水長左衛門宗治に仕える矢坂次郎兵衛光近は
　河童と狸の助力で様々な手柄を立てたが……。

■明智左馬助（1923年）
　近江国の若侍・入江小七郎十七歳が狐に取り憑かれ、
　禰宜がお祓いをしようと申し出たが、
　後から訪ねてきた父・長兵衛の知人・三宅弥平次が疑義を……。

■狐武者（1924年）
　元弘三年、
　肥後の菊池から大宰府へ向かった入道寂阿の配下、
　十八歳の若侍・真木小次郎重治の記憶。
　彼は父が母と結婚する前に契った狐の化身に
　見守られ続けていた。

わかりやすく怖いというよりは、じわじわと怖くなったり不思議な気持ちになるような話が十三編。

好きだったのは、以下の三作。

『白髪鬼』
下宿仲間が何年経っても弁護士試験に受からない理由とは。
そしてお土産の鰻からまた様相が一変する。

『妖婆』
雪夜の横丁に座る老婆を目撃した若者たちの顛末。
その...続きを読む老婆にどう対応するのかによっては…。

『くろん坊』
いわゆる人獣婚姻譚の恐怖。
恐ろしさと切なさがあった。