【感想・ネタバレ】幻想綺帖（二） 玉藻の前のレビュー

波津彬子 / 岡本綺堂

[ブクログ · ★★★★☆]

相変わらず綺麗な絵だなぁ。
玉藻の前の伝説は知っていたけれど、この原作となった岡本綺堂の話は読んだことはありませんでした。
今度は岡本綺堂の方を読んでみよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

短編集だった１巻とは異なり、２巻は長編『玉藻の前』１作が収録。殺生石のいわれは何となく知ってはいたけど、岡本綺堂の原作は全く知らなかったので、一つカシコクなりました★(^_^;)　読んでくうちに、相変わらず美しく妖艶な世界観にウットリ浸ってしまいます。と同時に、えもいわれぬ怖さを感じさせてくれちゃうのも、サスガ波津彬子だなあ、というべきか。あとがきで『平安時代を描くのは初めて』と言ってましたが、全然そうは思えなかった。混沌とした平安時代の雰囲気にも、このひとの絵は、よく似合うな。
今度はどんな幻想的な物語を描いてくれるのか…読むごとに期待がいや増します。３巻が出てくれるのが楽しみです。

[yhan · ★★★☆☆]

美し過ぎた

美しい絵で岡本綺堂を読む。
原作を読んでいないが、平安時代の怪奇怪談を波津彬子の世界で読めて良かった。
美しく雅な世界観が素敵であるが、もっと醜く哀れな部分があったら更にのめり込めたかも。

＃切ない

[ブクログ · ★★★☆☆]

原作を読みたくなったが
どうしても絵が。。。
山岸涼子なんだよなぁ

作者が読んだというわたなべまさこさんの方が気になる

という意味では、原作の魅力を伝えることができてるということか

[ブクログ · ★★★☆☆]

玉藻の前の話は薄く知ってるが、岡本綺堂だとこんな話でしたか。あとがきが一番おもしろくてわかりやすいと言える。