酒井潤のレビュー一覧

流石というべきか、わかりやすく体系立っていて、手元に置いておきたい一冊。
後半には定番のサードパーティライブラリとして、機械学習のための、
Numpy、Pandas、Matplotlib、Scikit-learnが紹介されている。

Udemyの動画コンテンツ、
『現役シリコンバレーエンジニアが教え...続きを読むるPython 3 入門 + 応用 +アメリカのシリコンバレー流コードスタイル』
と内容がほぼ一致していて、アプリもRoboter作成で同じ。
最終章の機械学習を使っての株価予測のコードは新鮮。
Pythonエンジニア認定データ分析試験で学んだ基礎的な技術をどう活かすかが分かって面白い。

動画では実際にコーディングしているのを見られるというメリットがあるのに対し、
こちらはいつでも持ち歩いて自分のペースで必要個所を参照できるというメリットがある。

ちなみに本書の動作環境としてはPyCharmとAnaconda。

技術書でよくあるソースコードの誤植が一切無かったです。サンプルプログラムもきちんと動きます。
この本の中でRoboterという簡単なプログラムを作っていますが、レベルが違います。さすがシリコンバレーのエンジニアだと思いました。

わかりやすくて、サクサクよめた。
本当に面白かった。

ただ、最後の方が急にスピードが上がって若干びっくりした。

けども、別のプログラムでも応用できそうな説明が多く、大変勉強になりました。

【この本のお気に入り】
◎古典的な働き方からの脱却
◎突き抜けた経験があれば娯楽は不要

【序章】１００年も働けない
◎生きるための選択肢を増やせ
↳自ら情報を取り､自分が勝てるフィールドで戦う
↳どんな人でも圧倒的に優位な状態で人生を歩める
◎これから必要になるのは「キャリア構築力」→「環境を変え...続きを読むる力」である
◎一つの肩書で一生食べていけると思い込んでいると自分の可能性を狭めるだけでなく､社会の変化から置き去りにされかねない
◎やるべきことはシンプル
↳古典的な働き方からの脱却
↳海外も見据えたキャリア構築
↳多彩な副業の活用
【1章】働き方に正解はない
◎ハーフな働き方を目指す
＜４０でまでは＞
↳やりたいことより稼げる仕事
↳経験とスキルを高める
↳余暇は副業(ここが大事)
＜４０代〜＞
↳物価の安い国へ移住し､フリーランスで働く
↳４０代までに頑張った分だけ､存分にやりたいことができる
◎８時間も働かなくていい
↳フルタイムで働かせる企業は時代遅れ
【2章】文系でもプログラマーになれる
◎やりたいことが特にない人へ
↳ひとまず確実に稼げる資格を取れ
↳ITに関する知識を持っていると優位に動けることも
【4章】You Tube動画は昼蓮休みにつくれ
◎いま最もホットな副業は「ストアカ」
【5章】ラクして一番になれる
◎調べればたいていのことは理解できる
↳ワクワクよりも確実性
↳調べるほど成功率は上がる
◎好きなことをして食べていける人は本当に稀
↳ひとまず好きではないことでとことん稼ぐ姿勢で良い
【終章】５０才になったら遊ぼう
◎突き抜けた経験があれば娯楽は不要
↳例:ハワイの海でイルカと触れ合う→国内の水族館に魅力を感じなくなる
◎「お金のない人」こそが一番幸せ
↳戦争がなく､食べ物に不自由がない状態だと人は
「幸福とはなにか」を考える

他人と同じことをやっても勝てない。

そのために、「これは」と思ったものはどんどん試す。気になる人やコミュニティに足を運ぶ。

その積み重ねから結果として、本を出せるくらい素晴らしい状態になった人の考え方が分かる。

冷静に振り返ると、この人と同じことを自分がやってもうまくいかないだろう。
他人と違...続きを読むう、自分にフィットする、生き方を探そうということ。

Jリーガーを目指していたが怪我で挫折。
その後シリコンバレーでエンジニアで高収入を稼いでいる著者の思考法。
すば抜けた能力はないかもしれないが、それでも成功する方法は参考になった。

★お金持ちを見て流行りに乗っかる
★平時から最悪の状況を想定し、準備をしておく。
★自分が勝てそうなところ、これから...続きを読む伸びるところにリソースを投入。

凡人の成功方法

■読んだ目的
自身の働き方の思考回路へ、何か参考になるノウハウがあれば取り入れたい

■所感
・シリコンバレーの働き方がすべて良いわけではないが、良いところを取り入れる意味で参考にできる部分は多々あると感じます
・それ以外にも、ちょっとした考え方の部分としても、改めて気付きになる箇所がありました

戦う場所を正しく見つめ直す。
これだけで、年収は上がる。

売れていて、利益が上がっている会社にいれば
そうでない会社にいるよりも、年収は高くなる。
そこにいくためには、どうするか。
必要とされているスキルを得る。


情報は、どんどん発信する。

働き方の参考になればと読んでみた。
結果、新しい視点は得られた。
海外を拠点に仕事をしたい人には参考になる。

自由へのあくなき探求。
日常の常識から離れてみる。
調査の大切さと、自分のゴールに対しての最短思考。
変な意味ではなく、使えるものは最大限に使う。
凝り固まって悶々とする日々にヒビを入れてくれるような本。笑

アメリカの話が多いが、自分の環境と比較しても刺激があり面白い。

「儲かる世界の流れに乗ることで、早期リタイアし悠々自適に余生を楽しむ」という筆者や欧米人の考え方はとても魅力的。
著書にもかいてあるとおり、日本人は「やりがい」に重きを置き、お金を儲けることを「良くないこと」なんなら「悪」として見ている。日本に根付いた「やりがい」だけで生産可能年齢を終えるのは、「や...続きを読むりがい」だけで疲弊している学校教員のもと私たちは育ったから？
とはいえ、そんなことを言ってもしょうがない。著者のように今豊かになるにはどうしたらいいか、自分の脳をフル回転させて考えてみよう。

タイトルの冒頭で惹かれて読んだ。わかってるけど行動に移せていない自分を感じる。情報を正しく入れて戦略を立てる。稼ぎたいけど、どうすれいい？この壁は突破できていない。

『プロフェッショナルとして人生を全うできるのは、ごく一部の人間だけだ』

エンジニアを中心に世界に視野を広げながら複業して生きていく、その方法を説いた本。著者のいう「シン・キャリア」という提案は、アメリカと日本の仕事の価値観をハーフ&ハーフで持つという考え方。かいつまんで言えば、「お金を稼ぐ」→「や...続きを読むりがい」へのシフトで幸せに、ということ。

①感想
・最初の数ページで期待値を上げすぎ。読み終えたとき、ボクは普通に日本にいた。しかも、実家（笑）※このくだりは読んだ人にしかわからないです。

・シン・キャリア戦略については個人の価値観によって共感できるかどうかが大きく変わると思う。あとは読書の実年齢。ボクはすでに40歳なので、金もないのにやりがいにシフトすべきお年ごろに！？ピンチ！（意味不明）

②学んだこと
・シリコンバレー流、企業を選ぶポイントは、スキル重視かどうか。

・フルタイム勤務は時代遅れ。就業規則にコアタイムを設定している企業を選ぶ。

・市場の大きな国に身を置く。

・アメリカは360度評価が基本。部下からの評価で上司がクビもある。

・日本のように他者の真似を卑下しない。シリコンバレーは真似の応酬。

・発信型副業はとりあえずアップして反応を見ればいい。

③どう活かすか
・シン・キャリア戦略はもはや年齢的にムリくさい。どうしよう？

・真似やパクりをカッコ悪いという価値観は捨てる方がよさそう。背に腹はかえられぬ。

・発信は60点でとりあえずアップする。反応良ければ再度作り直せばいいと考える。

人生のリソースは限られている。選択と集中を。
本業ライスワークと、自由なライフワークの比率を加齢とともに逆転させる。
マネージャーはプレイヤーが働きやすい環境を整えてくれる人。やはりDJか。
良い企業の株価が上がるのではない。株価が上がった企業が良い企業になる。
イーロンマスクの動きに注目せよ。大き...続きを読むな波の、うねり始めに注目せよ。

複業の思考法というより、ITプログラマーである筆者の思考ノートといった印象の1冊。

どういった観点から次に学ぶスキルを見いだしていくか、その視点を海外に置くことの意味などはよく分かるし、誰にだって可能性があることも分かりやすかった。

反面、それらに関して、”今後”のスキルがどう言ったものかという...続きを読むことやどのような観点で見つめるかといった解説は為されていない。
例えば、pythonの優位性を14年前から知っていた、と書いていてそれは凄いと思うものの、ではこれから何に着目するのか？言語でなく会社、地域として本当にシリコンバレーのままで良いのだろうか？といった部分まで切り込まれておらず、文面だけ読んでいると本文中で"ならない様に意識した"というアメリカ至上主義に近い内容と言われても反論出来ないのではないかと感じた。
自分の食い扶持を譲らない為にも全てをつまびらかにも出来ない筈なのでビジネスとしては当然の話であるが、書籍タイトルに対して得られたものが少ない印象。

複業と言いつつ中身が本業プログラマー前提だった事も否めず(丸々一章プログラマーのなり方に紙面を割いている)なんだかなぁといった印象は拭えない上、最終章に至ってはほぼ自分語りになっている。

だから私はこの本を「自身の思考した事やそのプロセスを可視化及び書籍化した」ものであり、他者の考えや目線を知れるという意味では有意義だと思うが、普遍的な思考というより、再現性の低い一個人である筆者の自分語りになっているのでは無いかと感じた。

もちろん視座が広がったのは面白かったが、実質2.5点としたい所