増田弘のレビュー一覧

　日米の政治外交史、石橋湛山などの研究で知られる増田弘氏の著作。

　戦後の再軍備関係を研究しているなら、増田氏の"Rearmament of Japan"の史料集の名を知らない人はいないだろう。

　その増田氏が執筆した戦後の再軍備過程を描く著作なので、期待して読んだのだが、この新書あまり高く評価...続きを読むできない。
　もちろん、膨大な一次史料に立脚した信憑性の高い研究だとわかるのだが、いかんせん文章に面白味が全くない。何か年表をそのまま文章にしたかのような文章で、内容が頭の中に入ってこない。（もちろん、これは私の勉強不足でもあるのだが…）

　研究書としては分量が足りないし、新書としては内容が専門的すぎる。帯に短し襷に長し、と言ったところだろうか。

マッカーサーについて、フィリピン軍事顧問時代から朝鮮戦争時の国連軍司令官解任までの調査に基づき、その人間像を明らかにしたもの。二次大戦における個々の戦闘や日本占領期の施策については詳細の記録が残っているが、バターンボーイズの調査を通じマッカーサーという人物を軸に縦にそれぞれの出来事を４５０頁に簡潔に...続きを読むまとめられている。「終章」でマッカーサーの人間像についてまとめられているが、それまでの分析が的確であり、説得力があった。

GHQのマッカーサーが日本に来る前に何をしていたのか―日輪の遺産を読んで、マッカーサーは親子2代でフィリピンを統治していたときに莫大な遺産を作っていたと聞いて、気になって読んでみました。マッカーサーは一度日本に敗れ、フィリピンからオーストラリアに逃げた。そしてそこで一緒に逃げた部下たちで組閣し直し体...続きを読む制を立て直して、フィリピンを再奪回し、その奪回後の占領政策でのテストを経て日本の占領政策を進めていった。社会の教科書にはそこまで書いていなかったので、初めて知ったマッカーサーの姿がたくさんありました。そして偉い人の部屋が大きい理由に得心できたのもこの本でした。そうか考えるとき、歩きながら考えをまとめる人は昔から多かったんだ。そんなこんなで、歩きながら考えることの効果を改めて見直したのでした。

ハルバースタム著の朝鮮戦争でマッカーサーの人となりに興味がわいたので読んでみた。フィリピン統治時代から第二次世界大戦を経て日本統治に至るまでの流れにおいても、朝鮮戦争時代におけるマッカーサーとは本質的に変わらず、朝鮮戦争での解任は起こるべくして起きたと認識させられる。
ハルバースタムがマッカーサーの...続きを読む負の面を大きく描いたのに対し、本作では正の面にも焦点を当てて描いており、一言では語り切れないマッカーサー像を補完している。その結果、全体としてまとまりにかける印象があるが、そこがまた面白い。

東洋英和女学院大学国際社会学部教授（日本政治外交史）の増田弘によるマッカーサーの評伝。

【構成】
第１章　フィリピンとの邂逅
第２章　バターンボーイズの誕生
第３章　日米開戦前夜からマニラ脱出まで
－1941年10月から同年12月まで－
第４章　マニラ陥落と第一次バターン攻防戦...続きを読む
－1942年1月初旬から2月初旬まで－
第５章　コレヒドール島脱出計画
－1942年2月初旬から2月下旬まで－
第６章　マッカーサー一行のコレヒドール島脱出
－1942年2月下旬から3月中旬まで－
第７章　第二次バターン攻防戦と”バターン死の行進”
－1942年2月初旬から5月上旬まで－
第８章　オーストラリアからフィリピンへ
－1942年3月から1944年10月まで－
第９章　フィリピンから日本へ
－1944年10月から1945年8月まで－
第１０章　日本の非軍事化・民主化
－1945年8月から1947年12月まで－
第１１章　ワシントンの対日政策転換とマッカーサーの抵抗
－1948年1月から1950年6月まで－
第１２章　朝鮮戦争とマッカーサー解任
－1950年6月から1951年4月まで－
終章

　著者の増田弘は、『石橋湛山』（1995年）『公職追放』（1996年）『自衛隊の誕生』（2004年）などの占領期の実証的研究で知られている。
　扱う題材は、日本史上で最も有名な外国人の一人であるアメリカ陸軍元帥ダグラス・マッカーサー（Douglas MacArthur）である。一般的にマッカーサーと言えば、戦後占領期に日本に君臨した連合国軍最高司令官（ＳＣＡＰ）として知られている。

　本書の大きな特色は、1945年の占領期に限定するのではなく、その前段となる戦前のフィリピン時代から軍人・行政官としてのマッカーサーを描き出そうとするものである。　敢えてフィリピン時代から説き起こすことで、ＳＣＡＰの隷下として占領行政を担ったＧＨＱのメンバーの中核となった「バターンボーイズ」とマッカーサーとの関係が明らかにされている。

　太平洋戦争開戦直後において、日本軍の侵攻を食い止められず、マニラ湾西岸のバターン半島とその南のコレヒドール要塞に部下の将兵を残して、単身脱出を図らざるを得なかったことは輝かしい軍歴を持つ軍人マッカーサーにとって屈辱の記録であった。そして、その苦境をともにした少数の側近たちが「バターンボーイズ」であった。

　戦中におけるフィリピン政府とマッカーサーの関係について、従来の研究をベースにしながらもより詳細な検討を行っているところに、本書の研究上の成果があると言えるだろう。しかし、政治史の流れとしては、バターン攻防戦からコレヒドール脱出までの側近との細々としたエピソードが続くのはやや冗長と感じる。日本占領期への連続性を論じるなら、日本軍から奪還後のフィリピン復興行政をより詳細に論じた方がよかったのではないかと思う。
　その一方で、フィリピン→オーストラリア→フィリピン→日本という動きを追っていくことで、軍司令官としてのマッカーサーの権限拡大が提示されており、竹前英治『ＧＨＱ』などで紹介されていた「ＧＨＱの沿革」がより明快に理解できる。

　また、後半の日本占領期については、著者の「朝鮮戦争以前におけるアメリカの日本再軍備構想 (一)（二）」という論文に基づいて、占領政策の転換と日本再軍備のテーマをめぐる東京のマッカーサー、ワシントンの陸軍省と国務省という３者の対立関係が簡潔に描かれている。
　この中でマッカーサーとワシントンの反目が、徐々に再軍備容認へと傾いていく様子が時系列で説明されている。
　しかし本文で述べられているようなマッカーサーが滔々と述べる再軍備反対の根拠は、いかにも建前ばかりである。平和憲法への自負や根っからのロマンチスト、楽観主義といったフィリピン以来の人物像を重ねあわせていけば、単なる自信過剰な最高司令官という印象を与えかねない。
　個人的には、マッカーサーの日本再軍備反対の根拠を説明するためには、柴山太（愛知学院大学）が指摘するように、マッカーサーはソ連侵攻時には沖縄から発進させる爆撃機によって原爆４発を朝鮮半島に投下する緊急戦争計画を立案していたことを考慮に入れる必要がある。つまり、マッカーサーが日本再軍備をせずに沖縄と日本駐留米軍によってどのような防衛戦略を構想していたのかということが、マッカーサーの反対の実証的根拠になるのではないだろうか？残念ながら本書ではそういうことには踏み込まれていない。

　マッカーサーはその英雄的とも言うべき個人的な資質や性格で語られやすい人物である。ただ、その反面、事態の推移の根拠をマッカーサーの個性にし過ぎるきらいがあるように感じる。本書は、フィリピン時代からの「経験」「人脈」という点に着目し、戦後日本に君臨したマッカーサー像を掘り下げようとしたものであり、アプローチの方向性は大いに共感できる。しかし、掘り下げが側近達の人物像という極めて主観的でミクロな分析になりがちであり、司令官としてのマッカーサーがどのような情報に基づいて、どのように判断し、どこに指示を出したのかという事実関係を俯瞰的に見られていないように感じられた。
　本文460頁と新書の中ではかなりボリュームが大きく、これまで日本ではほとんど知られていなかった「バターンボーイズ」とマッカーサーの関係を一次史料を駆使して明らかにしたことは大いに評価できるが、司令官マッカーサーの歴史的な評価という点ではやや物足りない。

マッカーサーの日本占領時の本はたくさん出ているが、この本が圧倒的に分量を割いているのはその前のフィリピン時代の話。

そこに彼のキーがある。

彼が重用する人間たちもこの時代の「バターン・ボーイズ」が占めることとなる。

尊大で自己顕示欲が強く、インナーサークルを使って物事を動かす彼は敵も多かったが...続きを読む、それでもワシントンが彼を使い続けてのは彼の優秀さにある。

士官学校の成績はいまだに破られてないようだが、単なる軍人ではなく平時の際にも圧倒的な才能を示すことができたのが、彼の強みだった。

そのことが日本の占領を成功させてことは疑いようもない事実だろう。

が、その優秀さと裏腹に彼の欠点というべきものがあり、それが後年、足をすくわれることとなる。

そのあたりも丹念に描かれている好著です。

■本のタイトルからして，
　紛争が起こる「本質的な原因」について書かれていると
　思ったのだが，「アラブ対イスラエル」「アメリカ対イラク」
　「中国対台湾」等，個別具体的な紛争の解説であった。
■個別具体的な紛争事例から帰納して，
　本質的な原因を探ることもできなくはないが…。
■紛争原因として一般...続きを読む的によくあげられる理由は
　後付けの理由が多いのかもしれない。

敗戦後、GHQの占領期を経て陸海空自衛隊が設立される経緯をそれぞれ描く。内容が内容だけに仕方がないのかもしれないが、前提的に山場が無く淡々とした語り口である印象を受け、あまりのめり込めなかった。

［　内容　］
メディアではわからない「７大紛争」。
「宗教対立」や「民族紛争」はあとづけだ！
世界を揺るがす原因が丸わかり！
各紛争の専門家が真の理由を炙り出す。

［　目次　］
第１章　「アラブ対イスラエル」―「民なき土地」の戦争と平和
第２章　「アメリカｖｓ．イラク紛争」―イラク戦争後の国内政治...続きを読むのゆくえ
第３章　「朝鮮半島危機」―国際核不拡散体制への挑戦
第４章　「台湾海峡危機」―せめぎ合う中台のナショナリズム
第５章　「歴史認識をめぐる日中危機」―謝罪してきた日本、反省を認められない中国
第６章　「現代アフリカの紛争」―ルワンダの大量虐殺が示唆するもの
第７章　「東ティモール紛争」―新興の独立国が抱える内的権力闘争

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

パレスチナ、イラク、北朝鮮、台湾、日中の歴史認識、ルワンダ、東ティモールの紛争について、それぞれ一章をさいて書かれている。コンパクトにそれぞれの紛争の成り行きと原因を俯瞰できるのでいいが、分量が少ないだけにちょっと浅い。

パレスチナとイスラエルの問題は、ともに勝ったのか、負けたのかよくわからない状態。
イラクからアメリカが撤退したら、イラクは周辺国、特にイランから食い物になるのではないかと不安している。
中国からしてみれば台湾が民主化したら国を統一するという夢や目標の実現が不可能になる。
台湾は国際社会から認められて...続きを読むいなくても成功した国家。台湾人は、中国と異なる台湾こそ良い国と考えている。