佐藤幹夫のレビュー一覧

「明日戦争がはじまる」で世間を騒然とさせた詩人の宮尾節子さんと津久井やまゆり事件を総括する決定版をあらわしたジャーナリストの佐藤幹夫さんによる往復書簡、ならぬ往復メールによる対話本をいっきに読みました。

対話編ときけばあの有名なプラトンが聞き書きした「ソクラテスの対話編」を思い出すけれど、ああい...続きを読むう誰かが誰かにものを教えるというような高尚な対話ではない。私はなぜか１９８２年のウィンブルドン男子決勝戦で実際に見たジミー・コナーズとジョン・マッケンローの、手に汗握る対戦を思い出しました。

宮尾マッケンローが超高速の直球サーブを見舞うと、ラインぎりぎりまで後退した佐藤コナーズがこれをやわらかに受け止めて、緩やかなロングロブをうち返し、待ち構えた宮尾マッケンローが、ネットぎりぎりのスライスボールを落としてみせるいうような、ハラハラドキドキ丁丁発止自由闊達談論風発天地無用の遣り取りが最初から最後まで続いて、まあ当節これくらい面白くて為になる応答集はない、と断言できましょう。

コロナ禍とそれ以降の社会変化や政治家襲撃、津久井やまゆり事件などの障害者殺人、福祉とケアの問題、海の向こうの戦争と目の前の５分後の戦争など我われの耳目を釘づけにした話柄が続々と俎上に載せられます。

しかし私はこの２人の対論者が、強権を発動して民草を抑圧し、新たな戦争を招き寄せようとする専制政治に対して心をひとつにして激しく燃やす怒りと粘り強い異議申し立て、そしてこの劣悪な環境の中をけなげに生き抜く社会的弱者や障害者に捧げる慈愛に満ちたエールに深く感じいったことでした。

末尾の第５章では芥川賞を受賞した「ハンチバック」の作家と作品にかんする佐藤さんの鋭い省察が披露され、それに応えて宮尾さんが持ち出した同郷の広末涼子の一世一代の肺腑の言「きもちくしてくれてありがとう」が圧倒的に素晴らしい。
「週刊文春」で一読したときにも、これぞ「にんげんとうたの原点」ではないかと胸を激しく打たれたのですが、ここに宮地さんのリライトそのままに再録して、拙い感想文を終えたいと思います。

　出逢ってくれて　
　会ってくれて、
　合ってくれて、

　くっついてくれて、
　入れてくれて、
　泣かせてくれて、

　きもちくしてくれて、
　いつもどんな時も
　あなたらしく居てくれて、
　対峙してくれて……

　本当にほんとに、
　ほんとうに、ありがとう。
　心からのありがとう。

［　内容　］
「作家の発言は多かれ少なかれみんな嘘だと思っています」。
そう語る本人が２５年間ついてきた“嘘”？
「日本の小説はほとんど読まなかった」。
作品にちりばめられた周到な仕掛けに気づいたとき、村上春樹の壮大な自己演出が見えてきた。
しかしそれは読者を煙に巻くためだけではない。
暗闘の末に彼...続きを読むが「完璧な文章と完璧な絶望」を叩き込まれ、ひそかに挑んできた相手はだれか？
夏目漱石、志賀直哉、太宰治、三島由紀夫…。
「騙る」ことを宿命づけられた小説家たちの「闘いの文学史」が、新発見とともに明らかになる。

［　目次　］
序となる文章　「巨大な事物の真実は現われにくい」（村上春樹）
第１部　闘いと迷宮と－新しい“村上春樹”の発見（ある闘いの文学史－志賀直哉・太宰治・三島由紀夫　太宰と三島という「二」の問題－『風の歌を聴け』　「三」という出口へ－『１９７３年のピンボール』）
第２部　世界分裂体験－村上春樹とその時代（「鏡の中」の異界の問題－『羊をめぐる冒険』　脳と意識の微妙な関係－『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』　「死＝生」を描くリアリズム－『ノルウェイの森』を中心に）
第３部　世界を含む世界へ－『豊饒の海』から読む村上春樹（「『絶対の不可能』＝可能」という主題－『春の雪』と『ノルウェイの森』　「幻でないものがほしい」－『ダンス・ダンス・ダンス』と『奔馬』）
終わりとなる文章　「（小説家は）理解したほうが負けなのである」（三島由紀夫）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］