光秀の定理

垣根涼介

明智光秀はなぜ瞬く間に出世し、信長と相前後して滅びたのか――。

厳然たる「定理」が解き明かす、乱世と人間の本質。
各界絶賛の全く新しい歴史小説、ここに誕生！

永禄３(1560)年の京。
牢人中の明智光秀は、若き兵法者の新九郎、辻博打を行う破戒僧・愚息と運命の出会いを果たす。
光秀は幕臣となった後も二人と交流を続ける。やがて織田信長に仕えた光秀は、初陣で長光寺城攻めを命じられた。
敵の戦略に焦る中、愚息が得意とした「四つの椀」の博打を思い出すが――。
何故、人は必死に生きながらも、滅びゆく者と生き延びる者に分かれるのか。
革命的歴史小説、待望の文庫化！

解説・篠田節子

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 歴史・時代 / 歴史・時代小説
• 出版社: KADOKAWA
• 掲載誌・レーベル: 角川文庫
• 電子版発売日: 2016年12月22日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

信長の原理も気になっていましたが、
上下巻ということもあり、
まずは先に発刊されていたこちらをと手に取りました。

結果…とても面白かったです。
なんですか、これは…！

読み進めていく中で、
「最後の最後まで面白いじゃないか…！嬉泣」
という一言が思わず。苦笑

最初は、愚息と新九郎がメインで、
光秀はいつ登場して活躍するんだろうかと思っていたら。

光秀の人柄、周囲の人物、時代背景、
途中から光秀がどんどん走り始めます。
だけど、やはり愚息と新九郎が魅力的で。
その二人と光秀の友情というか、縁というか。

最後の最後まで全部が楽しかったです。
信長目線の「信長の原理」も読まなくてはです。

[ブクログ · ★★★★★]

とても面白い
途中からはあっという間に読んだ
詰まるところ本能寺の変は謎であり
信長が天下人であったなら
と思いを馳せる

[ブクログ · ★★★★★]

光秀の愛すべき人柄が分かる。
だからこそ、なぜ光秀は信長を討つことになったのか。そして滅びることになったのかを考えさせられる。
学校の歴史の授業を通しては、本能寺の変という事実のみに捉われ、裏切り者という理解をしていたが、この本を通じ、光秀がどれほどの信念をもち、世を変えようとしたのかということ、その中にどれだけの苦悩と、葛藤があったのかに理解を深めることができる。歴史小説の史実を元にどういう人だったのか想像を広げる面白さを知った。

[ブクログ · ★★★★★]

自分にとってはとてもタイムリーで珍しく一気読みしました。歴史小説はなかなか手が出ないけれどほんと面白かったあ。

[ブクログ · ★★★★★]

歴史物の小説(特に戦国時代〜江戸時代)は登場人物が多く関係性が複雑で苦手意識がありつつ、その裏返しで憧れもありつつ。あまり読んでこなかったけどこれはストーリーも終えて面白かった。
人物の言動の背景にあるものや複雑な心情の動きがリアリティを持って描かれていて、とても読みやすかった。
とにかく本能寺の変で有名なために謀反人のイメージが強い明智光秀が丁寧に描かれていて、新しい光秀像を持つことができた。
なんというかサラリーマンだなあと。
大河ドラマの長谷川博己光秀は生真面目な感じで本書の光秀とイメージが近いと感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

信長の原理でもそうだったが、
歴史に数学という軸をもってながめるのは、
非常に面白い。

そして、光秀の定理とあるのに
光秀の最後の行動はまったく描かれない。
光秀の友人だった架空の人物2人が、
光秀の仕事、豊臣の世になってから、
本能寺の変の理由を、想像するという、設定。

信長が天下をとっていたら、
信長は王朝を作ったのではないか。
それは、織田家以外はすべて、人ではない世界。

今まで、信長が生きていたらどうなったのか、
肯定的にとらえていたが、
実はそうではなかったのかもしれないな、と
思わせてくれる。

[ブクログ · ★★★★☆]

大河ドラマで明智光秀の印象が変わりさらに知ってみたくなり手に取った。
主人公は光秀ではなく、のちに友人となる架空の僧侶と浪人の二人。
モンティ・ホールを使った確率、統計あり青春娯楽ありで歴史小説にしては変わり種で面白く読めた。
最後の藤孝再登場シーンにハラハラされられた。
キャラクターの生き方に優しさを感じさせる。暗くなく読後感良し。
初めての作家。他の作品も読んでみたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

明智光秀がメインではない。
愚息という世捨て人の坊主と、剣術の達人である新九郎、このコンビがメインです。(架空の人物かな?)
私は戦国の歴史はとんと疎いので史実をおって正確な感想は言えないが面白い一冊でした。
長良川の争いで明智家が離散したあとから朝倉家、のちに信長に仕え、かの有名な本能寺の変まで。
歴史小説は本の中での言動にどこまで感情移入してよいかわからないけれど光秀の苦労心労はこの時代では特に辛かったであろう。
それはともかく、とにかく愚息の考え方、身分の上下に関係なく我の通すのがかっこよかった。
本当にそこまで曲げられない信念があってもこの時代大変そうに思えるけれども。

[ブクログ · ★★★★☆]

時代を変えた謀反人ともされた明智光秀は一体どんな人物だったのか。自分の信念から独自の世界観を持った坊主と技を極める兵法者から見た光秀とその時代を描き出した小説はなかなか面白いストーリーだった。
愚息という名前もとぼけていて妙だが、そんな奴らが時代を冷静に見ていたなってありそうな、なさそうな。人を食った描き方ならやはり垣根涼介らしい。

[ブクログ · ★★★★☆]

十兵衛光秀の話ではあるが、破戒僧の愚息と兵法者の新九郎の語りが加わり、物語は進んでいく。
光秀の人となりを作り上げたものが、美濃源氏の嫡流の血筋であったり、田舎者ゆえの人を惹きつける純朴さであったり、はたまた友垣である愚息と新九郎と共に過ごすうちに得た考え方であった、など深く面白く考察されている。
この小説でスッタニパータや釈尊の教えにまで触れられるとは思いもよらなかったので、その奥深さに舌を巻いた。

事変は起こるべきして起こった。
初志を貫徹しようとする者は多くの場合滅ぶ。
生き方を変えられぬ者は生き残れない。
四つの椀が二つになったときに、その初手の選択が変わるように、世の中も変わっていく。
ぬしが変わらなくても、ぬし以外の世の中は変わっていくゆえ、やがてその生き様は時代の条件に合わなくなり、ごく自然に消滅する。
確率論はもはや人性論にも繋がっている。