「関ヶ原合戦」の不都合な真実

安藤優一郎

日本史において“最も著名な戦い”である関ヶ原合戦――。豊臣家から徳川家に天下人が移行し、江戸開府への道が開かれた頂上決戦だ。この天下分け目の戦いで、「徳川家康は勝つべくして勝ち、石田三成は負けるべくして負けた」と語られるのが定番だが、果たして真実だろうか？ 実は、関ヶ原合戦ほど、江戸時代に創られた“後世の脚色”が現代にまで流布している戦いはない。三成たち西軍諸将は、家康の掌で動いていたのではなく、本当は家康こそが、三成の掌で動かされていたのだ。本書は、大誤算だった家康の小山評定、領土拡大に野心満々の毛利家、消滅の危機だった上杉討伐軍、開戦と同時に西軍を裏切った小早川秀秋、家康が江戸から1ヵ月近く動けなかった窮状の理由など、予定調和のストーリーに隠されていた「不都合な真実」を明らかにする。天下をめぐる、逆転に次ぐ大逆転――。家康は“賊軍の将”に転落し、絶体絶命だった！？

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP文庫
• 電子版発売日: 2016年02月19日
• コンテンツ形式: XMDF
• サイズ(目安): 17MB

[ブクログ · ★★★★☆]

関ヶ原の戦いを学校の授業で習った時のイメージは、「天下分け目の合戦」と言いながらも、一日であっけなく終わってしまったというものでした。

両軍合わせて十万人を超える将兵が戦ったにしては印象が薄かったのですが、この合戦を取り扱った歴史小説を読むと、本戦に至るまでに、日本各地で様々な前哨戦が行われていただけでなく、豊臣秀吉が死去してから「関ヶ原の戦い」に至るまで、多くの出来事があることが理解できました。

この本のテーマ「不都合な真実」の一つとして、家康が関ヶ原の戦いを戦ったときは、当時の政権に反抗していた「賊軍の将」であって、それが当時の豊臣政権からお墨付きをもらったはずの「上杉征伐」をしている間に、転落してしまったことでした。

西軍代表である「毛利輝元」は、関ヶ原の戦いに意欲的で、西日本中心に領土を広げていたことも知りました。敵中を突破したことで賞賛される島津軍が、なぜ寡兵で臨まなければならなかったのか、等、面白い話満載でした。

最大のクライマックスとして知られている、小早川秀秋の裏切りは、戦いの開始と同時に行われて、そのためにすぐ戦争が終わったことも意外な事実でした。これも、ドラマや小説にするには、不都合な真実ですね。

以下は気になったポイントです。

・これまでの毛利輝元像とは全くの逆の姿が晒されて始めている。西軍総大将の座に就いたのを機に、毛利家の版図を拡大させようと目論んでいた（ｐ６）

・秀吉は、坂東は家康、坂西は、毛利家の二人、輝元と隆景に統治を任せようとした（ｐ３８）

・五大老は同格ではなく、家康・輝元（隆景）が副総理格、利家・秀家・景勝よりも上であった（ｐ４０）

・秀吉死後、三成は清正や長政たちの武功派諸将からの襲撃の危機にさらされるが、その直接の原因は朝鮮出兵での対立にある（ｐ５５）

・豊臣政権は、家康と利家の連立政権であったが、家康が伏見、利家が大坂という二元政治であった。五奉行も分けられた（３奉行が伏見）（ｐ６０）

・利家の警護をしたのは、加藤清正、細川忠興、浅野幸長、であった。武功派だが、利家とも親交あり、家康の屋敷に駆け付けた、正則・黒田長政、池田輝政、藤堂高虎と二つに分かれた（ｐ７０、７１）

・吉川元春は勝家、小早川隆景は秀吉と交渉して、毛利家は両天秤をかけた。そのため両者の家から人質が求められた。東軍に内応した、吉川広家と、西軍で奮戦した小早川秀包である（ｐ１１７）

・事実上家康に屈服していた輝元は、秀元分知問題でも家康に介入されて危機感を抱いた。これが西軍の総帥の座に就いた理由（ｐ１２９）

・宇喜多秀家は、重用した新参の家臣たちに検地を担わせた。彼らには「浮田」の苗字を授けた（ｐ１３３）

・島津家は、家康に接近していた義久、家康の介入を防ごうとした義弘の対立があった（ｐ１４２）

・毛利勢が大阪城西の丸に入った７月１７日、奉行衆は「内府ちかひの条々」を全国の諸大名に向けて発した。この日、家康は大老職を解かれて、豊臣政権の討伐を受ける立場に転落した。この事実を家康が知ったのは２９日（ｐ１８０、１９０）

・西軍は秀頼を奉じる豊臣正規軍、東軍は豊臣政権から弾劾された家康を盟主とする反乱軍であった（ｐ１８２）

・わずか２日での秀信の岐阜城陥落は状況を一変させた（ｐ２２９）

・大津城の攻防により関ヶ原に向かうはずだった１万五千人を大津で足止めさせたのは、大きな影響を与えた（ｐ２４８）

・開戦開始（午前１０時）すぐに、秀秋が大谷軍に攻めかかって総崩れとなったのが真相（ｐ２７５、２７７）

・家康が江戸にとどまらざるを得なかったのは、正則たちの裏切りと、景勝の関東侵攻への懸念であった。これは三成のお狙い通り（ｐ３０２）

２０１５年１０月３１日作成