ユーザーレビュー カール・シュミット ナチスと例外状況の政治学 蔭山宏 ナチス登場まで、使える、切れ味の鋭い政治哲学的道具、概念が次々と紹介され、シュミットに惚れてしまう。しかし、ナチス登場後はかなりゲンナリする。あれ?あの鋭さはどこに、という感じだ。独創的な思想家であることは間違いない。浅い批判は容易だが、根本的な批判は難しい。新書という限られた紙数で全貌を描いてくれ...続きを読むた著者に感謝する。 Posted by ブクログ カール・シュミット ナチスと例外状況の政治学 蔭山宏 少し難しいが、興味深かった点がいくつか。まずカール・シュミットは当初ナチスを否定的に捉えていたこと。それからナチスを支持し始めてからも、その距離感は時に遠かったりしたこと。これを読む前はカール・シュミット=ナチスの代表的支持者というイメージがあったので、時系列で彼の思想を振り返ることができたのは面白...続きを読むかった。 Posted by ブクログ カール・シュミット ナチスと例外状況の政治学 蔭山宏 カール・シュミットという評価の難しい思想家を上手くまとめている。新書の分量なので詳細な内容の紹介までいかないが、その分ポイントを掴み、紆余曲折のあったシュミットの思想が一望できる。 これまで前期の切れ味鋭い理論しか知らなかったが、ワイマール共和国の政治状況やナチス政権樹立がシュミットの思想に大きく関...続きを読む連していたとは予想外だった。 また、ナチスに迎合していた以上にシュミットの考えがナチスに近かったというのも新たな知見。 この本の紹介でナチス以後のシュミットの著作を読んでみる気が出てきた。 Posted by ブクログ カール・シュミット ナチスと例外状況の政治学 蔭山宏 現在最も注目を集める思想家の一人、カール・シュミットに関する入門書。細かな伝記的事実の叙述は最小限に抑えながら、『政治的なものの概念』や『現代議会主義の精神史的地位』、『政治的ロマン主義』、『大地のノモス』といった代表的な著作の主軸を再構成している。巻末の文献目録も含めて、思想家の入門書に期待される...続きを読む要素を全て含んでいる良書。また「あとがき」にあるように、「私がいかにシュミットを読んできたかの報告」という基準から見れば、本書におけるシュミット解釈・評価を貫く一つの軸は、シュミットが『政治的ロマン主義』で批判した機会原因論者に自らがなっているという、レーヴィットから受け継がれたシュミット思想の問題の指摘であろう。この点は、本書でも言及されるように、なぜ現代、シュミットにインスピレーションを受けた様々なタイプの思想が登場してきているのかという点について示唆を与えてくれるとともに、シュミットの思想全体を体系立てて説明することの困難さも示している。 Posted by ブクログ カール・シュミット ナチスと例外状況の政治学 蔭山宏 『差別はいけないとみんな言うけれど』を読んでカール・シュミットの名前が気になっていた。 以下、気になる部分を抜き出す。 ・政治の本質は、敵と味方の区別にある。 ・主権者とは、例外的な状況において決断を下す者である。 ・決断の内容、是非ではなく、決断をすること自体が重要視される。 ・自由主義は非政治...続きを読む的だが、民主主義とは政治的なものである。 ・ロマン主義は可能性の世界であり、現実的な決断はできない。 ・芸術や経済などの中立的な領域に逃げて政治的な領域を避けようとする。 コロナの影響下で読むと、「例外的な状況」「決断」というワードが妙に現実味、リアルタイムな感じを持ってくる。 ナチのイデオローグとなり、後期の思想は読んでてもイマイチよくわからなかった。 Posted by ブクログ 蔭山宏のレビューをもっと見る