五十嵐 美克の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  禅とオートバイ修理技術　下

  ロバート M パーシグ / 五十嵐 美克

  自分の悩みや疑問を代わりに考えてくれた、ある種運命的な本。
  
  ロマンと古典、直感と理性、文系と理系などなど…
  日常の中には常に対立したもの、人が存在する。
  
  どうしてこうも分かり合えないのだろう？
  同じ世界に生きていながら、なぜ真っ二つに分裂してしまうのだろう。
  片方を重視すればもう片方を蔑ろにして...続きを読むしまう。
  理詰めで考えたものは息苦しく、複雑な容姿になる。かといって見た目を重視すれば、中身がスカスカ。
  それらを一つにできる考え方はないんだろうか？
  　　
  筆者は息子とバイクに乗りながらそれを教えてくれる。途中途中で「何いってんだこいつ」となるような表現も多々あります。たとえ結論がわからなくとも、要所要所にタメになるお話がたくさんあるので、是非読んでみてほしいです。
  
  
  
  

  Posted by ブクログ
• 

  禅とオートバイ修理技術　下

  ロバート M パーシグ / 五十嵐 美克

  こんなはずではなかった、昔の自分はもっと希望に溢れ、夢に向かって邁進していた…
  
  こんな中年の喪失感への対応には３通りある。一つは、あの頃の自分は若かった、現実はこんなものだと過去の自分を捨てる。二つ目は、やはり夢は諦められない、と今の自分を捨てる。もう一つは、昔の夢を改めて考え、今の自分と昔の自分...続きを読むを融合して、新たな目標に進む。
  
  本書の著者は、かつて大学で修辞学を教えるうちに、「良い」とは何か（本書ではクオリティと表現）を追求しはじめ、哲学の道に進み、大学の旧態依然とした価値観と衝突し、最終的に心を病み、精神病院に入院して電気ショック療法を受け、記憶と家族を失った。
  
  その後、退院して別の仕事につき、息子とオートバイの旅をする。
  
  旅の中で、かつて住んだ町を訪ね、昔の友人の宅に泊まり、記憶を少しずつ取り戻していく。記憶よりも筆者が追求したのは、やはりクオリティであり、当時の思想を分析し、新たな境地に至る。それは、ソクラテス以降、特にアリストテレス哲学によって失われた思想であり、東洋思想では禅や中道に類似する。主観と客観、自己と他者、絶対と相対、そんな二元論の生まれる以前の、原始的なところにクオリティはあるのだ。
  
  旅のゴールとともに、筆者の思想もゴールを迎え、記憶を失った嘘の自分でなく、過去の自分そのものでもない、新たな自分が生まれるとともに、息子との新たな関係性が始まる。
  
  広大なアメリカをバイクで旅をする描写を楽しみながら、筆者の思想の旅をなぞり、自分にとってのクオリティを追求する、そんな読み方をしても面白いだろう。

  Posted by ブクログ
• 

  禅とオートバイ修理技術　上

  ロバート M パーシグ / 五十嵐 美克

  "Zen and the art of ……"の発祥の本です。
  
  ものすごく頭の良い人がいるのだと、ただ、ただ圧倒されながら読んでいます。
  感想は下巻を読んだ後に。
  （といっても上巻を読むのに半年かかっているからなぁ……）

  Posted by ブクログ
• 

  禅とオートバイ修理技術　下

  ロバート M パーシグ / 五十嵐 美克

  ずーーーーーーーっと頭の中で考えていたことを整理するきっかけをくれた本。
  本著で言う、「理性（古典）」的な考え方と「経験（ロマン）」的な考え方のどちらかが崇高なのではなく、両方のバランスが大切なんだなぁ、というのが私なりの結論。
  
  自分の言葉で説明を試みるなら、前者は「ロジック」、後者は「フィーリン...続きを読むグ」と例えることができるのではないか。
  それはトップダウンの「西洋都市計画」と、ボトムアップからおこった「日本のまちづくり」に例えることもできると思う。
  
  大切なのは、どちらか一方で十分なのではなく、両方の考え方の使い分けが必要なんだ、ということ。
  日常生活で例えれば、計画性無しにその日暮らしで生活することは不安定だし、反対に社会生活の上で表面上の嘘をつくことが重要な場面もある。
  要は、1か0かではなく、「何がベターか」ということなのだと思う。
  著者はこれを、「クオリティ」と呼んでいる。
  
  しかし、本文の中で唯一の疑問は、著者が次元としての「クオリティ」と、評価としての「いいクオリティ」をごっちゃにして、一つの「クオリティ」という単語で呼んでいるのではないか、という点である。
  次元としての「クオリティ」の中には、当然「いいクオリティ」も「悪いクオリティ」も存在しているはずなのだ。
  しかしそのことには触れられていない。。
  ここまで哲学を突き詰めて考えてきた著者がそれに気付かなかったのだろうか。
  それが出口のない迷宮に入り込んでしまった原因ではないか、とまで思えてくる。。。
  
  どなたかご意見を求ム。

  Posted by ブクログ
• 

  禅とオートバイ修理技術　上

  ロバート M パーシグ / 五十嵐 美克

  例えば「常識を疑え」なんて実に陳腐な言葉だが、見落としがちなのは常識を疑う時に拠って立つ場所がすでに常識を前提としているのだと、そういうことを指摘している本。
  オートバイのようなシステマチックに作られたものと、そういった理論の積み重ねや分析だけでは乗り越えられないもの、そのギャップについての思索なん...続きを読むだと解釈した。
  下巻の展開を期待。

  Posted by ブクログ

五十嵐 美克のレビューをもっと見る