江川泰一郎の作品一覧

やっと読み終えた。
永遠に読み終わらないかと思った…。（白目）

９月の末に買ったのだが、年末の休みに突入した時点でまだ10分の１くらいしか読み終わってなかったので、自分を追い込むために、冬休み中は他の本は禁止にした。しかしそうなると映画とかドラマとか見ちゃうのよね～。冬休み全部使っても読み終わらなかった。
あーしんどかった。

だがしかし、くまなくじっくり読んだおかげで、すごいパワーアップした感でいっぱいです。RPGで言うと、経験値ボーナスが付きまくって、２LVくらいイッキにアップした感じ。
この本のレビューを見ると、もう絶賛の嵐なんだけど、本当に心から同意します。
素晴らしい本だった。

...続きを読む越前敏弥さんの「日本人なら必ず誤訳する英文」シリーズを読んで、文法の大切さを痛感して読むことにしたので、まず越前さんに感謝感謝感謝です。
数ある文法書の中からこの本を選んだのは、「ヘミングウェイで学ぶ英文法」の巻末のお勧めリストにあったからなんだけど、確かヘミングウェイで学ぶ～の著者も巻末で「なんちゃって文法書」じゃない「ちゃんとした文法書」を読んだ方がよい、と書いてあったような気がする。その意見にも同意。

分厚い文法書なんてマニアックな人が読むもの、と思っていたけれど、普通に洋書を楽しみたいと思ったら、この本に書いてあることは知ってないとけっこうキツいな、と思った。逆に言うと、この本に書いてあることを知っていると、読むのが格段に楽になると思う。

欲を言えば、「依頼」の項目が、もう少し実用的だったら嬉しかったかな。丁寧度の違いがやや分かりづらかった。

読んでいる時、日々の仕事のメールの中にも発見があっておもしろかった。
たとえば、「due to～ は副詞的に使うのは誤りとする文法家もいる」と書いてあって、驚いた。
今日もまさに、rescheduled due to conflicts…なんてリスケメール書いたとこだよ～！と思った。思いっきり副詞として使っていた。
嘘でしょ？みんな使ってるよね？と思って調べてみたが、確かに日本人の同僚は使っているが、アメリカ人からのメールには形容詞的用法しか見つからなかった。
まあ、この本は完全には間違いとも断定はしてませんでしたが。

あと、同じく米西海岸からのメールで、「××さんが～するのかな？」みたいな質問に、未来進行形が使われていて、ん？なぜ未来形じゃなく未来進行形なんだろう？と素朴に疑問に思ったが、それもこの本にはちゃんと言及されていた。
私は意志未来なのかなとボンヤリ思っていたが、意志とは関係なく、事の成り行きで自然に何かすることになる場合に使われる、とのこと。
未来進行形には単純未来だけで、意志未来はない、とまで書いてあって、へー！と思った。
仕事では誤解なく通じれば良いという考え方もあるので、そこまで気にするのは趣味の世界に近いかもしれないけど、でもこういうことにたまに目を留めるのも日常の彩りの一つ。

いずれにせよ、下手に近道しようとして簡略化された文法書（「一億人の英文法」みたいなやつ）を読むよりは、この本みたいに直球なものを読んだ方がよほど近道だと思った。

ただ、ある程度苦労した経験とか実例が頭にないと、こういう本を読んでもピンとこなくて苦行なだけなのも事実。
学問には王道なしよね～とつくづく思う。

友人に借りたのですがわかりやすい！仏語版でもこういう文法書がればなあと思いました。少し重たいので、持ち運びは大変かなあと思いますが、説明がわかりやすく、読んでいて楽しいです。

　出てすぐに買った気がする。家庭教師か塾の講師か忘れたけれど、よい解説書がほしくて本屋で探していたときにたまたま出会った。今回、タイ人大学生の質問を受けるために久しぶりにひもといた。
　いろんな英語教本が出回っているけれど、文法に関してはこれを超える本に出会ったことがない。部厚で、読むのもしんどいし、文法詰め込みは時代遅れという認識も強いが、こうした「千本ノック」を浴びせてくるような本は絶対に必要。

分厚くて色刷りも図表もなく、基本的な説明は切り詰めて、その分例文をこれでもかと詰め込んだハードコアな本ですが、とにかく通読しました。
通読できた原動力は、これまた細かい文字でびっしりと書かれた「解説」欄にあります。目から鱗の切れ味鋭い説明、とぼけたユーモアや江川先生の迷いまでなんでもありです。
項目相互間のリファレンスも充実しているので、２周目は、行きつ戻りつ立体的に読んでみようと思います。
…練習問題は、どうしようかなぁ。

目からうろこの文法解説書です。膨大な例文は、実際の文献から。著者が勝手に作ったのではなく、出典も必ず書いてあります。