【感想・ネタバレ】科学予測は8割はずれるのレビュー

竹内薫

[ブクログ · ★★★★★]

科学史を勉強するスタート台に、どうぞ。
科学文化史かもしれません、この本は。

科学を「鑑賞する」厚い層が必要だとも感じました。
（2012年６月６日）

[ブクログ · ★★★★☆]

20150218
副題にあるとおり科学史入門。
ほんとに入門で足早に触りだけだが、楽しく読める。
次はもう少しボリュームのある内容の本を読みたい。

宗教と科学。
日本における科学の成り立ち、立ち位置。
は面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

科学に関連する話だが、非常に広範な取り扱いをしていて面白く読めた．科学史の経緯を軸に様々なトピックが出てきて、目移りしそうな感じだが、どの話題も重要な部分を含んでいると感じた．相対性理論と量子論の解説がよく書けていると思った．

[ブクログ · ★★★★☆]

科学発展の通史をコンパクトに知ることが出来る。

　著者の持つ日本、日本人の科学知識、意識、哲学の脆弱さに対する危惧に同感。

[ブクログ · ★★★☆☆]

地球温暖化や原子力等科学への信頼が大きく揺らいでいる現代日本が抱える諸問題を、科学史という観点から分析し、これからの日本が進むべき道を模索する。


なんだか面白そうなタイトルだと思ったのだけど、副題の『科学史入門』というのを見落としていた。科学史なんてあまり興味のわかない分野だったのだけれども、これはこれで知らないことがたくさんあるのだと驚かされた。元々欧米での科学は哲学に源流があるのだとか、『ガリレオ』は意外とヤな奴だったとかね（笑）。
何だってそうなんだろうけど、物事には正と負の両面がある。科学もまた然り。それをどう利用していくのか、日本もそろそろ真剣に考えなくてはならないのだろう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

半日で分る科学史入門とあるように
ソクラテスの時代から２１世紀まで
科学の発達をざっと概観していく。その中で
単に科学の実践的な応用的な価値だけではなく
哲学の理解の必要性が日本では欠けているのでは
ないかという問題提起がなされている。これからの
科学の有り様を考えさせられる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

センセーショナルな題名で思わず手に取りました。題名とは裏腹に、科学史に関する御本でした。
日本が科学の表面的な部分しか輸入しなかったのが、今の日本がおかれている国際的な立場をよく表していると。でも、日本人根性を引きずり外国企業との戦いを生き残りをかけて戦っていかなくちゃいけないんですね。きつそう。

一方では、アジアの国々の方とは同じ土俵にいるような気もしますけど、何でこんなにもコテンパにやられちゃってるのでしょうかね。