感情タグBEST3
Posted by ブクログ 2021年01月30日
エネルギー問題について今まで考えたことがなかったため改めて日本のエネルギー問題が危うい状況であるか考えさせられました。当たり前だと思っていた、電気という生活インフラがどのように作られ、自分たちのもとに届けられるのか考えたこともありませんでした。この本を読み、いかに今のエネルギー供給問題が深刻化してい...続きを読むるか。今年の冬は寒さが厳しく、需要が逼迫しているかニュースで見ましたが、安定的に電力が供給されなくなっているのだと他人事には出来ない問題で、国民一人一人が考えなければいけないと思いました。
また再生エネルギー促進賦課金等という謎の多い負担金が増えている背景にはレントシーカーたちのビジネスが公共性の高いサービスに入り込んできていることを知りました。しかも、この賦課金は年々増加していると調べて分かりました。そうやって国民の所得からしれっと盗んでいることにはもちろん、電力会社が設備投資を減らされている今の状況に憤りを感じます。他の公共性の高いサービスにもこういった国際金融資本のグローバリストの魔の手が拡大していると考えると、悔しくて悔しくてたまらないです。国民一人一人が賢くならなければいけないと思いました。
Posted by ブクログ 2020年03月16日
なぜ原発の再稼働が必要なのか、エネルギー安全保障の点からわかりやすく書かれています。エネルギーを安定的に供給することは国民の生活に直結する重要な観点であるはずなのに、そのような側面はほとんど報じられず、議論もされません。国家をどう維持していくかという視点に立ち、本当に原発は不要なのか、必要なのか真剣...続きを読むに考えていく必要があります。
Posted by ブクログ 2016年07月09日
「電力とは国家なのである」と氏は言う。原発の安全性には不安を覚えるが，感情論で国は成り立たないことも確かだ。「脱原発論は正しいのか」「なんのための電力自由化か」「発送電分離は国民にメリットをもたらすのか」冷静な議論が必要だ
反原発の方々にも一度読んで欲しいと思いました。単純に流されるだけでなく自分自身でもしっかり勉強して考えなくてはいけないことだと思います。
マスコミ等の情報だけではなくいろんな視点、角度から再度、それでも!!と思えるか否か。
Posted by ブクログ 2014年11月04日
電力会社や従業員は、電気料金を払っていないのは、放置ですか。なんか、財務省の役人は税金を払わなくていいみたいな不条理な制度は、言及して欲しかったです。
Posted by ブクログ 2014年08月17日
2011年3月に起きた東日本大震災が引き起こした問題の一つとして、福島原発が問題を起こしたことを契機に日本の原発運転が停止されたことがあります。
現在(2014.8)は何箇所か再開されていますが、依然として発電を天然ガスを初めとする火力発電に頼っている状況は変わっていません。
世の中には原子力発...続きを読む電所＝放射能汚染、のような構図があり危険とイメージされていますが、火力発電の場合も多くの危険があるのですが、それは同時に取り上げあられることは少ないと思います。
この本の著者である三橋氏は、原発ゼロが現実となったときの状況（真実）を詳しく解説しています。裏づけとなるデータや取材を通してこの本を書かれていて、彼が多くの時間を費やした貴重なレポートを読むことができて良かったです。
以下は気になったポイントです。
・東日本大震災は、道すらも存在しない有様であった。血元を知り尽くしている土建企業の人々が、瓦礫をかき分けて道を作ってくれた。それがなければ自衛隊でも早期の救援活動は不可能だった（ｐ９）
・鹿しか通らない道路であっても「非常事態」の際には、バックアップルートとして「国民の命を守る」可能性がある。震災６日前に開通した、三陸縦貫自動車道は機能した（ｐ２５）
・日本で公害が問題になっていた時期の企業、バブル崩壊後の土建業者、311移行の電力会社が、怖いほどに酷似している。誰もが「空気」におびえている（ｐ３７）
・発電機とモータの発電技術の違いは、ほとんど「軸をいかなる手法で回すか」のみである（ｐ４６）
・今使っている電気は「今、発電されている」というのが真実である。日本各地にある発電所で発電された電気は、光の速さで送電線を走り、電気製品まで届けられる（ｐ４８）
・人口密度が高いほど電力の安定供給は難易度が上がる、東京圏が巨大化できたのは、電力供給が安定していたから（ｐ５１）
・電気の供給と需要が常に一致しなければ、周波数が乱れ、ユーザー側に開く悪影響がでる。系統全体のバランスが数パーセントずれると周波数が1ヘルツも変動してしまう（ｐ５５）
・豪雨の時には、ダムの下流も増水しているので水を流せないので、水力発電は豪雨のときは発電を停止する（ｐ６６）
・中東からのLNGは、２６万立方メートルという巨大タンカーにLNGを満載して、３週間かけて日本に運搬、日本に到着したタンカーから２日間にかけて荷卸しし、ガス火力発電が３日で使い果たしてしまう（ｐ６８）
・電気料金の引き上げは、３ヶ月ごとに電気料金に反映させる「燃料費調整制度」があり、こちらは政府の認可なしで引き上げることが可能（ｐ８０）
・蓄電池とは電気エネルギーを化学エネルギーに変換し貯蔵するもの。有望と考えられているのは、ナトリウムと硫黄を用いた高温作動型二次電池（NAS電池）となる（ｐ９４）
・原発を再稼動せず、再生可能エネルギーによる「余剰電力の吸収」をNAS電池で賄った場合の必要コストは、110.6兆円である（ｐ１０１）
・東京電灯の最初の発電所（日本初）は、1887年に日本橋に作られた、この年から送電サービスの提供開始した（ｐ１０９）
・名古屋電灯と関西水力電気が合併し、関西電力が設立、さらに九州電灯鉄道が合併し、東邦電力が発足、さらには東京電力を設立した。これと反撃した東京電灯とついに合併し、新東京電灯会社となり、これが現在の東京電力の前身になる新会社が設立された（ｐ１１１）
・日本の電力サービスの周波数が東西で異なるのは、明治期に各電気会社が民間主導で勃興したことと関連している。1896年に東京電灯がドイツから発電機を購入したのが周波数が50ヘルツ、大阪電灯はアメリカから60ヘルツの発電機を購入（ｐ１１５）
・1939年に誕生した日本発送電株式会社は、発電と送電を日本国内で独占的に供給、配電は国家総動員法の下で９つの配電会社に統合された（ｐ１１８）
・電力サービスの品質を維持、ユニバーサルサービスを提供する、電力会社が過剰な利益を得ない、を両立させるために考え出されたシステムが、総括原価方式である（ｐ１３１）
・原子力発電はエネルギー効率が良い、100万kWの発電所を１年間運転するために必要な燃料は、石炭221万トン、石油146万トン、天然ガス93万トン、濃縮ウラン：21トン、ウラン235：0.63トンであり桁が違う（ｐ１３５）
・電力自由化後に電力料金は主要国においてどこも上昇している、電力料金が下がったのはろくに自由化を進めていない日本のみ（ｐ１５３）
・脱原発を語るには、１）代替エネルギー、再生エネルギーをどうするか、２）使用済み核燃料の処分、３）LNG輸入増加、電気料金が上昇する問題の解決、４）エネルギー安全保障に基づくエネルギーミックス、を提示する必要がある（ｐ１６７）
・日本の電力供給の２０％(2841万kWh）を運転開始後４０年超の火力発電所が支えている（ｐ１８０）
・日本のPWR型原発の主要メーカは三菱重工、BWRは東芝、日立、GE等なので、東芝が原子力発電所を建設する場合、蒸気発生器については他メーカに依存する。（ｐ１９９）
・原子力発電所から発生する廃棄物（ガラス固化体）は、石炭火力から発生する廃棄物（石炭灰）の1/1000に過ぎない。ガラス固化体にする前なら、1/120-150（ｐ201）
・プルトニウム溶液にある処理をすると、核兵器にも転用可能なプルトニウムが生成されるが、わが国はIAEAの規制下にあるので、それはできない。六ヶ所村に査察官が常駐して監視している（ｐ２０５）
・米国の多くのシェールガス田は、ガス産出から３年後には初年度の７５％以上減少することがわかった、焼畑農業型である（ｐ２０５）
・アメリカのシェールガスビジネスにおいて、撤退・見直しをする大企業が増えてきている、日本企業も例外でない。大阪ガスは2013.12に、テキサス州で進めていたシェールガス・ガス田開発について不可能と判断。290億円の特別損失を計上した（ｐ２９５）
2014年8月17日作成
