【感想・ネタバレ】スティグリッツの経済学 「見えざる手」など存在しないのレビュー

藪下史郎

[ブクログ · ★★★★☆]

非対称情報下での市場に関する研究でノーベル賞。

部分均衡分析＝ひとつの市場に注目する
すべての市場の相互依存関係＝一般均衡分析

限界費用曲線の右肩下がりは今は違うのでは？

市場均衡はパレード効率を実現する＝厚生経済学の第一基本命題＝新古典派経済学の根拠
資源配分は競争市場に任せることで、効率的資源配分が実現する＝厚生経済学の第二命題（たとえ不平等な分配であっても）

外部性、情報の非対称性により第一命題が達成されない可能性
第二命題も現実的には難しい。

コースの定理＝外部性も市場取引で解決できる。しかし市場がないか、取引コストが高い。

途上国の問題＝所有権、取引制度が確立していないこと。
分配問題と効率性と公平のトレードオフ
市場の失敗

情報の非対称性＝中古車市場、レモン市場、AIJ事件、
労働市場、保険市場の逆選択、モラルハザード、
プリンシパルエージェント問題、
それを防ぐ方法として、シグナリング、自己選択メカニズム
政界と財界の癒着＝回転ドア。順に職に就く

貸付市場と信用割当。
貨幣量よりも信用量が重要。利子率は金融政策として機能しなくなった。従来の金融政策が功を奏さない理由。

資本の必要収益率、トービンのｑが投資に影響を与える。
それに対し、利子率よりも信用のアベイラビリティが投資を決める

サミュエルソン＝新古典派総合　古典派とケインズ経済学の融合。


IMF批判＝緊縮財政と高金利政策

バグワティの「グローバリゼーションを擁護する」

情報の経済学＝情報の公共財的性格
情報のネットワーク外部性＝バンドワゴン効果＝支配的な考え方がさらに支配する。
経済思想にもネットワーク外部性がある。政策提言が実現しやすい。

資本の自由化は、証券投資と直接投資と違う。

市場の失敗と所得格差の問題。
所得格差の拡大

金融システムの府の外部性、大きすぎて潰せない

発展途上国は収益率が高いはずなのに投資が回らず、人材が流出するのはなぜか。経済制度の違い、生産性の違い。信用割当が少なくて資金を集められない。

経済発展の政府の枠割、マクロ経済政策の成功。
移行経済も同様。