感情タグBEST3
Posted by ブクログ
短いページ数に過去と現在が交錯していてちょっと読みづらく感じました。この作品を読む前に綾辻行人先生の水車館の殺人を読んだので、水車館みたいに区切った箇所に過去や現在と入っていたら読みやすかったかな、と感じました。でも最後は少し驚きを感じ、感慨深いものを感じ楽しく読めました。しかし自分はまだ乾くるみ先生の作品はイニシエーション・ラブとこの作品を読んだだけですが、何ともありそうな話を作品にするのでとても楽しかったです。
Posted by ブクログ
本当に久しぶりに、やられた!と思った本。
最近ミステリばかり読み慣れてしまい、新鮮に驚くことがなかった。
ちょっと悔しかったw
やられたい人にオススメ。
Posted by ブクログ
断片なのはわかったけれど、ラストのシチュエーションがそうくるか!という感じだった。
作者自身の解説も読みたかったなぁ。
この本にはなく、以前の版は絶版みたいで残念すぎる。。。
Posted by ブクログ
とにかく時系列バラバラすぎて読みにくい(´-﹏-`;)
必要あった?という人物やストーリーも入ってて、いまいち腑に落ちない…(´-﹏-`;)
犯人は途中まで読むとなんとなくわかってくる。
ラストのどんでん返しではΣ(‘◉⌓◉’)となったので、読んで後悔はない。
登場人物ほぼ全員何かしら嫌なとこがあるので、誰にも感情移入できなかった(;^ω^)
Posted by ブクログ
うーん。。。乾くるみが書いていることを知って読んでしまっているので,どうしても読み方がおかしくなってしまう。もっと何も知らない状態で普通に読めたらいいのにと思う。この新装版は表紙と内容が合わないと思うが,そういう感じで手にとったらショックだろうな(いい意味で)と思う。
Posted by ブクログ
乾くるみらしいミステリーでもう一度読み返したいと思った
しかし、なんかイマイチつかみきれない。
主人公である辰巳が女性であることは、結構すぐに気付いて、
序章は辰巳のことだなとは判断できたけど、
相手が誰だかイマイチ解釈できなかった。
もう一度読んでみればわかるのかな。
Posted by ブクログ
ラストを読んでから、やはり読み返してしまった。
どうしてこのように時間軸がバラバラで話が進むのかと疑問だったがラストで理解して納得。
Posted by ブクログ
入り組んだパズルだったな、というのが正直な感想。
作品の存在自体がミステリーになっているので、断片的なシーンの連続も、あきらかにミスリードを狙っているような記述もすべて、パズルのピースなのだ。
そういうものだと思って楽しめばいいんだけど、そこに恋愛が絡むとどうしても当事者の心情というやつが気になってくるので、「どうしてそんなことをするんだろう」とか「どう思っているんだろう」ってなことがいっぱい引っかかってくる。
天童さんにとってなるみさんって恋愛対象じゃなかったってことなんだろうか。そのあたりが今ひとつよくわからない。
愛憎のもつれがありました、だから殺しました、では納得しづらいんだよなあ。
もっと違うモチーフでミステリーパズルを構築してほしいと思う。