【感想・ネタバレ】論破力より伝達力 人を動かす、最強の話法のレビュー

上念司

[ブクログ · ★★★★☆]

好きな作家の本。
コミュニケーション本は元々好きだが、少しテイストの違う切り口で、伝達力•論破力の高め方が説明されている。

大義名分が大事。
伝える人の聞く準備ができているか。
相手にインセンティブがあるか。

その他、仕事術的な論説もあり、読み応え充分だった❗

[ブクログ · ★★★☆☆]

強いインセンティブ（効用）（刺激・動機）がなければ、人を言葉で動かせない。

大義名分⇒伝える努力⇒作る努力の１０倍必要

ゆっくりしゃべる・結論を先に言う・さいごに念押しに結論

「エビデンスは正しいか」「そのエビデンスを使った論理に汎用性はあるか」例：枚挙的帰納法

論理的思考を磨きたいのなら、どっちもどっちはNG。必ず白黒つける(SNSに投稿)

一人ディベートで鍛える

「歴史」をおさえる

反論への反論を用意するのが定石

家族にロジックは通じない

要約返し⇒相手の話を理解して、要約し、「褒め殺す」or「矛盾点を端的に伝える」

[ブクログ · ★★★☆☆]

人はインセンティブが無いと話を聞いてくれない
それはどこか、何を与えれるか
を見極めて端的に要点を伝える事だね

結論を出さない上司は給料ドロボー
「どっちもどっち」の思考は絶対にNG
ここが残った