森孝一のレビュー一覧

非常に面白かった。体系的に日本語で書かれた本は少ないので勉強になった。たしかプレジデントウーマンでおすすめしていたので一読。しかしながらけっこう前の本なので最新事情が知りたい。多民族で成り立つ国家の難しさについて改めて感じた。

アメリカの「政教分離」＝”Separation of Church and State”

したがって特定の宗教が政治にかかわることは政教分離に反していない。これははじめて触れた知見だった。「市民宗教」「見えざる国教」としてのキリスト教（に限りなく近いもの）がアメリカのナショナルアイデンティティの基...続きを読む盤である。

　国家というのは、一種のフィクションであり、吉本隆明的な言説では、共同幻想であり、ベネディクトアンダーソン的な言説では想像の共同体だ。どのような国家であってもそれを成り立たせているもの、国体が存在する。そのアメリカのナショナルアイデンティティを担保するものはなにか？本書はその問いにアメリカ建国の経緯...続きを読むの歴史と宗教の関係から答えるものである。

　フランス革命、ロシア革命といった反宗教的な革命と違ってアメリカ独立革命は宗教に対して否定的なものではなかった。むしろ親宗教的革命であった。アメリカは歴史上、最初に国教制度を否定し、信教の自由を保障した国である。これは「政治における宗教的次元」を否定することではなかった。アメリカにおける政教分離は英語でいうと、separation of church and state、すなわち、国家が特定の教会を支持、援助、しないということで、政治的公的領域で宗教的信条を持ち出してはならないという意味ではない。
　　
　他方、国教制度を否定しているにもかかわらず、あるいは、否定したからこそ多民族的国家を統合するための精神的装置が必然的に希求されることになる。すなわち、個人の信教の自由を守りながらも、「宗教的信条の上に政体を打ち建て国家を統一する」という一見矛盾するような二つの命題を満足させなければならない。薄氷の上を歩くような微妙、もしくは絶妙なバランスの上に国家を成立させるという道を選んだのだ。こうした困難な命題を引き受けるのが、著者の主張する「見えざる国教」である。ユダヤ・キリスト（プロテスタント）教的色彩の強いこの「見えざる国境」によってアメリカを統合することをめざしてきたという説は説得力がある。

少し古いが、国教、セクト、ファンダメンタリズムについて丁寧に解説している。アメリカが宗教では、政教分離ではなく、separatetion　church　and　states　（教会と政治　の分離）であることがよくわかる本。

アメリカ合衆国が建国以来宗教国家であることを丁寧に論じた一冊。建前としては「政教分離」（Separation of Church and State）を謳うものの、現実には宗教右翼やロビイストの活躍で政策が大きく揺れることは耳目に新しいところ。

アップトゥデイトの話題ではないが、建国以来、宗教（キ...続きを読むリスト教）が合衆国建設にどのように関わってきたのか……。

その基本情報を経緯をきちんと認識させてくれる一冊

タイトルと装丁が俗っぽさを予見させるが、内容はしっかりとしている。アメリカにおける神学の第一人者の一人と言える森氏の考察は的を得ていて興味深い。
宗教と国家の関係性を体感することは日本人にとって非常に難しいことだ。
彼の主張を聞くことによって、アメリカがいかに宗教性を持つ政治経済大国であるかを理解で...続きを読むきる。
近頃、覇権大国としての衰退の序章を歩み始めたかのような米国にとって、２００８年大統領選挙も保守化の波が収まる要因となるかと思われる。

しかし、宗教国家米国の不完全さが議論されようとも
現在その今後に注目を集めているのはイスラーム圏の諸国である。
宗教の力は、産業政治文化などあらゆる人間の生産活動に欠かせないものであり、そんなにも世界や人間を牛耳る程なのだろうか。

そうすると、日本は慣習の分野ではなく「宗教」に関する世界の議論に現在もこれからも先陣を切ることはできないのではないだろうか。

自由の国アメリカは様々な人種、ルーツの集合体である。
それでいて、一つの共和国として成立しているのは、「見えざる国教」があるから。
正式に国教をしてはおらず、信仰の自由を保障しているが、神の存在を認め、大統領の宣誓式はさながら宗教儀式の要素もある。
信仰は異なれど、神のもとに、人が、国が存在している...続きを読むという考えは、アメリカ国民にとっては当たり前の考え方なのかもしれない。