紀藤正樹のレビュー一覧

三段論法がわかりやすく論じられている。
意見とは、客観的な情報だけでなく、自分の価値観を理屈立てて人にわかるように説明すること、ということを把握できるだけでも価値がある一冊だと思う。

「議論」について素人な私でも、すごくわかりやすく書いてあって、一気に読めました。

趣味サークルでも議論の場があるけれど、結局、声の大きい人や、古株の人の言う意見が通ってしまって、スッキリしないことが多かった。

また仕事では、自分の意見に自信を持てず、後で、発言が良かったのか、やめておくべきだった...続きを読むのか悩むことがあった。

でもこの本を読んで、議論することに前向きになれる気がした。

「意見」とは「価値観+理屈」

議論の方法として、「三段論法」があり、
「大前提」に「小前提」を入れると、「結論」が出る。

「結論の違い」は、「大前提の違い」から生じることが多く、大前提の背景になっている「価値観の違い」から、意見が異なってくる。

練習問題もあって、自分で実践してみることができたのも手応えがありました。
読んだ後、自分が一皮剥けた気がしました。

日本って宗教の話がタブーに近い、変わった国である事を知らない方は多い。
本書は比較的旧統一教会に偏った内容なれど、ここで挙げられているカルトの条件なんて、日本でメジャーな新興宗教のかなりは含まれる内容。
うーん、日本って恐ろしい国。
平易な本なので読みやすくてお勧めしたい。

宗教などよくわからない人でも読みやすく、とても簡潔にまとめられていてよかったです。この本の要点だけでも抑えておけば、危ない勧誘に合っても途中で気付き回避することができるかも。
日本は宗教に関してよくも悪くも適当だし勧誘とか洗脳？とかに対しても決まりがゆるいので、悪いことをする人たちにとっては絶好の場...続きを読む所なんだなと思いました。早く法規制してほしい。

「坂本弁護士のおかげで（命が）助かってる面がある」と一文が心を打つ。言いたいことはゴマンとあれど、平易に分かりやすく誰にでも分かるように簡潔にまとめられた良書。

クエンティン・タランティーノの映画
『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』
で描かれていた、
ハリウッド女優シャロン・テートがカルト集団チャールズ・マンソン・ファミリーに殺害された事件について書かれている部分があり、
観直してみようと思いました。
カルト問題について多少なりとも理解が進んだ...続きを読む状態の今では作品の理解度が異なるのではないかと思います。

日本の３大カルト集団　オウム真理教、統一教会、ＳＰＧＦ（旧ライフスペース）に対峙する救済組織の代表の一人である弁護士が書いた、マインドコントールとは何か、そこからどうやったら抜け出すことができるのかを記した書です。ＸＪＡＰＡＮのＴｏｓｈｌさんの救済にあたった方です。

おすすめにも、ありましたが、チ...続きを読むャルディーニ著書の「影響力の武器」を合わせてお読みになられるのをお勧めします。

気になったのは以下です。

・カルトとは、熱狂的な宗教集団という意味です。
・マインド・コントロールではなく、共依存であるとの言い訳をしてくる。上下関係性の中で、依存する心と、それを利用する者との関係が、共依存、そもそも共依存になること自体が問題。
・脱会は、「心の問題」なので、司法手続きや警察に頼ることはほとんど効果がない。⇒公権力にたよれない。この時期から、脱会カウンセラーの意見を聞くことを平行して進める。
　⇒人身保護請求はカルトの解決手段として使われることはなくなった。
・親が中途半端な方法をとればとるほど、かえって親に対する憎悪心が膨らみ、親との断絶がすすんでしまう。⇒慎重なアプローチが必要⇒マインド・コントロールを解くためには、引き離しこそがはじめの一歩になる。
・脱会カウンセリングの基本は、被害者の心を、教祖なり、教団なり、霊能者なりと引き離すこと。とりあえず、場所を離れたからといって安心するのは早計で、場所の次に心を引き離すプロセスが重要。
・どちらの言い分が現実に近いのはわからなくなる。⇒　「動かない事実は何か」をつねに調査して確定する地道な努力が必要。

・カルトは、先進国に多くみられる、「先進国病」というべき現象。
・マインド・コントロールか、そうでないかの基準。⇒目的、方法、程度、結果をみて、法規範や、社会規範から大きく逸脱している場合は、マインド・コントロール
・マインド・コントロールされた信者の行為は、性格のよい素直な子供が心底「よいことだ」と信じてやっている悪。
・マインド・コントロールの類似語
　　マインド・アビューズ　心の虐待
　　マインド・レイプ　日本のみで使用されている。
　　破壊的マインド・コントロール　海外で使用されている。

・マインド・コントロールの領域
　　①広義のマインド・コントロール　違法ではない
　　②民事訴訟の対象となるもの　マインド・コントロール
　　③犯罪と認められるもの　マインド・コントロール

・洗脳とマインド・コントロール
　　洗脳：隔離、拘束、監禁、暴力、薬物使用を伴う外形的行為、監禁状態でなければ解けやすい
　　マインド・コントロール：魅力的、好ましいアプローチから始まる心惹かれるもの

・マインド・コントロールのテクニック
　　セールス、広告でも使われている、心理的テクニックを使ってくる
・６つの原理：チャルディーニ　影響力の武器より
　　①返報性　恩義をうけたら返さなければならないという原理
　　②コミットメントと一貫性　自分が何かしたら、その後も以前にしたことと一貫しつづけたい。
　　③社会的証明　人は他人が何を正しいと考えるかに基づいて、物事が正しいかどうかを判断する
　　④好意　自分に好意を抱いている人からの頼みを受け入れやすい
　　⑤権威　権威にはよわく、命令や指示を深く考えずに実行してしまう
　　⑥希少性　手に入りにくいものであるほど、それを得る機会が貴重と思える。

・拒否したら譲歩　拒否前提で大きな要求をだし、拒否されたときに譲歩して小さな要求をだせば受け入れやすい
・知覚のコントラスト　高価なものを見せた直後に安価なものを見せると実際以上により安いと感じてしまう。

・マインド・コントロールは、対人カウンセリング的な要素があり、人によって方法が異なる。マインド・コントロールのプロは人をみて手口を変えてくる。

・マインド・コントロールを駆使されたときに受ける感情は、強迫観念と依存心。不安にさせておいて、依存心を生じさせて、自分でものを考えられなくさせる。
・ダブルバインド　①教祖の指示が反することの恐怖＋②反した行為をしたときの心を抑える働きかけ、これを解くには二段階に分けて対応しなければならない。

・統一教会は女性１人を落とすため、１０人のチーム「サミット」でやってくる。資産を調査する人、資産を評価する人、女性に最初に話しかける女、声掛けを補佐する女、霊媒師のの人、霊媒師を補佐する人、教義を教え込む教師など。

・霊媒師の４つのプロセス　①訪問、②該当、③ＦＦ（ファミリー＆フレンド）、④広告

・悪徳商法　催眠商法　さくらが次々に商品をかってゆくので、気分が高揚してしまい、つられて買ってしまう。⇒クリーンオフ期間に返品可能なので必ずしも、詐欺とはいえない。

・脱マインド・コントロール　①本人が気持ちよく戻れる環境を整えて、そのことを伝える。②手紙などで、連絡を絶やさず、こちらの様子を伝え、いつでも待っていると伝える。

・脱会カウンセリングの３段階　①親や家族に対する家族カウンセリング　②子供に対する脱会カウンセリング、③子供に対する脱会後のカウンセリング

もくじは以下です。

まえがき

プロローグ　「マイルド・コントロール」は決して他人事ではない
第１章　「マインド・コントロール」とは何か？
第２章　「霊感商法」のマイルド・コントロールの手口
第３章　「カルト」のマインド・コントロールの手口
第４章　「脱マインドコントロール」の手法
第５章　「マインド・コントロール被害」を減らすための提言

あとがき

巻末資料１　ぜひお読みいただきたい主な文献リスト

巻末資料２　トラブルに巻き込まれたときの相談窓口

　（記載されている１９の窓口のうち、連絡先が携帯以外で、全国組織と思われるものを独断で４つ転記しました）
　日本霊感商法対策弁護士連絡会　03-3358-6179
　日本弁護士連合会 03-3580-9841
　国民生活センター 0570-064-370
　カルト問題キリスト教連絡会　日本キリスト教団　事務局　03-3202-0544 他多数

政治家の皆さんにこの本を1人1冊ずつ買ってもらって、勉強会を開いて欲しい。
特に「何が問題なのか分からない」などという政治家には、カルト宗教の「広告塔」として芸能人や政治家が利用されることでカルト宗教への入口が広くなっていることを学んで欲しい。

統一教会からの被害者を「自己責任」と嘲笑う人もいるが...続きを読む、「マインドコントロール」とは自己責任でどうにかなるほど簡単なものではない。
悪意を持って相手を食い物しようとする団体が、チームを組んでターゲット（被害者）から金を巻き上げるために事前に情報を集め、多人数で分担して計画的に巻き上げていく。偶然を装って近づいてきた時にはもう全て計画が進んでいる。そして人間の心理の弱点を突いていく。
政治家や芸能人がそれの広告塔になることで、「政治家が褒めるなら安心だ」と、なってしまう（権威）など、今回の政治絡みの問題点もはっきり分かる。
なお、この本は1000円。利益はほぼないらしい。弁護士は被害者を減らすために、尽力している。

■こんな人は要注意
・大学に進学した
・新入社員である
・最近環境が変わった
・新しいことにチャレンジしたい
・何か社会に役に立つことがしたい
・素直な性格だといわれる
・完璧主義だといわれる
・孤独を感じる時がある
・健康に不安がある
・マインドコントロールに絶対かからないと思っている
■マインド...続きを読む・コントロールが始まるときは人が「好ましい」「利益になる」「大きなプラスだ」と感じるやり方が駆使され，とても魅力的で心惹かれる場合がほとんど。
・別に怪しげな霊能者やカルト的な集団だけが使う方法ではない
・セールスマン，オピニオンリーダー，政治家などもその方法を駆使する
■思い通りに人を動かす「６つの原理」とは
①返報性：人から何らかの恩恵を受けたらお返しをしなければならないという原理
②コミットメントと一貫性：自分が何かしたらその後も以前にしたことと一貫し続けたい
③社会的証明：人は他人が何を正しいと考えるかに基づいて物事が正しいかどうかを判断する
④好意：人は自分が好意を抱いている人からの頼みを受け入れやすい
⑤権威：人は権威に弱く権威者の命令や指示には深く考えずに従いがちである
⑥希少性：あるものが手に入りにくくなればなるほどそれを得る機会が貴重と思えてくる
■霊感商法の勧誘の4つのルート
①訪問
②街頭
③FF（ファミリー＆フレンド）
④広告
■カルトが日本社会で起こしてきた問題
①対社会妨害攻撃型
②資金獲得型
③家族破壊型
④信者・構成員収奪型

マインドコントロールとは実は心理学に設定がない。線引きが困難。宗教団体のうちカルト教団とはなにか、マインドコントロールとはなにか、実際何が起こるのか、を書いた本。引っかからないように誰にでも理解出来る形でTIPSまで紹介。自分の子供に伝えたいことリストを作りたいと感じた。

チャルディーニ博士の『影響力の武器』にある返報性、コミットと一貫性、社会的証明、好意、権威、希少性がとっかかりに使われているがマインドコントロールは対人カウンセリング要素があり相手によってやり方が異なる、つまり心を操るのに長けた人は相手を見抜く能力があるということ。自分なら直ぐにでもマインドコントロ...続きを読むールされそうだな…。

人の心を操るマインドコントロールとは何か？本当に人に通用するのか？と言う興味を持ってこの本を読んだが、かなり昔から宗教法人が悪用している事実をこの本で知って本当にびっくりしている。宗教に全く興味のない人間ではあるが、この様な悲惨な現状がある事は、お金の教育同様に必修科目として追加した方が良いと思う。

オウム真理教や統一教会などの信者がなぜマインドコントロールされてしまったのか？を心理的観点から書かれた本。ルポのようでもあり、我々もふとした生活の中で出会う人からマインドコントロールされてしまう危険性を説いた本。

興味本位で購入したが、法律の話など難しい内容も書かれており、読み応えがある。マインドコントロールの手口は巧妙にできていて、非常に恐怖を感じた。

マインドコントロールの怖さを広く浅く知ることができる。もっと深く知りたくなったので紹介されていた様々な本も読んでみようと思う

ネットショッピングも慎重に行わなければならない。対処方法の具体策も載っており、マニュアルとしても利用できる。

とても経験が豊富でマインド・コントロールの手口並びに脱却の方法を平易な文章で書いてあり、参考になりました。
身内でマインド・コントロールの術中にハマっている人がいる訳ではないですが、仮に誰かがそのような状態になってしまった場合、どういう対処を行ったら良いのか等が参考になるかと思われます。
手口がとて...続きを読むも巧妙で誰もが引っかかる可能性があるものなので、自分も気を付けなければいけないなと思いました。

・「意見」は、事実を「価値観」で評価し、「理屈」を伴わせて言葉にしたもの。
・意見を言うときは、「好き嫌い」の前に「良い悪い」を意識することが大事。
・「自分はどの立場を取りたいのか」という価値観がなくては「意見」にならないのです。いいかえれば、絶対的な政界が存在しない以上、「意見」とは「どんな大前...続きを読む提の下で理屈を立てたいのか」という自分の価値観にかかっているわけです
・「事実」は「だれが見ても同じこと」
・特殊事例を拡大解釈するべからず
・建設的な議論にするためには「建設的な質問をする能力」が欠かせない
・自分の意見や見解が含まれていない質問は「愚問」
・建設的な意見とは「何のために聞くのか」という意図が伝わる質問

説得力ある議論のための、シンプルな方法を紹介しています。
三段論法のことをわかったつもりだったのですが、この本を読んで、大前提、小前提、結論の関係性がよくわかりました。

三段論法は破綻を招かないようにという、話し手としての論理の構築にも役立ちますし、相手の意見の違和感の正体をつかむためにも有効な方...続きを読む法だと思いました。

議論をするためには、知識や事実が最も重要であることも学びました。
よく知りもしないのに議論をすることは論外だとは思っていましたが…。口の上手い人の屁理屈に騙されないように気をつけたいと思います。