秋山香乃のレビュー一覧

薩長の私怨と私利私欲の戦いに敗れ夢半ばで消えたがその魂は庶民に深く刻まれている。それは地元を愛し命をかけた戦争なき平和への執念であり、最後まで変わらず民衆の力にもなったことだ。「この戦いがこの国のために必要だったと胸を張って言えるのか」が印象的だ。長岡藩の一人の武士がその執念を持って藩政改革をしよう...続きを読むとした行動（世を知るための旅・諸外国の知識情報収集・行動力ある人脈）は現代でも通じるベンチャースピリットになるかもしれない。

室町時代、なかでも鎌倉公方〜喜連川藩の流れは歴史の中で自分が一番興味がある部分です。さくらの里という元ネタバレバレのはじまり方ですが、アンソロジーでそれが貫かれているのがまたいい。「足利の血脈」というからには、いっそのこと足利義兼あたりまで遡ってもよかった。

幕末の長岡藩家老河井継之助を妻すがの目線から描いた作品。破天荒で気性の荒い継之助は幕末の動乱の中で長岡藩の将来を憂えていたが、旧習にとらわれた家中の中で何もできない日々に苛立ちをつのらせていた。
どうすれば自分の考えを藩内で形にできるのか、その答えを探るべく、農民出身ながら備前松山藩の要職に取り立て...続きを読むられ、藩政の立て直しを行った山田方谷に師事する。
自分の考えに他者を賛同させるには、人から推されるにはどうすべきかに気づいた継之助は少しずつ藩政の中で実績を残し、藩主牧野 忠恭や家中に認められていく。家老に就任後は借金まみれの長岡藩を立て直し、戊辰戦争に向け軍事の西洋化を進める。迫る新政府軍を前に継之助の戦いが始まる。

他と異なる意見を持つと白い目で見られらり、煙たがられることが会社内でもあるが、その中でいかに自分の意見を通すか、自分に心酔させるかという点は現代にも通じるところがある。今まで新政府に反対し戊辰戦争で戦死した人という程度の知識しかなかったが、継之助の生き様には芯の通った意思があり、小藩ながら物事の道理、正しさを表現するべく戦う姿に魅力を感じた。

７人の実力は歴史作家が幕末史の暗部に迫る！
定説は覆されるのか？真犯人は？驚きの動機は？・・・。今、こんな競作アンソロジーが楽しい。

足利氏の血脈を７人の歴史作家が紡ぐアンソロジー。
ただ単に足利氏を描くだけでなく、忍びの血脈も同時に描かれており、重層感があった。

2020年の今年「峠　最後のサムライ」として映画化された・河井継之助の姿を描く作品。戊辰戦争の際、官軍と奥羽越列藩同盟の間で武装中立を目指した長岡藩家老・河井継之助は「英雄」だったのか？それとも、とんだ「大戯け」だったのか？動乱の時代を峻烈に生きた男の真の姿に迫る長編。

幕末の長岡藩の河井継之助が主人公。
彼は、一生懸命に長岡藩をたてなおす。
しかし、時代は幕末なので、幕末のドタバタにまきこまれてしまう。

戦わないという選択の理由が、官軍につくと、色々お世話になった会津を打たなくてはならなくなる。
それは出来ない。と、義を貫く姿がかっこいい。

歴史小説に風穴を開けることを目的とした操觚の会7人によるアンソロジー。
暗殺者側から描いた視線が目を引く。
坂本龍馬や桜田門外の変など知られている事件もあるが、
塙忠宝暗殺の様なあまりメジャーでない題材も拾い上げている。
自分は孝明天皇死の謎に迫った作品が良かった。
暗殺がテーマなので全体に明るさは...続きを読む無いがテンポよく読める。

面白かった。
新聞連載小説だったということだが、河井継之助の人生をなぞりながら、妻すがの支店を織り交ぜていくのは新鮮。

「操觚の会」による幕末暗殺アンソロジー。
なぜ暗殺すること事が出来たのか。桜田門外では雪が降っていて、護衛たちが刀を抜くのが遅れた。油小路では、居待ち月で御陵衛士たちを囲むのに適していた。なかなか歴史の表には表れないが、成功した影には、そのような偶然や緻密に計算された必然がある。
特に、龍馬暗殺を暗...続きを読む殺者の側から書いた誉田龍一。斎藤一の心理を描いた秋山香乃の作品は、素晴らしい。是非、ご一読あれ。

短編集。幕末の数々の暗殺について書かれている。
谷津矢車氏の竹とんぼの群青（黒澤忠三郎による桜田門外ノ変）。早見俊氏の刺客　伊藤博文。誉田龍一氏の天が遣わせし男（桂早之助、坂本龍馬暗殺）。
など読み応えあるものばかり。

　著名作家のアンソロジー『足利の血脈』ですが、副題で、さくら一族の聖戦と付け加えたい。鎌倉公方〜古河公方・堀川公方の興亡と支える忍者の物語。読後としては足利の歴史よりさくら一族の伝奇。面白い企画かと思いますが、個人的には各作品の波が合わず、一人の作家の連作の方が読みやすかったのでは思います。しかし第...続きを読む七話は最終話にふさわしく感動しました。本作は二度目の方が良いかもしれません。

　足利義輝弑逆から織田信長謀殺はもっと盛り上げて欲しいところです。しかし敵城に大胆に忍びこめる信長の忍びは、どうして光秀の京洛進入を安々と許したのか？疑問のままです。某歴史の専門家は本能寺の変に即応した秀吉は忍びを信長の周辺においていた（史料なし）と匂わせていますが、光秀も本能寺進入の前に忍びを使っていたのではと（実際に変に参加した本城惣右衛門の覚書によると、最初に門は抵抗なく開いています）この辺の暗闘があるかと期待していました。

※以下、本作とは関係の無いものですのでスルーして下さい。

義輝の弑逆についてはフロイスの日本史が詳細で面白い（三好の兵、約１万の中には数百人のキリンシタンがおり、情報元かと）
『この目的（義輝殺害）をもって、三好殿（義継）は飯盛（城）から一方弾正殿（松永久秀）の息子右衛門佐（久通）は奈良から出発し、両者は約1万２千名のきらびやかで装備をよく整えた兵士たちを伴って都に向かい、市民を悩まさないようにと彼らは郊外半里のところに居を定めた』　
『三好殿（義継）と右衛門佐（松永久通）は、自らの意図をより巧みに隠そうとして、約70名の騎馬の者とともに出かけ、慰安のために市街から半里距たった清水（寺）という名の僧院に赴くよう見せかけた。彼らはしばらく道をたどったが、突然向きを転じ、急遽公方様の宮殿に騎行した』
『（義輝は）長刀を手にし、まずそれで戦い始めたが、数名を傷つけ、他の者たちを殺戮した…敵に接近しようとして長刀を投げ捨て刀を抜き…彼の胸に一槍、頭に一矢、顔面に東傷二つを加え、彼が傷を負って地面に倒れると、敵はその上に襲いかかり手当たり次第に斬りつけ殺害』　

　そして最近注目されている『乙夜之書物』では本能寺の変で光秀は鳥羽にいたとのこと。確かに信長や寺近くに宿所をとる家臣に見つからずに1万超の兵士が侵入するのは不自然。斎藤利三が精鋭数百でまず奇襲したか。光秀は先例として永禄の変で成功した義輝殺害を当然頭においていたはず。永禄の変も、本能寺の変も通説では１万を超える兵が京の街を奇襲したことになっているが、あの街路を大軍で気づかれず奇襲とは作戦として矛盾している。

■目次
第一話 早見 俊◎嘉吉(かきつ)の狐--古河(こが)公方家誕生
第二話 川越宗一◎清き流れの源へ--堀越(ほりごえ)公方滅亡
第三話 鈴木英治◎天の定め--国府台(こうのだい)合戦
第四話 荒山 徹◎宿縁--河越夜合
第五話 木下昌輝◎螺旋(らせん)の龍--足利義輝弑逆(しいぎゃく)
第六話 秋山香乃◎大禍時(おおまがとき)--織田信長謀殺
第七話 谷津矢車◎凪(なぎ)の世--喜連川(きつれがわ)藩誕生
コラム 喜連川足利氏を訪ねて--栃木県さくら市歴史散歩

型破りで豪胆。でも地に足をしっかりつけて、時代に流されず自分の守るべきものをちゃんと、分かってる男。

なのに、なんとなく継之助に魅力を感じなかったなあ。

歴史小説界に風穴をあけんとする作家集団「操觚(そうこ)の会」による
伝奇時代小説アンソロジー登場!
■朝松健「夢斬り浅右衛門 ――小伝馬町牢屋敷死罪場」
■秋山香乃「草薙剣秘匿伝 ――葛城皇子の章」
■芦辺拓「浅茅が学問吟味を受けた顚末 ――江戸少女奇譚の内――」
■彩戸ゆめ「神楽狐堂のうせもの探...続きを読むし」
■神野オキナ「ころりの木壺」
■蒲原二郎「江都肉球伝」
■坂井希久子「万屋馬込怪奇帖 月下美人」
■鈴木英治「熱田の大楠」
■新美健「妖しの歳三」
■早見俊「ダビデの刃傷」
■日野草「遠夜」
■誉田龍一「血抜き地蔵」
■谷津矢車「生き過ぎたりや」

幕末の動乱期を生き抜いた越後長岡藩士、河井継之助の生涯を描く。同じ人間の生涯だから、有名な峠と比較されることもあると思いますが、妻のおすがとの関わりなどもあり、河井継之助の生き様は、よく書かれていたと思います。
薩摩、長州は、どうしてあそこまで、大規模な戊辰戦争をしなければいけなかったのか、納得出き...続きを読むず、残念に思う事があります。
同じ長岡出身としては、ただし、追い詰められながらも、必死に小藩である長岡藩のことを思い、必死に生きた河井継之助を、愛おしく、誇りに感じますね。

どうしようもないくず男とまだまだ世間知らずの妹。その兄妹が巻き込まれる騒動。
軽妙な感じで進むが、最終的にはなかなかの展開に。そしてラストの謎解き…。
重い展開もありますが、爽やかな感じで終わるのがいいですね。

深い意味無く進行するストーリー、気楽に読めるし、最初の予想とは全く違った展開に
海賊が出てきて孫娘まで係わってくるとは
和算-２進法が謎解きのからくり箱？
何故かハッピイな終り