鮫島浩のレビュー一覧

一頁一頁から、一文一文から泉市長の本当に市民を想う情熱がヒシヒシと伝わってくる。
また、与党野党、新聞テレビのメディア、宗教団体、労働団体あらゆる方面への怒りが伝わってきて読んでいるこちらも手が、体が震えてくる。
「ああ、この人は永田町の政治屋たちとは違う。いつだって市民の味方でいてくれるんだ」と思...続きを読むえてくる。

市長時代の、ドラマや映画のような嘘みたいなホントの話も見ることができる。
自分も公務員だが弊自治体もまさに本書に書かれているような状態に陥っている。

現代人、とりわけ若者は全員読んだ方がいい。

泉さん凄い。わずか10歳で明石市長を志ざすなんて。
周りに流されず、自分の信念を貫く強さ。悪い者に決して屈っさず弱き者を助ける正義感。どれも当たり前のことだけど、その行動力が圧倒的。いつか総理大臣になって日本を良くしてもらいたい

毎回、泉さんの話を聞くたび「こんな政治家があと10人居てくれたら」と毎回思う。

職員も議会も大反対の中、四面楚歌の中でも市民の支持を得て、市長に返り咲き！

民主党政権の失敗した背景は、菅、野田ラインが財務省と組んだから。。その結果が、世紀の間違い政策である、消費増税。。

今話題の西村さんが明石...続きを読む市出身で、官僚の時から女たらしで、総理を目指す！と勘違い発言をしていたのは笑えた。

今の清和会の混乱も、財務省のリークによるものなのかなぁと、推測が確信に変わった。。

市町村合併で数が減ったんだから、国との連絡係の都道府県は不要！もっと市民の近くで働いて、政策立案、実行をすべき！

地域に決定権を委譲すると、これまで文句を言うだけだった人が、自分で考え行動に移すようになる！これが本当の自治！

補助金、給付金は対象者に直接振り込む！コロナ給付金も子供へ！保育士支援も保育士へ！保育園に払ったら、中抜きされてしまう。。でも、自民党は票につながるから、保育園や病院に払いたがる。。

この方のように信念を持った政治家が日本には本当に少ないと思う。それは信念のない政治家を選んできた我々の責任でもあると思う。

政治家が皆さんって言うのずっと違和感だったんだよな。なんで他人事やねんと。
地方のコネクションの世界はやばいなぁ
都心だってやばいところはあると思うけど、地方はまた異次元で驚かされることがまだまだある
ゴールにつけばなんでもいいんですよね極論、今あるものが正解なわけではなくて、修正が必要な場合もある...続きを読む
自分にとっての良し悪しや好き嫌いの判断はさておきという見方を最近よくするのだけど、公明党とかに対する目標への執念の感覚に共感した
新聞になじみがなさすぎて、大手紙をおおてがみと読んでしばらく？となってたw
力関係や新聞記者にどういう人がいるのかがよーく伝わってきましたw
ボッコボコに言ってて草だし、これ読んで怒る人は一定数いるんだろうなぁ笑
私は東大行くような人たちほど頭は良くないけど、官僚が本当に頭が良かったら今の日本の状況になってないことくらいはわかるよ笑
変なプライドなければ、どっちがまともなこと言ってるかぐらい簡単にわかる。
20年くらいネットで情報集めてきたからネットで情報集めたり精査するのが当たり前なんだよなぁ
ちょっとだけ言葉を引き出したい欲の強引さを感じる部分があった気もするけど、全体的には明石市長じゃなくなってぶっちゃけ具合がパワーアップしていて、読み応えがありました

なかなか読み応えがあった。小学校の時に明石市に住んだことがある自分としてはより身近な話ではあるが、それ以上に泉元市長のアグレッシブさには感服する。何事も強い信念が必要だが、それを突き通すことができるには並みの精神力では難しい。国に比べれば市の出来ることは限られていると思っていたが、逆に市で出来ない事...続きを読むが国で出来るわけない。市で実績を持って、国を動かす点には深く同意。そして何のために政治家になるのか、この根幹がないと政治が変わることはないと思う。メディアの情報や偉い人達の話を鵜呑みにして増税しかないと考えるのは早計かもしれない。

政治はケンカだ！　泉房穂　鮫島浩　講談社
久しぶりに痛快な対談本を読んだ
山本太郎以来の愉快な冒険物語だ
暗闇に澱んだ政治を切開して
光を当てて視覚化できると言う
可能性を一気に見せてくれる
リアリティだらけの大冒険である
明日は何が飛び出すのか〜
私たちを巻き込んで
景色をガラリと変えてくれるリア...続きを読むルな舞台
「事実は小説よりも奇なり」
こうして透明度の高い政治を続けていけば
ケンカの政治から調和の政治へと
飛躍する夢もまんざらではないかもしれない

当時、内閣人事局を使って官邸が官僚に対し恐怖政治を敷いた時に感じたのは激しい嫌悪感だった。だが
この本で泉さんが語った人事権の使い方に受けた印象は自民党のそれとは全く逆と感じた事に驚いた
この違いは何なんだ？という問いへの返答はこれまで
積み重ねた物が信頼だったのか不信感だったのかの
違いによるもの...続きを読むが大きいのではないだろうか

縦割りの組織は危機管理や撤退線に弱いということがよくわかる。言論の自由との観点では、新聞社内の歪んだインセンティブが結構怖い。

朝日新聞って、なんか昔と変わったな、と思っていました。
これを読めば理由がわかる気がします。
吉田調書を明るみにし、その結果、朝日新聞を去ることになってしまった、宮崎知己記者、木村英昭記者には是非とも活躍してほしい。これからお二人が書いた本を読もうと思います。
まずは、
「福島原発事故東電テレビ会議...続きを読む49時間の記録」
から。
また、鮫島浩さんにも大手ではなかなかできない仕事で更なる活躍を期待しています。

著者の鮫島さんは元朝日新聞記者。
福島原発事故当時、第一原子力発電所所長だった吉田氏が、事故直後に所員に現場に留まるよう命じたことに対し、所員の9割が第一原発を離れて第二原発へ退避してしまい、現場ですぐに事故対応にあたることができなかったことがあった事実を知り(東電は隠していた)、もしものことがあっ...続きを読むた場合の対処方法が出来ていないことへの警鐘を鳴らす意味で、スクープ報道を決める。
社内外での反響が大きく、その少し前にスクープし新聞協会賞を受けた「手抜き除染」報道に引き続く快挙と思われたが、「待機命令を知らずに退避したのを命令違反と言えるのか」と言うコメントがネットに出だすにつれ、「現場を離れた所員たちの個人的責任を追及することが報道目的ではなく、過酷事故の混乱下ではそうした事態が当然起こりうる現実を直視し、その時に誰が対処するのかをあらかじめ明確にしておくべきだ」と言う説明文を載せるべきだと考え、上部に提案する。しかしせっかくのスクープをトーンダウンする必要は無いと、当時の木村社長と、それに同調する役員から一蹴される。

その後、朝日新聞が慰安婦報道問題についての報道を取り消ししたことに対し、定期的に掲載していた池上さんのコラム「新聞ななめ読み」で、池上さんが遅すぎると批判した原稿に対し、木村社長が激怒しコラムの一部を書き換えて掲載すると言う問題が発覚、その謝罪をすることになるが、朝日新聞は反対世論の的となってしまう。
そして更なる追及をかわすためか、反対意見が多くなっていた福島原発問題の報道は誤報だと謝罪するに至る。

責任は現場に転嫁され、鮫島さんの元で情報を集めスクープとした2人の記者は退職し、徹底的に干された鮫島さんも退職した。

読んでいて、朝日新聞社上層部のことなかれ主義、覆い尽くす忖度する雰囲気が垣間見られた。
いや、これはどこの一流企業も同じなのかもしれない。
きっと著者のように社内で浮いた人は、叩かれるのだろうな。

安倍政権でジャーナリズムの劣化が進んだと感じるが、「言論の自由という価値にどれだけ重きを置くのかが問われる大切な問題で、社員個人に多少の言論の自由を許さないようでは、国家権力が国民の言論の自由を抑圧してきた時に「おかしい」と声をあげることができるだろうか?」とあるように、まさに今新聞社には真実の報道に徹して欲しいものだ。
朝日新聞の長年の講読者である私も、このまま継続することに対して躊躇してしまう。
近年の「日曜に想う」に寄稿しているのは、曽我豪編集委員だが、洞察に優れた視点と巧みな言葉の選択にはいつも感嘆している。しかし彼も所詮社内権力の流れに従う人だったのかと思うと残念だ。

よくもここまで赤裸々に書けたと思う。

朝日新聞の社風を垣間見たような心地がし、
それと同時に、だから嫌われるんだ、と納得した。

吉田調書事件で報道界全体は国家権力の犬になり下がった。2014年9月11日は新聞が死んだ日である。
この本は吉田調書スクープの当事者である鮫島浩氏が朝日新聞の凋落を克明に書いた本である。

いやはや小説より面白く、読み進めるほどにのめり込んだ。
半ばまでは言い訳めいてるなあと感じていたが彼が闘っている朝日新聞という会社の正体を知るにつれ、鮫島頑張れとなった。
吉田調書、慰安婦、池上コラムのことをあらためて学習し、調査報道つぶしやオリンピック推進の内実を読まされると朝日新聞への期待も吹き...続きを読む飛んだ。
やってる感を強調したりアリバイ作りをしたりする会社だから五輪中止の社説にも信をおけず斜めから読んだが、根本清樹さんごめんなさい。
鮫島タイムス読みます。朝日新聞はやめるかどうか考えます。

読んでよかった．
そして，こうやってメディアは自壊する，と言う過程を知り，絶望的な気分になる．
今までにも新聞記者さんの本は読んで来たが，どちらかと言うと権力がいかにメディアを殺すか，に視点が置かれていて，そこにはまだ権力の監視機構としての気概はありつつ「権力と対峙しつつも薙ぎ倒されていく」絶望があ...続きを読むったが，これは「学ばす，闘わず，腐り落ちる」メディアの姿を見せつけられた出口のない絶望感を感じずにいられない一冊だった．
そして，記者さんのこういった作品にありがちな「自叙伝的なお手盛り作品」とは対極にある「1人のジャーナリストのファインダーを通したメディア崩壊の現実」が臨場感満点に描かれていて，これこそ読みたかった作品だった！

記事としての「吉田調書」に対する評価はともかく、大新聞社や時代への評価、記録として非常に面白く読める。現段階での新聞メディアの役割を批判的に、生々しく総括した価値は高い。

暴露本とまではいかないものの、実名を挙げて個別の事例が書き綴られており、興味深かった。
いくつかの金言もあり、満足。

民主党政権が失敗した理由は、官僚と激突して混乱を招いたからではなく、財務省支配に屈して国民世論とかけ離れたからである。
自民一強が続いているのは、民主党政権が官僚に丸めこまれたという歴史的事実からめを背け、当時の菅・野田ラインに身を置いた立憲幹部たちがいまだに財務省と組んで自らの影響力を残そうとして...続きを読むいるからである。

この考察は重要だと思う。

おもしろかった。何かストーリーが面白かったとか、著者に魅力を感じたとかではないのだが、自分の知らない世界である新聞社の内側をすこし垣間見ることができたところにノンフィクションとしての面白さを感じた。

吉田調書については、正直それほどよくわかっていなかったので、朝日新聞でこのような動きがあったことに...続きを読むは単純に驚いた。こうした組織の危機管理の在り方は本質的にはどこの組織にも起こり得ることなのかもしれない。新聞は部数が減ったといわれるようになって久しいが、身近な情報媒体であることには変わりない。そんな身近な新聞の中身を作っている人たちの話はやはり興味深い。

愚かな新聞社、愚かな経営陣だなぁというのが率直な感想です。
たぶん、この本には本当の事が書かれているんだと思います。危機管理、危機対応がまるでなってない組織って感じです。
東日本大震災での「吉田調書」事件については、理解が深まりましたよ^_^