岡本浩のレビュー一覧

現在の電力システムについて図解を用いて説明されており、非常に分かりやすく、理解に役立った。また、今後の電力システムのあり方が、数々のデータ予測に基いて書かれており、将来の世界を予測する上で大いに役立った。

知りたかったことがわかりやすく解説されている。

・電力系統：発電、流通、消費の３つの要素から構成される電力システム

・周波数を10秒程度で一定に保つ必要性
パワープールに蓄えられている慣性エネルギー（タービンの回転力として蓄えられているエネルギー）が放出される時間に相当

・系統全体の需給バラン...続きを読むスが10％崩れると、周波数は２％（50Hz系統なら１Hz）変動、周波数が４％変動すると多くの発電機は運転停止
→常時の変動の範囲を±0.2Hz（0.4%）以内に収めるよう運用

・ロードカーブ（日負荷曲線）
　夏の昼間、冬の夕方（最近は省エネ浸透、太陽光発電の普及で冬の夕方の方がピークが立つケースが多くなっている）

・蓄電池と電力量の関係例
テスラモデル３：75kWh
日本の乗用車6,000万台以上、半分で22.５億kWh
平均家庭１日電力量10kWh、日本全体の１日の電力量25億kWh

・連系：発電所や変電所を送電ルートで結ぶこと
・放射状（１ルート）とループ・メッシュ（複数ルート・迂回あり）が基本
・放射状は、ループフローが生じにくく潮流の管理がしやすい一方、安定度の問題が生じやすい（ループは逆）

地域間連系
・直流設備：周波数変換所、直流海底ケーブル等
　→電圧が一定で送電線の絶縁設計が有利
　→系統の独立性を保ったまま連携ができる
・交流設備

電気の３つの価値
・kWh価値：実際に発電される電気：卸電力市場（スポット市場、ベースロード市場など）
・kW価値：発電することができる能力：容量市場
・ΔkW価値：短時間で需給調整できる能力：調整力公募→需給調整市場

→電力自由化で電力システムへの参加者が増える中、それぞれの取引における認識の違いで市場に混乱が生じないよう、「電気の価値」ごとに３つの市場を設置
＋非化石価値：非化石価値取引市場

・発電事業者、小売電気事業者（バランシンググループ）：発電計画、受容計画を前日に提出、当日30分単位での実需給開始１時間前（ゲートクローズGC）までに当日計画を提出
・系統運用者：瞬時の需給のズレの調整→発電設備の所有者、アグリゲーターなどからの公募、契約によって調整力確保

・限界費用：メリットオーダーで並べて需要を満たす発電設備の中で最も高い燃料費単価

・需給調整市場の商品
　一次調整力：系統運用者からの指令を待たず自端で発動できるもの、応答時間10秒以内、継続時間5分以上、可変速揚水発電、変電所設置の大型蓄電池など
　二次調整力①（系統への並列必須）：専用線での監視、5分以内応答、30分以上継続
　二次調整力②（系統への並列任意）：〃
　三次調整力①（15分以内応答）：３時間以上継続
　三次調整力②（45分以内応答）：〃

・ネッティング：広域エリアでまとめて調整することで必要となる調整力を減らす

◯再生可能エネルギー

３つの課題
①発電と需要の時間ギャップをどう埋めるか→フレキシビリティ

・短い時間でのフレキシビリティ
→揚水発電等
　再エネ側に出力制御機能や擬似慣性力を付加
　蓄電池やEVによるデマンドレスポンス
　ERAB（エネルギー・リソース・アグリゲーション・ビジネス）
短周期変動問題：１日〜数時間・数秒単位
北海道ー本州間の連系線を通じて東電PGの調整力を提供

・長い時間でのフレキシビリティ
→現時点では他の発電技術によるバックアップが必要
長周期変動問題：年間・月間〜１日単位
再エネにも周波数調整機能を

◯日本の系統連系規程
・電力品質確保に係る系統連系技術要件ガイドライン
・系統連系規程
・系統連系技術要件（託送供給等約款別冊）
・系統アクセスルール

②発電と需要の空間ギャップをどう埋めるか
→日本版コネクト&マネージ
・想定潮流の合理化：全電源がフル稼働した前提ではなく実際の利用に近い想定で算定する方法
・N-1電源制限：緊急時用に空けておいた送電容量の一部を、事故時には瞬時に遮断する条件で平常時に活用する方法
・ノンファーム型接続：送電線の混雑時には出力を制御する条件で、新規電源の接続を認める方法
N-1電源制限により全国で4,000万kW以上の接続可能量が拡大

③発電コストをどう下げるか

◯レジリエンス
・ブラックスタート電源：電圧調整機能も必要

・N-1基準：（発電、送電、変圧等の）設備総数N個のうち、１個欠けたとしても残りの設備で電力供給を継続できる

エネルギー業界初心者でも、kWh価値, kW価値, ΔkW価値が何を意味するのか、再エネ増加が電力システム全体にどのような影響をもたらすのか、今後の電力サービスはどうなるのか、を概観できる良い本でした。電気自動車のTeslaがVPP事業を手掛ける現在、全貌を理解するのは大事だと思いました。

電力グリッドの理解をするのに相応しい一冊。電力に限らず、将来的なエネルギーのあり方にまで言及している。また今後ホットワードになりうる５つの要素をあげた上で、独自に将来予測をしている。その算出根拠自体がとても勉強になる。

内容としては少々物足りないものの、エネルギーにまつわる産業の現状及び将来図を描いた良書である。特に、kWh・kW・ΔkW価値（DER化に伴い、kWとΔkWh価値向上）や託送料金に関するデススパイラル問題、電気自動車の市場参入等は分かりやすくまとめられており、なるほどと感じた。需要家目線では普段気にす...続きを読むることはほとんどないが、日本における電力制度設計は複雑であり、これらの課題に対応すべく柔軟に変更していく必要があるのだろう。
ただし、太陽光や風力発電等の再生可能エネルギーや蓄電池の指数関数的価格破壊が起こりうる、そうなった場合には冒頭のストーリーのように電気代という概念がなくなる、といった記載があったが、現状からは到底想像もつかないため夢物語であると感じてしまった。そのような未来が到来する日がくるとよいが、、、

インフラ小売業の未来予測。総括原価だった1.0の時代、自由化の2.0の時代の先を占う。
電気インフラは特に影響が大きい、人口減少、同時同量、分散電源化、kwh価値の減少とΔkw価値の増大、電気as a serviceのような流れ、電気自動車の普及。
料金体系から見直すんだろうな。

著者の岡本氏は東電PGの役員であり、電気システムの権威である。

ニュースで太陽光発電がじゃぶじゃぶに入っていて、出力抑制されることが多いということをたまーに聞くけれど、それってどうゆうこと？と思った人は本書をオススメしたい。

電気って当たり前に使えるけれど、実は安定して（＝高品質な）電気を供給す...続きを読むるって非常に難しいことなのです。

ガソリンなんかはタンクに貯めておくことができるけれど、電気は作ったら光の速さで進み、それをちょうど同じ分だけ消費する必要があるのです。
今、スマホの充電を開始したら、どこかの発電所はその分だけ今すぐに発電をさせないといけない。

とは言え、タイムラグってあるよね、と思うけれど、それは同期発電機の慣性力で補っているのです。
太陽光発電（や風力発電）のように直流から交流に変換する機器（パワーコンディショナーという）はこの慣性力を持たない。つまり、太陽光発電がじゃぶじゃぶに入ってくると系統が不安定になるのです。

電気って目に見えないモノ（現象）だけれど、本書は（よくあるように）水路とのアナロジーで解説している。
電流が水で慣性力は池、水路が電線みたいな。

電力システムがどういう仕組みで運用されているか分かった
周波数を合わせる必要がある
法規関係の部分は難しかった

すでに自由化に関しては進みつつあるのですけど、人口減少については過疎化でインフラの持続性の問題が起こること、そして脱炭素化は世界的な潮流となっているため、日本にとっては国をあげて対策が必要になるなと。
対策案として分散化の項目に該当する分散型電源の普及になります。日本の太陽光発電の現状も公平に書かれ...続きを読むていてわかりやすかったです。
インフラは生活で必要不可欠なものですし、そういう意味では日本でも合併で規模が現状よりもでかい会社ができたり、サービス提供会社への転換する可能性を頭の片隅に置いておきたいですね。

図を用いて、文章に偏っておらず、理解しやすい内容となっていた。これからの電力業界におけるシステム変化の展望などについてもヒントが散りばめられていると思った。また海外の現状についても述べられており、日本と海外どう違いのか、そういった観点からも比較することができる良い本だと思った。また読み返して勉強して...続きを読むみたいと思う。

エネルギー関連の本を読むのが初めてだったが、分かりやすかった。
ただ初めて知ることが多すぎて理解しきれていない気がするから読み返す必要はありそう。

娘が生きているであろう2050年、2100年へと思いを馳せながら読んだ。約6,000万人まで人口減少すると予測されている2100年の日本。人口減少を見据えたコンパクトシティの実現、妥当性を確保した発電設備のスリム化のために、これまでよかれとされてきたユニバーサルサービスを見直す必要があるという提言が...続きを読む興味深かった。

noteにも書いたけど、今後のトレンドを5つのDとしてわかりやすくカテゴリー分けされている点が良い。
またマネタイズ方法がモノから体験"サービス"に移ることをよく理解できる良書

エネルギー問題の専門家達が書いた、2050年時点でのエネルギー産業の未来予測とそこに至るベストシナリオ、ホラーシナリオ。最も印象に残ったのは、良い方のシナリオでいけば、2050年までにはエネルギー（特に電力）は、太陽光等の新エネにより、無尽蔵の供給を得るようになる、というところ。これはブロードバンド...続きを読む時代直前に「これからはジャブジャブ・インターネットになる！」と村井先生を中心として提唱していたあの頃のインターネット業界と重なるものを感じたこと。

ジャブジャブ電力が到来すれば、いまのあらゆる産業や社会は大変革を遂げると思う。機会が莫大に生じる。ベストシナリオだけを信じて今からいろいろ仕掛けたいなと前向きな気持ちになりました。

ちょっと時間がないので、またヒマな時に詳細を書き足します。

電力の2050年、特に原発が稼働せず人口も減少していく日本で、如何にインフラとしての電力供給を維持していくかを、東電在籍の著者等が若干電力業界寄りではありつつも極力フラットに書こうとしている良書。
分散電源や蓄電池の技術進歩が無いと手詰まり感がいっぱいと。

分散電源社会。
どちらかというと、CO2削減のためにはどんな社会にすべきかということを論考したもの。
電気自動車の存在が不可欠。
BERも重要。電流の周波数を安定化する役目だったり、提供価値は存在している

原子力についての考察はとってつけたような印象が拭えないが、縮んで高機能化する受給システムに、電力インフラをどのように接合するかについて深くて広い論点が挙げられており、内容は豊かだ。