ロバート・アラン・フェルドマンのレビュー一覧

この手の本で一番わかりやすくて説得力があった。日本経済の問題と可能性について、一人一人が理解し考えていけば未来は明るい。

経済についてトピック毎に分かりやすく説明されていた。グラフもデータもあって効果的。また、経済的の目的が、希少なものをいかに効率的、効果的に分配するか、という視点で持って話されていて、ぶれていない

日本市場の現状や問題点、それらに対する提言が、独特の（比較手法などを用いた）視点から書かれていておもしろい。
いわゆる「目の付け所」が違う、というのはこういうことなのかな、と思う。
近いうちに再読予定。おすすめ。

WBSのコメンテーターでもある、ロバートアランフェルドマン氏による、日本経済への洞察と具体的な提言集です。
経済学が専門でない人でも読みやすく、社会保障・労働・エネルギー等各方面に対する見識が深められます。
この本の提言をきっかけに議論が進められるという点で非常に有用な本だと感じました。

日本経済の問題点と可能性を丁寧にわかりやすく解説しています。
客観的にアベノミクスの評価や現在のエネルギー政策、労働市場や少子高齢化、地方再生等について言及しています。

本書の特徴としては、以下があげられます。
・トピックの網羅性が高い
・難しい用語が使われていない
・論点の整理が上手い

諸問題...続きを読むの根本的原因は選挙制度にあるといってますが、全く同感です。
印象的な言葉
「人はともかく自分はがんばる」

タイトル通り、経済学に関連した世の中のトレンド、日本の今後について考えた本。非常にわかりやすく解説されており、納得感あり。すぐに情報が更新されてしまう部分が多いのが残念だが、現時点に於いては知識整理にとても役立つ。

＜メモ＞
・希少資源を最適に投入することが、産業に高い生産性をもたらし、経済を好循...続きを読む環させる。
・ハーバード交渉術より、合意を引き出すフレームワーク
　１　人と問題を切り離して考える
　２　条件ではなく利害に焦点を合わせる
　３　両者に有益な選択肢を発想する
　４　客観的基準を用いる

自身の意見の述べるときに、数字を示して説明するところがよい。
安倍首相の施策の実施状況について、世間の風潮に流されず、良い所と悪いところをはきはきと評価しているところもよかった。
両方の点とも見習いたい。

経済学とは何か、「希少資源の最適な利用の学問」から始まる。エネルギー、労働市場、高齢化、地方、教育、日本のほぼ全ての問題に問いかける。とても分かりやすいし勉強になるんだけど、文章の所々で突然感がある。もう一回読もう！

ここ5年で読んだビジネス書の中で、僕にとってはこの本がベストでした。筆者のロバート・アラン・フェルドマン氏は、日本の大手証券会社で長年仕事をされているとはいえ、生まれもアメリカなら大学も地元アメリカの大学を卒業されています。日本の経済の歴史や国の政策や日本人の性格や働き方について、著者が日本人なんか...続きを読むよりよっぽど深く理解し考察されている事をこの本から知るにつれ、生粋の日本人である僕は恥ずかしさすら覚えました。この本を好きになった理由のひとつとして、経済的視点から具体的数字を出して物事を考察している点にあります。いま日本が抱えている「原発の存在とエネルギー問題」、「少子高齢化」、「教育」、「年金」、「介護」、などの問題について、ある解決策をとったら日本経済はこうなるし別の策をとったらこうなる、という考察を、データと数字を元に冷静に論じられている点です。国の総資産はいくらあって、その資産をどう分配するか、その配分を変えるには何が変わらないといけないか、という風に、極めて現実ベースでの議論がされており、なおかつ難しい言葉の解説もされているので、学問としての経済に無知な人(僕です)にとっても、非常に読みやすい本でした。この本で知って驚いた事のひとつが、社会保障費の歳出総額です。社会保障費の歳出総額は、占める割合が多い順に、(1)年金受給対象者への年金支払い費用が五十九兆円、(2)医療費(病院にいって僕らが払う3割以外の費用)が四十・九兆円、(3)介護費が十七・九兆円、(4)生活保護費が九・六兆円、(5)その他、の総額なのだそうですが、この総額は百二十七・六兆円となります。驚きなのが、この社会保障費は、政府が1年間に使う全てのお金の三分の二に当たるそうです。この(1)～(5)ってほとんど高齢者の方の為に支払われていますね。一方で、エネルギー政策(例えば原発に代わる発電システムが作れないかを研究開発する費用など)の総額は一・二兆円で、社会保障費の百分の一です。これから、エネルギー政策や子供の教育、少子化、待機児童など、未来の子供たちや未来の技術開発の為にお金を使いたい(使うべき)日本なのに、現実は、国のお金の三分の二はお年寄りの為に使われている事になります。この歳出の配分率をどう変えるか、というのが、著者がこれからの日本経済を考える上でのキーポイントのひとつであると訴える点です。こういった事を、まず知る事が出来ただけでもこの本を読んで良かったし、何か物事を考える上では様々な視点から見る事の大切さを学びました。

社会保障費の削減、選挙制度改革
外国の方の指摘は、容赦ない。
数字を挙げながらの説明に、随所で納得。
子供の留学に関する指摘ももっともなこと。

WBSで日本人より的確なコメントをしてくれる著者。昨今の日本経済を分かり易く説明してくれて説得力もある。意外とアベノミクスに関して高評価でその理由も納得できるもの。結局のところ、社会保障に関してどこまでメスが入れられて次世代への投資と言う、みんなが分かっているところに結論は収まるが。

とても読みやすく今の日本経済がわかる本だった。

日本の強みは、農業と技術。オランダとの比較。オタク的要素。これをグローバルに換金していけるかがポイント。日本の弱みは、人材育成。年寄りに金かけすぎて、若い人に金を使えていない。

アベノミクスは、デフレ脱却、財政再建、成長加速という三つの目標に対して...続きを読む、金融政策、財政政策、構造政策というツールを噛み合わせて利用。順に、ケインジアン型政策、マネタリスト型政策、ソロー型成長戦略。
金融政策の判断は、常用雇用労働者の時間給を見る。うまくいっている。

政策と景気の絡み合いは、CRICサイクルで見る。危機（Crisis）、反応（Response）、改善（Improvement）、怠慢（Complacency）。

消費者物価指数は、食品とエネルギーの項目を除いた数値で見ること。賃金と相関性が高い。

対GDP比率と成長率の間に相関があるのは、研究開発費。2%の実質成長率を達成するには、研究開発費をここ十年の平均値3.3%から6.5%に引き上げる必要がある。金額に直すと17兆円の追加。

経済について考えるとき、エネルギー問題は突出して重要。日本のエネルギー価格はアメリカの2倍以上高い。家庭用の電気代が2倍、産業用の電気代は2.7倍、家庭用の天然ガス代が4倍、産業用の天然ガス代が7倍。
省エネ技術は将来性がある。家庭と商業施設でのエネルギーの使い方に課題が多くあり、ここにビジネスチャンスが埋もれている（例えば窓のサッシをアルミから樹脂に変える）。

雇用と労働を考えるときの大原則は2つ。「同一労働同一賃金」と「適材適所」。これらから外れると経済効率が損なわれる。これには労働移動の自由があることが必要。
日本の出生率は1.42だが、未婚女性の大多数は子供を産んでいないこと、また未婚女性は37.5％いることから考えると、既婚女性の出生率は2.2。

社会保障に使っている金額は、内閣府が出している「国民経済計算（GDP統計）」の中の「一般政府」い見る。これは国際基準に準拠している。社会保障基金の歳入は62.7兆円。歳出は127.5兆円。年金が59兆円、生活保護が9.6兆円、医療費が40.9兆円、介護費用が17.9兆円。これに対して、エネルギー政策に使っている金額は1.2兆円。

これから先英語は絶対に必要。早く身につけるべき。留学は早いほどいい。好奇心や感受性の豊かなうちに経験する。これは小学生から中学生の間くらい。種まき的な意味で、親もしくは教師同伴で2週間程度海外に行くのもあり。高校生になったら1年間の留学。大学生になったら英語でスピーチする技術を学ぶ。


年初からとても有意義な本を読んだ。これをベースに自分なりの考えを持ったり、今年の目標に組み込んでいけるようにしたい。

ちきりんさんの推薦により手に取った一冊。

現時点から見た日本の強み、問題点が非常に分かりやすく書かれている。

各問題に対して、個人でできることは限られているとは思うけども、

「人はともかく、自分はがんばる」

の精神でできる限りのことをやっていきたい。

まさに現在の日本の経済についての論評
実感とはちょっとずれているような気がするが。
まさに現時点の事情に合わせた時評なもので、わずか半年後に読んだだけで、ズレが生じている。
長期的に参考にするような本ではない。

隣の芝生は青く見える。日本はダメ、アメリカは人口も減らないし成長性があると思っていたけれど、それぞれ問題がある。

でもまだまだ日本はゆでガエル中だと思う。若い人が選挙にいかないからというが、行かないよ。年金下げられたら、生きるすべのない老人よりも、いくらでもやり直しがきく（と思っている）若者とでは...続きを読む政治に反応する感度が違う。

原油安は世界景気回復にとっておおむね好材料であり、短期的なデメリットはありません。
しかし長期的にみれば、次のエネルギー技術の開発を遅らせるという悪影響があるのです。

いまの若い人たちは、日本経済がいい状態を経験したことがありません。そのせいで、将来に対して不安や猜疑心があるはずです。当然です。し...続きを読むかし今後は、高齢者より若い人たちにとって将来の展望が開けているのです。個人のスキルを磨き、よりよい条件でよりよい職場を選べるようになっていくのです。

独自目線で日本経済にコメントされていて、面白く読めました。
数値を揃えて議論することって大事だなぁとか、急進的な提案も物事を変える議論を進めるために必要なんだろうなぁとか、考えさせられました。
時間もかからず読めるので、タイムリーな今のうちにちょっと読んでみてはと思います。
日本について、ちょっと前...続きを読む向きな気持ちになれる一冊です。

この本で主張されていることは、日本はこのままでは危ないという警鐘
少子高齢化による経済の停滞など、解決策？については、老年→若年への投資が必要
しかしながら、現行の選挙・政治に参画する若者がいないことが、まわりまわって自分に不利益になっている現状など、詳細に解説していてわかりやすかった。

非常にわかりやすく、2015年末時点での日本経済の現状と今後の展望について記載された本です。農業をこれから伸び代のある産業として記述していたことが、とても意外でした。日本の観光業に関して述べた本「新観光立国」を読んだ時も思いましたが、伸び代のある分野を見つける一つの方法として、①アウトプットが市場の...続きを読む平均以下の分野を見つける、②その分野で成功している競合をベンチマークとする、③②がやっている施策を導入するにあたっての難易度を考える、というのがあるのかもしれません。