米窪明美のレビュー一覧

気になっていた、都城島津家のお話。
戦国時代から、戦後まで。
薩英戦争の講和のことや、西南戦争の背景など、知らなかったエピソードを知ることができ、おもしろかったです。

薩摩藩ではおよそ4分の1が武士であった、というのは知っていましたが、都城ではおよそ半分が武士であった、ということを初めて知り、驚き...続きを読むました。

薩摩藩の武士たちが「土地」とのつながりを大切にしてきたこと、歴史の変わり目でものごとが変わりゆく中、何を誇りに思い、何に怒りを感じ、何に失望したかがしみじみと伝わってくるお話でした。

平安時代から連綿と続く宮廷のみやびは、明治において西洋の宮廷文化を受け入れることで明治宮廷特有の様式美を生み出した「奇跡の一瞬」。明治宮廷の生活の様子を多くの資料から拾い上げて一年の流れにまとめている。筆者の目線がそのまま、読み手を宮殿に迷い込んだかのような気持ちにさせてくれました。

＝＝明治天皇の日常を綴る＝＝
歴史書ではなく、明治の天皇がどのような生活をしていたのか？また、そこで働く人たちはどのような働きをしていたのか？ということについて当時そこで働いていた人の日記やその他詳細な資料を基に書かれた本です。自由気ままに生活していたのかな天皇はと思っていましたが、伝統と決まりごと...続きを読むで結構窮屈な生活をされていたんだなってことが分かりました。また、意外と天皇はお茶目だったということも分かりました。
そして、果たして今の天皇はどのような生活をおくられているのかが非常に気になりました。そんなノンフィクションな一冊です。非常に読みやすく興味深く読める一冊でした。

都城島津家を中心に、薩摩藩の、特に関ヶ原以降の歴史が分かりやすくまとめられている。
そうした歴史の中から、根幹にある薩摩独自の精神性を見出していくのがこの本の特徴であり、鋭い指摘に驚きながら、夢中になって読んだ。
作者の薩摩に対する思い入れの強さはすさまじく、さながら小説のような抒情的な表現になるこ...続きを読むともしばしば。ここで好き嫌いが分かれるかもしれない。
ただ、個人的には歴史は解釈されるものだと考えているので、これでよいと思う。
にわか歴史ファンながら、最初から最後まで楽しく読ませていただいた。
都城の緑の盆地をぜひこの目で見てみたいと思った。

ちくま文庫
米窪明美　「 島津家の戦争 」


都城島津家を中心とした薩摩史の本

薩摩藩士の特異性を、一所懸命(命をかけて領地を守る)により説明。関ヶ原の戦い、明治維新、薩英戦争、西南戦争、日露戦争 を 薩摩藩士の一所懸命という視点から見直している。鋭い指摘だと思う


反面、薩摩藩(島津...続きを読む家)の中央集権と距離を置く政治姿勢が 薩摩藩を弱体化させたように読める。西郷隆盛との西南戦争を契機として、薩摩藩の一所懸命が崩壊していく


薩摩藩士らが日露戦争を指揮したから戦争に勝ったとする論調は 疑問を感じる。戦争が始まる前から終わりの準備をして外交戦の勝利を目指すというのは 事実だろうか


薩摩藩士は 司馬遼太郎が近代超克のキーワードとした「倭人＝日本という国家の規制を受けず、村落共同体に生きる人」に近いように思う

ブログつながりで知った本です。米窪明美さんは初見でしたがとても読み易かった。女性が著す歴史本はやわらかく入りやすい！　故郷が鹿児島なので「せごどん」を観て以来もっと知りたいと思っていました。
江戸時代、武士の人口割合は全国では5％、鹿児島でも25パーセントと高い。その中でも都城島津では人口の半分が武...続きを読む士だったという。薩摩藩が珍しい外城制度を取っていたというのも理由の１つです。（昨夏知覧武家屋敷を訪れて勉強しました）
西南戦争で薩摩は２分されたのだと思っていたけれど、３つに分かれていたという説明に驚きました。薩軍、政府軍、そして島津家！その島津家はどちらにもつかず桜島に渡り行方を見守ったというのは初めて。　薩英戦争から明治維新、そして西南戦争までの期間はわずか15年間です。薩摩が激動の歴史を送った同時代、生まれ合わせた先祖たちはいったいどう思い暮らしたのか、彼らの胸中を思うとつらい。
現在は宮崎県に属している都城市が、元をたどれば島津家分家であり、鹿児島県や宮崎県、何とも都城県となっていた時代もあったというのも知りました。
「宝島」を読み終えて間もないので、薩摩藩が幕府とともに長く琉球を搾取していたことなどを知ると、やはりそうだったのかと悲しくもありました。
島津家独特の「非合理な行動と合理的な計算の積み重ねによって生み出す勝利への方程式」が、その後の日清日露戦争の勝利につながったという著者の分析も興味深い。

サブタイトルに「１９４５年の昭和天皇」と付いているように皇室存亡の危機にあった昭和２０年４３歳の昭和天皇がどのような日常生活を送っていたのか？を「昭和天皇実録」等の膨大な資料から読み解いた作品。

明治時代は「伝統が作られた時代」だから、面白い。
伝統と格式を重んじるはずの宮中でさえ、実際には明治になって改まらざるを得なかった部分だってある。
それを「否定しないが積極的にはやらない」という、お公家社会の伝統的対処法で乗り切ったというか。
明治天皇の、引いては公家社会の思考法がわかった気がしたの...続きを読むが収穫だった。

皇室改革は、戦後だけに行われたのではなかった、ということらしい。
本書の大部分は、明治天皇の夫妻の日常生活のディテイルをこれでもか、と詳述するのに費やされているが、最後の一章で、上記の問題が述べられていて、これが非常に面白かった。

明治天皇の宮廷は、まだそれ以前のしきたりが残っていた、という。

...続きを読む少年時代から「侍従職出仕」として、天皇とともに育つ側近たち。
これらはやがて貴族院議員として、政治と天皇のパイプ役を務めたという。
このシステムは、今上天皇の時、途絶する。

一方皇后をとりまく女官（典侍を頂点として、権典侍、掌侍、命婦、女儒と下っていく女官機構。
尚侍が欠員になっていたということは、今回初めて知った。
それでも、明治宮廷までは典侍には、皇后の「お控え」としての役割があったとか。
この女官機構に大きな変動があるのが、昭和天皇の時代だという。
それまでは皇后も、典侍も、堂上貴族の娘から選ばれていたが、昭和天皇の皇后は、皇族出身で、つりあう家格の娘がいない。
そこで、この制度が変質したという。

本書は皇室の今後はこうあるべき、と明示しない。
ただ、皇室はこれまでも常に変化し続けてきた、と示すのみ。
それが、今後も時代に合わせて柔軟に変化すればよいのでは、と控え目に主張しているようにも思われる。

副題通り、易しく皇室システム（役職など）の基礎知識を説明しているので非常に役立ちました。
気軽に読めるし、皇室のエピソードは興味を引きます。

［　内容　］
雅子さまの健康問題や皇室典範改正論議など、伝統と革新の狭間で揺れる平成の皇室。
変わるべきか、変わらざるべきか―。
だが、こうした天皇家の苦悩は、すでに「明治」から始まっていた。
かくも堅苦しく息苦しいシステムが、なぜ脈々と生き続けるのか？
中世から近代への変貌を試みた明治皇室まで時代...続きを読むを遡り、天皇や女官、侍従たちの「奥」での何気ない生活ぶりを見つめることで、そこに潜む皇室問題の核心に迫る。

［　目次　］
第１章　御内儀の長い朝
第２章　御学問所の優雅な午前
第３章　御内儀の長い長い昼食
第４章　御学問所の何もない午後
第５章　御内儀の賑やかな夕食
第６章　眠りにつく宮殿
第７章　様変わりする歴代皇室

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

『昭和天皇実録』をはじめとする数々の資料から昭和20年の皇居の様子をまとめた本。
皇室の側近たちや建物について事前知識があればもっとわかりやすかったかもしれない。
昭和天皇の天皇としての面と生物学好きの研究家としての面がわかりよかった。天皇ではあるがそれ以前に彼はひとりの人間なわけで…その相克により...続きを読む生まれる苦労は計り知れないが、そのお人柄を知り日本に生まれたことを嬉しく思った。

昭和２０年１月１日から１２月３１日までの天皇周辺。
描かれ方にばらつきがあるように感じる。
原爆投下前後などがぽっかりと書かれていない。
資料がないのだろうか。

倒幕運動から始まった、「維新」という名の日本の近代化は、第二次世界大戦の終わりにやっと一区切りついたのかなと思う。

藤原氏の摂関政治に...続きを読む始まり、武家社会になって、その後は軍人に支配され、（武）力あるものに名前だけ利用され、意のままにならざる世に歯ぎしりしつつ、よくも天皇家は続いたなあと思う。
文化であり、伝統だ。

そして、昭和はもはや『歴史』になった。

明治の宮中は、江戸時代から続く和と維新により輸入された西洋が混淆した不思議な世界だった。明治天皇、皇后、女官、侍従、侍従職出仕（少年）が繰り広げる、四季にわたる宮廷絵巻が描かれている。しかい、夜は暗く、夏は暑く、冬は寒く、見掛けほど快適で無いようだ。

他にない視点で皇室のことを描いている。本当に日常の様子。明治天皇の人間味が感じられるとともに、皇室での生活の不便さや厳格さや温かみなどが伝わってくる。