高木正弘のレビュー一覧

現代のソフトウェア開発の基盤となる理論を紹介している本
ソフトウェア開発をするのであれば、確実に読んでおきたい一冊

継続的デリバリーの化身みたいな人が書いた本
ソフトウェア開発をするのであれば、確実に読んでおきたい一冊

かなり納得できる内容で、読み終えてからもそのことばっかり考えてた。 「変化しやすいものに依存しない」って、人生でも組織でも大事だなと。 一方で、人生においては他人とのリレーション自体が最重要ビジネスロジックの一つなので、あんまり疎結合なのも良くないんだけど。 技術書でありながら、そこから哲学みたいな...続きを読むものも読み取ってしまったという、面白い経験だった。

Clean AgileとClean Architectureを理解すればエンジアとしての思考の土台が固まる。

みんな大好きボブおじさんの本。
おじさんの苦労話とそこから得られた様々なソフトウェアアーキテクチャに関する知見を教えてもらえる素敵なお話。
「ソフトウェアって変更できるからソフトウェアだよね」とか「XXXXは詳細」とかは名言だと思う。
ソフトウェア作ってる人はとりあえず読んでおいた方がいいんじゃない...続きを読むでしょうか。

設計・アーキテクティングについて書かれた良書。他にアーキテクチャの本を余り読んでいないので比較対象が少ないが、何度も読んで身に着けよう、と思わせる本だった。

自分が理解できる事例に当てはめたり、実際にOOPしてみないと消化しきれないのだろうなぁ。
描かれている事例ではスッキリとはわからない感じ。そ...続きを読むれはまだ自分の経験が乏しいから？

行う責務を一つに絞ったコンポーネント化とか、それらコンポーネント間の依存関係の方向とかがメンテナンス性に大きく影響するのは本当にそうだろうな。

アーキテクチャにフレームワークやデータベースは登場しないとか。

MSAのデメリットについて語られているときの「サービス」の粒度が小さすぎて「それ、そもそも何もユーザに提供できていないからサービスじゃなくね？」みたいな疑問が渦巻いたり。

スクラムのあるゆることが網羅されている。かなりのボリュームだけど手引き書としてとても良いと思う。
これまでの経験や知人から聞いたような事柄をいろいろ思い出して、自分の経験知識のおさらいになった。よくまぁこれだけ的確な文章で書ききったなと。

設計の原則、境界を定めること、フレームワークやデータベースは詳細とすることなど、多くの気付きがあった
すでに身に覚えがあるものも多い

アーキテクトだけでなくプログラマーこそ目を通しておくべきと思った

Clean Architecture 達人に学ぶソフトウェアの構造と設計

Robert C. Martin氏の著書です。

Cleanシリーズの三冊目になります。

今回は、ソフトウェアアーキテクチャにフォーカスされた内容になっています。
ソフトウェアアーキテクチャとは、結局のところ設計と同じであ...続きを読むること。
アーキテクチャは、「振る舞い」「構造」の2つの価値があり、後者により価値が高いこと。
それらを実現するための戦略と考え方が書かれています。

後半にでてくるクリーンアーキテクチャの図は有名ですね。

【本書で学べること・考えること】
- アーキテクチャとは
- プログラムのパラダイム
- 設計の原則（SOLID）
- コンポーネントの原則
- アーキテクチャの原則
- クリーンアーキテクチャ
- ボブおじさんの想い出

読んでみての感想です。

ソフトウェアアーキテクチャって、コードの上位概念のように考えていましたが、実際はコードそのものであると言ってもよいということが理解できました。
コードを原則に則って書き、コンポーネントを原則に則りまとめ、原則に則りシステムを構築する。
その過程で、決定をなるべく遅らせることで、より柔軟な「構造」をキープすることがアーキテクチャであるということです。
特に依存性の管理が重要であるということもわかりました。

実際の開発だとフレームワークが決まっていて、そのフレームワークのルールに合わせて実装することが多く、違いがあるなぁと思います、
本質的には、本書の方がよりソフトなのですが、そのためには高い技術力と知見を持ったメンバーも必要で、ハードルはかなり高いなと感じました。

ソフトウェアシステムだけでなく、ビジネス全体から詳細を見ることで、一段上のコードが書けるようになると思います。

スクラムの基本的なポイントがおさえられ、かつ現実的に制約になりえるところ(複数プロダクトを見るチーム、SMと開発者の兼任など)にも目配りされた網羅的な一冊。
「グルーミング」など最新のスクラムガイドでは用いられていない用語があったり、この一冊だけでスクラムと向き合うにはいささか時が流れすぎてはいるが...続きを読む、ある程度習熟しているなら自己点検の意味でも読む価値のある一冊。

スクラムを導入した会社のBiz側として必要な章だけかいつまんで、通読。
一気にスクラムの理解が深まった。

あとは業務上で必要な時に辞書として使うのが良さそう。

数年前にも読んだが、最近読み直した。
以前読んだ時よりは理解しながら読み進めることができた。
コードレベル・コンポーネントレベルで色々考えることがあるんだなと勉強になった。

あの有名なアーキテクチャの図ばかりが取り上げられるがデータベースやWebといった「詳細」に依存しないようにビジネスロジックを再利用可能にし、ソフトウェアをソフトに保つアーキテクチャ設計が書かれた本。DDDと実装として使われることがあるけど、この本の中ではDDDという言葉は一度も使われてなくて意外だっ...続きを読むた。

DDD本では掴めなかった点がサンプルなどから段々クリアになってよかった。
サンプルは徐々に時を経て古くなってきているけどGitHubで全て公開されているので参考にしやすくてとても良い。

「アーキテクチャ」って何？という質問に説明できる人はどれだけいるでしょうか？

他に、「単一責任の原則」という、「一つのモジュール（ソース）は一つの責任者にすべき」という原則が書かれているのですが、この原則について、誰か教えてくれた人はいるでしょうか？
（実際、私は、この原則をわかっていたつもりです...続きを読むが、重要さを意識できておらず、業務上痛い経験があったため、この本の価値がわかりました）

要は、アーキテクチャを理解して、教えてくれる人は、なかなか周りにはいないと思います。
そのような貴重な情報を教えてくれるのがこの本だと思いました。（と言いつつ、私は、2回ぐらい読みましたが、まだまだ理解できていない部分も多く、また何年後かにチャレンジしたくなります）

翻訳ということもあり、文章は読みやすいとは言えないです。また、設計、プログラミング経験、実務経験をある程度持ってないと、イメージがしづらく、読んでいて腑に落ちないところはあるかと思います。

第4部までと第5部以降で大きく感想が変わる本。

第4部まで（全体の半分弱）は以降の議論のための土台を用意するためにプログラミングパラダイムや SOLID 原則などが解説される。ここは概論がよくまとまっていて、読んでいて楽しい。
ただし、親切丁寧な解説というわけではないので紹介されるそれぞれの概念を...続きを読む初めて知る人向けというよりは、多少なりとも知っている人がよりクリアに理解するための文章という気がする。

第5部以降がこの本の主な主張かと思われるが、ここからは結構癖が強い。
有用な記述もあるものの、全体的な印象としては「理屈はわかるが、それは現実的か……？」と感じるものが多かった。
（あと、読んでいると何故かめちゃくちゃ眠くなる）

後半については原理主義的な強い主張が多く、実践に直結するかと問われると、個人的には No だと言わざるを得ない。
しかし、少しばかり極端な考え方に触れておくことは自分の思考の振り幅を広げる上で有用だと思うので、そういう意味では良い本だと思う。

優れたアーキテクトは境界を定義し、依存関係の方向性を自由に操り、決定を遅らせることができる。

アーキテクトは未来を常に予測し、境界を設けたときと設けなかったときのコストを意識しYAGNIと格闘し続ける道のりなんだろうなと感じた。

境界をひく正解がない以上、なぜその境界を引いたのか説明できるだけの...続きを読む根拠と経験をもってアーキテクチャを描こうと思った。

設計の指針になることが書いてあります。この本を読んでから、インターフェイスを常に意識するようになりました。

翻訳が読みやすくてサクサク頭に入るのがすばらしい。ところどころにLeffingwellさんの名前が出てくるからSAFe系の図解が多く、エンプラ系に響きそう