時間は逆戻りするのか 宇宙から量子まで、可能性のすべて

高水裕一

物質には反物質があり、力には作用と反作用があるように、この世のすべてのものは、ほんのわずかな破れはあったとしても、対称性を持っています。ところが時間の進み方だけは対称ではなく、宇宙ができたときから現在まで、一方向だけに進んでいると考えられています。このことを「気持ち悪い」と感じている物理学者は少なからずいるようです。筆者もその一人です。
本当に時間は一方向だけなのか。宇宙は逆戻りしないのか。じつは時間も宇宙も、反復し、逆戻りしているのではないのか。一見、荒唐無稽なこの疑問を大真面目に検討してみることで、宇宙や時間についての新しい見方を呈示しようという狙いです。
量子重力理論研究の期待の新鋭にして、日本人としては最後の「ホーキングの弟子」ともいわれる著者が、量子論的な視点を突破口にして、「反復する時間」の可能性をわかりやすい言葉で探っていきます。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 理工
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: ブルーバックス
• ページ数: 256ページ
• 電子版発売日: 2020年07月20日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

主に宇宙の話。とにかく内容が盛りだくさん。宇宙の捉え方には様々な説があって、それらの最新事情が分かる、そんな本。

[ブクログ · ★★★★★]

タイムトラベルの可能性をマクロとミクロの観点から探っていく一冊。
人間が稀に遭遇するデジャヴの正体は、脳に保存された未来の記憶が何らかの不具合で事前に具現化されたことから生じるのかなと勝手に想像を巡らせている。

[ブクログ · ★★★★☆]

最新の最新を追うならまたいくらかの進展が見られるものかとも思うが
いくらか触れてきた時間論や宇宙の存在論でも見知らぬままだった新たな概念に触れる機会となった。

時間を概念として捉える学究は思弁的なものに過ぎなくなりそうなものだが、より鳥瞰的に捉えるとそれは存在やそれが依拠する宇宙というフィールドへの探索も兼ねる壮大なものとなるのだろう。

本著においては難解な数式を扱うでもなく、適宜図解もされていて、古代から連綿と続けられてきた時間と存在への探求は現代科学のもとではこのような段階に至っているのだと端緒としては手に取りやすいものとなっている。

[ブクログ · ★★★★☆]

時間というテーマに対して様々な理論を用いて考察をしている一冊。

難しい言葉が少ないので物理学に明るくない人でも読める、と言いたいところだが、難解な理論を扱っているため理解が及ばないところもあるし、時間への複数の解釈について思考を巡らす必要がある。

私は「TENET」という映画を見て時間遡行について興味が湧いたので読んでみたのだが、予想以上に話が複雑で宇宙という専門家でも意見が分かれる得体の知れないものをどう捉えていくか考えると頭がパンクしそうになる。
しかしながら、本書を読んだことにより名前だけ知っていた量子力学やエントロピーについて触れることができたし、サイクリック宇宙や人間原理など面白そうなトピックをさらに知ることができたので満足している。

知識をもう少し付けてから再度読むのも面白そうだなあと思った。

(捕捉)
確かに本書は簡単な読み物ではないが、著者と編集者の手によって読みやすい本となっていることも記しておく。興味を持って本書を手に取ったなら時間を忘れて読み進めることができるはずだ。

[ブクログ · ★★★★☆]

取っ付きにくく理解出来るだろうか心配でしたが、分かり易く説明されています。興味深く読ませてもらいました。

[ブクログ · ★★★★☆]

物理学って、哲学みたいだなと思った。
時間とは何か、宇宙とは何か、生命とは何か、それを理解するためのエントロピーとは？粒子とは？ブラックホールとは？重量とは？
それを科学と数式で考える学問。そう理解した。

特に量子力学あたりはまじでぶっ飛んでて訳わからないし、この著者の先生はめちゃくちゃ噛み砕いて説明してくれているであろうに、途中「？？？」となること数え切れなかったけど、それでも読んでて面白かった。

SFって物理学の世界なんだな（サイクリック宇宙とかまじでSFのストーリーそのもの。これが学説の一つとして存在していたのか！）、とか、かの有名な相対性理論とか、アインシュタインやホーキング博士のすごさとか、次元の考え方とか前より少し理解できたことや気付きが多かった。
数式の意味はわからずとも、物理学という学問やその学者たちの考え方はほんの少しわかった気がするし、こんなになんでも科学が明らかにしてくれる世の中でも宇宙のことはまだまだわからないことだらけなんだなと思った。

時間は逆戻りするのか。
この問いに対しては、見方によってはするとも言えるし、しないとも言えると理解した。ミクロで見ると起きているらしいけど、私たちがタイムマシンで過去へ飛ぶ、みたいなわかりやすい理解では起きえていない（ミクロで見るかマクロで見るか、どんな観点で見るかによっても捉え方は変わってくる）。
量子力学的考えでは今後観測を続けていく上で2つの可能性が同時に存在していて、あとはさらに明確な形で観測することで答えが固定するという感じかしら。うーむ。きっと著者の方が書かれているように、考え続けることが大事だ。
私もこの問いの答えを人間がどう導き出すのか、宇宙の成り立ちに想いを馳せながら注視したい。

[ブクログ · ★★★★☆]

初心者向けにイメージを使って書かれているので、数式は出てきても眺めていればよい。時間は一方方向にだけ流れるのか？物理現象はプラスとマイナス、拡大と縮小等に対称的だが、時間だけは一方方向に流れることがなんとなくおさまりが悪いという。時間は逆戻りをしないのか？相対性理論、宇宙論、量子力学、弦理論、などなどの説明を使って、物理学の最新の場所に連れて行ってくれる。量子コンピュータがエントロピーを逆転する現象を見出したという話は驚異だな！

[ブクログ · ★★★★☆]

読んでいて面白いですが、一読で理解できるレベルに私は達していません ^^;
ラマヌジャンのエピソードは私も好きで、出てきて「ぉぉ」と思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

時間に関する最近の研究を短くまとめてあり、勉強になった。
数学的には理論化される多次元・虚数の世界の一端が実世界の観測によって見えてきている。この世とは数学世界の一部分にすぎないのかもしれない。
・生物の遺伝子進化プログラムを量子コンピュータで計算したら、エントロピー増大の法則とは反対に、ある瞬間から一定の秩序が生まれた（Sientific Reports)。乱雑さの扉を開閉するマクスウェルの悪魔が生まれた？ついに時間が反転する現象が見つかったのか？
・量子重力理論は超弦理論とは別にループ量子重力理論がある。後者は時間にも最小単位があり１０マイナス44乗である。時間と空間には区別が無く、誰かが観測したときに決まる。
・ホーキングは宇宙の始まりに虚時間を導入することで　時間の始まり＝特異点の発生を回避した。虚時間を導入することで　exp(-i) で表される振動が数式に入り、無境界宇宙が理論化できた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

宇宙論の話


■理論的な可能性として

●第１１章　誰が宇宙を見たのか
・時間の逆戻りには「２つのシナリオ」が考えられる。
　・一つは、ミクロの量子世界で起こる
　・もう一つは、マクロの巨視的スケールで起こる

◯ミクロ
・量子コンピュータの実験でエントロピーの減少が観測された。
・素粒子を個々に見れば時間が逆戻りしているものもあるが、多くの素粒子が集まってマクロの系になると、個々の逆戻りの効果は統計的に無視される。結果として時間は一方向にしか流れない。
・ロヴェッリ「時間は存在しない」という考え。今後、量子重力理論の研究が進むことで、「時間」の概念がミクロの世界から見直される可能性。

◯マクロ
・時間の逆戻りは、宇宙の収縮によって起こる可能性がある。
・サイクリック宇宙での、宇宙の収縮（第８章）
　私たちが未知のものだと思っている「未来」を、私たちはすでに経験していて、現在からその方向へ向かうのは、経験済みの世界に戻っていることにほかならない。
・私たちがそう感じられないのは、私たちの脳は「過去」をベースとしてしかものごとを認識できないため。

◯認識論　認識としての時間
・ループ量子重力理論の提唱者　ロヴェッリの説

「人間の認識は、脳において行われ、それはつねに記憶と連動している。そして記憶とは、中枢神経系におけるシナプスの結合と消滅という物理的なプロセスによって、過去に経験した事象を脳が勝手に、一連の連続的な流れで解釈しようとする錯覚から生まれているのではないか」