つけびの村

高橋ユキ

2013年の夏、わずか12人が暮らす山口県の集落で、一夜にして5人の村人が殺害された。
犯人の家に貼られた川柳は〈戦慄の犯行予告〉として世間を騒がせたが……
それらはすべて〈うわさ話〉に過ぎなかった。
気鋭のノンフィクションライターが、ネットとマスコミによって拡散された〈うわさ話〉を一歩ずつ、
ひとつずつ地道に足でつぶし、閉ざされた村をゆく。
〈山口連続殺人放火事件〉の真相解明に挑んだ新世代〈調査ノンフィクション〉に、震えが止まらない！

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 晶文社
• ページ数: 304ページ
• 電子版発売日: 2019年10月04日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

取材に基づくルポですが、まるで民俗学系のホラー小説のようです。住民のグロテスクな怖さや妄想世界を覗き見る不安感、真偽不明の怪異に信仰話などが入り混じり、読後はぐったりです。書籍内である人物が亡くなったあとの住民の反応には心底冷え冷えしました。

題材となるのは、住人が10数人の山口県の集落で5人が殺害された事件。犯人は「うわさ話ばっかし、うわさ話ばっかし」という言葉を残して、妄想の世界に閉じこもります。裁判では被害妄想に基づく犯罪だとして、犯人の責任能力の有無などが焦点となりました。

しかし、著者の取材によって、集落の中ではえげつないほどのうわさ話が蔓延していたことが事実だと判明。互いが互いの見えないところで悪口を言い合う風習が根付いていると明らかになります。犯人は出戻りで集落に溶け込めず、うわさ話の格好の的になっていたようです。
そうした環境から逃げられなかった犯人が行き場をなくして妄想を広げ、事件を起こしたのかもしれません。

閉鎖的な集落の怖さという面はもちろんあるのですが、指摘している方もいるように、近年のSNSの普及によって全世界がこうした村社会になってきたと感じる怖さの面もあるように思います。本人たちにその気がなくても、うわさ話で他人を攻撃し、追い詰めてしまうケースは少なくないのではないでしょうか。

[ブクログ · ★★★★★]

途中の古老の話、自分さえよければ相手がどうなったっていい、という考え方がこの村をこんなふうにしてしまった、というところ、その後にこれからの時代は違うと語られていたけれど果たしてそうだろうか。日本、世界が、そんな方向に「貧しく」なってしまっている気がする。
「東京は田舎者でできている街」だという言葉をなんだか思い出した。スケールが違うだけで、同じことが東京で、世界で起こり続けてるんじゃないだろうか。そう思ってとてもこわくなった。

[ブクログ · ★★★★★]

このルポの怖さは「結局何なのか分からない」事にある。都会暮らしから見ると信じられない程閉ざされた小さなコミュニティにおける噂話が殺人にまで発展する。ネット社会とはまた違う、郷土の怨念みたいなものを感じる不気味な事例。

[hokuro · ★★★★★]

一気に読んでしまった

お正月に帰省先の限界集落で
一気に読みました。
おどろおどろしさの漂う事件のことを書きながら、
淡々と事実を述べていき時々心情を漏らす、
著者のバランス感覚がとても好きでした。
サブカル中年のふりをして
ある場所に取材に行くシーンや、
取材の中で村人と心を通わせる瞬間など
全体的に緊迫感がみなぎっているものの
そのムードに溺れない著者の強さが感じられ
読んでいるうちに「この人は信頼できる」と
思えました。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白い。しっかり調べてあるが、真相はワタルだけが知っているのかも。

噂については、気にしたことないがよく分かる。自分が加害者になっていないか点検しよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

ネタバレになるので詳細は伏せるが、事件の真相としてある村人から語られる内容は一見肩透かしのようでいてやはり本書のテーマである「噂」とどこか繋がっているように思う。この事件の舞台のような閉鎖的な限界集落では他人の目を意識せずに暮らすことが不可能に近い。数少ない他人に対する思いや評価が溢れてそれがやがてあることないことを誰もが互いに噂しあうことに転じ、それを半ば不快に感じながらも、人々はそこから切り離されて生きることもまたできない。
孤独は人を病ませるというが、このような環境ではより濃厚にそんな病理が現れるのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

2013年7月、山口県周南市の金峰（みたけ）地区の郷集落で起こった5人の殺害と放火事件。犯人の家の窓には「つけびして 煙り喜ぶ 田舎者」の貼り紙。でもこれは当時マスコミやネットで騒がれたような犯行予告ではなかった──。

何度も現地に足を運んで住民たちから聞き込みをし、ときに警戒されたり嫌がられたりしつつもめげずに訪問を重ねるなかで、やがて報道と裁判が到達したのとは別の真相が明らかになっていく。閉ざされた狭い集落において、人間関係の良否はまさに死活問題。犯人の直筆の手紙の異様にくねくねとした筆跡がすごかった。

【目次】

１：発生
２：夜這い
３：郷
４：ワタル
５：その父、保見友一
６：疑惑は静かに潜む
７：コープの寄り合い
８：保見家
９：うわさ
10：ワタルの現在
11：くねくね
12：書籍化の経緯
13：古老の巻
14：ふたたび郷へ
15：ことの真相
16：山の神様
17：春祭り
18：判決

【ノーツ】

・それぞれの集落に固有の性質がある → ひとくちに村八分といっても、その村の個性により内容も異なるはず（45-46頁）
［1938 津山三十人殺し］都井睦雄に対する悪口
［2004 加古川7人殺害事件］藤城康孝に対する陰口や無視
［2013 山口連続殺人放火事件］では保見光成に対しては？

・刑法39条の問題点

[ブクログ · ★★★★☆]

猟奇的な事件は実際に起こる。犯人を駆り立てるものは何だろうと興味を持った。
著者何度も現地に足を運び、疎まれながらも丁寧に取材した。本を読むとその成果は十分伝わってくる。
犯人に同情の余地はない。そもそもコミュニケーション能力に乏しい人間が、限界集落のような濃密な地域に生活拠点を移したのが間違いだ。「助け合い」「思いやり」など期待したのが間違いだ。この事件は起こるべくして起こったのだ。
今後また集落、いや都会で悲惨な事件は起こるんだろうなと憂う。どこかで孤立した人間が妄想を募らせ、自称『正義の鉄槌』を下す準備をしている。そして私たちはそれを防ぐ術を未だ知らない。

[ブクログ · ★★★★☆]

2013年7月に山口県の限界集落で起きた殺人事件のルポ。
「つけびして　煙喜ぶ　田舎者」
の貼り紙が加害者の自宅にあったのが有名な事件。

この本を読むまでは私も村八分がきっかけの事件だと思っていた。
加害者の飼っていた犬も村人に殺されていたとか、草刈機が燃やされる嫌がらせを受けていたと思っていた。
それらが根拠のない噂話だったとは衝撃だった。
村全体が2chみたいな感じだったことに本当に驚いた。
加害者が妄想性障害を患っていることもこの本で初めて知った。
金峰地区の生き字引・田村さんが確信を持った話がまさかのオカルト話にもさらに驚いた。
田村さんによる神社の祟り話すらも結局この村を取り巻く噂話ということにゾッとした。

事件前に、加害者が村人に胸を刺されたというのに病院にも警察にも行かないでいたことにも驚いた。
私たちが知ってるルールとは別の概念で生きている村なんだ。

村の犬猫を殺していた人がいたこと、それが誰だったのか。
河村さんの家に嫌がらせをしていた人は誰だったのか。
謎が謎を生んだような状態になってしまった。
でもきっとこの村はこれからもこういうあり方しかできないんだろうな。

雲を掴むような取材を根気よくされた筆者に感心しました。
加害者の保見ワタルとのやり取りを途中でやめてしまっていたことは残念に思う。
もう少し根気よく文通を続けてみたら見えてくるものもあったのでは…とわずかな可能性を感じてしまう。
事件とは関係のない筆者の事情などが途中で出てくるのも邪魔に感じ、読みづらくさせていると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

加害者には同情しないが、田舎というものは噂が娯楽になり、家父長制というものからあぶれた人が変わり者扱いされて阻害されて孤独になり、どんどんおかしくなる。この作品に出てくる人はみんな加害者だ。