ビブリオバトル 本を知り人を知る書評ゲーム

谷口忠大

おすすめの一冊を持ち合い、本の魅力を紹介しあう。ゲーム感覚を取り入れた新しい“書評”のかたちが、今、注目を集めています。「人を通して本を知る。本を通して人を知る」ことができる、それがビブリオバトルです。京都大学の研究室で生まれ、今や全国大会が催されるまでになったビブリオバトルの誕生秘話から遊び方まで、その全貌を発案者自らが書いた入門的一冊。書評は読むだけのものではなく、参加するもの。読書嫌いも本好きになること請け合いです。情報が多いネット時代だからこその、新しい本との出会いを提案します。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春新書
• タイトル: ビブリオバトル 本を知り人を知る書評ゲーム
• タイトルID: 250553
• 電子版発売日: 2014年03月07日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

ビブリオバトルという書評ゲームの奥深さを知れた本です。
これまでビブリオバトルのルールなどは、他の物語形式の本を読んでわかっていたけれど、ビブリオバトルができた経緯、存在意義などについて知ったのは初めてで、感動しました。
私もこんな風に何かを作りたいなと思います！

[ブクログ · ★★★★★]

この本は深い。ビブリオバトルは深い。

単にビブリオバトルのやり方を書いてある本と思って手にしたが、いやいや、OMOの時代に大切なことや、最新のコミュニティマーケティングの肝になる部分もしっかり分析して伝えてくれる。理系の研究者の言葉の説得力は素晴らしいものがある。

[ブクログ · ★★★★★]

　発案者によるビブリオバトルの解説本である。その公式ルールから、発案に至った経緯、そのルール設計の工程などが詳しく説明されている。
　この本を読めば、公式ルールの重要性やその意図するところはハッキリとわかる。なぜチャンプ本を決める必要があるのか、なぜ５分なのか、そうした公式ルールを破ることでビブリオバトルが意図する部分が損なわれる（可能性がある）ことが理解できるだろう。
　イベントとしてのビブリオバトルが紹介されている一方で、物語仕立てで実際の実施する風景が著述されている点も、実施する上では参考になるだろう。
　発案者の意図するところでは、家庭単位で行えるくらい身近な知的スポーツであるようだし、この本を読んで仲間内で始めるくらいの姿勢が望ましく思える。

　某テレビ番組では「自分のお勧め本を紹介するなんて、××（下ネタ表現のため自主規制）を見せてるようなもんですよ」と、そうした考え方もあるため、ビブリオバトルそのものが万人に受け入れられるかというとまた別ものだろう。
　そうした方への啓蒙としては機能しないが、より正しい形でビブリオバトルを行う上での教書としては適切な一冊である。内容に不足はなく、ここでは星五つで評価している。

[ブクログ · ★★★★★]

「本を通して人を知る。人を通して本を知る。」という筆者の理論に感銘を受けました。ビブリオバトルは、読書活動だけでなく、コミュニケーション力やプレゼンテーション能力の向上にも繋がり、また、人と人との関係づくりにも繋がるなど、あらゆる可能性を感じました。

[ブクログ · ★★★★★]

ビブリオバトルの考案者による、ビブリオバトルについての本です。発端は、著者が所属していた研究室で読書会を始めようとしたこと。従来の読書会では発表者以外読んでこなかったり、レジュメを読み上げるだけで退屈だったり、そもそもどの本を読むべきか判断できなかったりと、問題が多いと感じていたそうです。そこで、みんなが読むべき本をそれぞれプレゼンし、「チャンプ本」を改めて研究しようと考えた――それがビブリオバトルにつながったと知って驚きました。
研究室というコミュニティで始まったため、コミュニティ構成員によるビブリオバトルでは、回を重ねるごとに互いを深く知ることができます。コミュニケーションを深めることは目指していなかったにせよ、人を知るツールとして役立つことになりました。最初の思いつきがそのままの形で実現しなくても、思いつくことが重要なのだと感じます。
ちょっとした短編小説も挟まれ、ビブリオバトルの様子が具体的に描かれているだけでなく、ビブリオバトルがその後の人生にどう影響を与えたかも書かれており、楽しみながら読むことができました。

[ブクログ · ★★★★★]

東京都知事の猪瀬さんも『解決する力』の中で推奨されていたりと、
ここ最近、意外と耳にすることが増えてきている、「ビブリオバトル」。

ルールは至極単純で、、

　・参加者が読んで面白いと思った本を持ち寄る
　・順番に1人5分で本を紹介する
　・それぞれの発表後に、参加者全員で2-3分のディスカッションを行う
　・全ての発表終了後に、「どの本が一番読みたくなったか？」を基準に、
　　参加者全員1票で行い、最多票の本を「チャンプ本」とする

と、人と本が集まれば、どこでも誰でもできる内容です。
ドッジボールやフットサルのようにすそ野を広げたいとは、なるほどと。

本の魅力を伝えるにも、相手の琴線に触れないと意味が無いので、
プレゼンやコミュニケーション能力等の「伝える力」を磨くのにも、いいなぁ、、と。

また、定期的に開催することで、読書に対するモチベーションの維持にもなりますしね。
実際に企業でも取り入れているところもあり、効果も出てきているとのこと。

個人的には、ちょっと前に「西荻夕市」でやっていたのを横目で見た位なのですが、
機会を見つけて是非一度、参加してみたいところ、、選書に悩みますけども。。

ブクブク交換なんかとも相性がよいのでしょうか
ビブリオに特化した朝活なんてのも面白そうかなぁ、、とも。

そんなに大規模なものでなく、4-5名で一時間程とかでも小気味よく行けそうです。

[ブクログ · ★★★★☆]

152〜160ページ辺りにビブリオバトルの本質が書かれている。バトルを通して、人を知る。そうしてコミュニケーションをとることで、豊かな時間を過ごすことができると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

ビブリオバトルのルール、成り立ち、目的、効果効用、世間への浸透具合が説明された本

最近、初めてビブリオバトルに参加してみてイメージしてたより楽しかったので読んでみた
読書会にはよく参加するけど、ビブリオバトルはやったことがなかった
「チャンプ本」を決める、という行為が本に優劣をつけているように思っていた
本はあくまであるだけで、それを読んでどう感じるかは人それぞれであって、どんな本でも特定の人にとっては唯一無二の本
なのに、限られた集団の中で発表の内容も含めてチャンプ本を決めるのは乱暴な気がしてた

でも、実際に参加してみると、チャンプ本に選ばれるのはその本を面白いと感じて他の人にも伝えたいという想いが伝わってくる発表をされた本
なるほど、確かに本を知ると共に人を知る事ができるなぁと思った


ビブリオバトルの発祥は工学部の情報系研究室の輪読会の選書からとのこと
著者が所属していた研究室の輪読会
発表者以外は読んでこなかったり、自分の担当意外の部分は理解は浅かったり、そもそもどの本を選ぶかという最初の問題がある
そこで、次に読む本を皆で持ち寄ってプレゼンし合い、一番得票数の多かった本を次回まで読んでくることにしたのが始まり
その後、本について話したい人は研究室内で話すし、読みたい人は勝手に読むという事で、チャンプ本を決めるだけの形式に落ち着いたらしい


☆ビブリオバトルのルール
1.発表参加者が読んで面白いと思った本を持って集まる
2.順番に一人5分間で本を紹介する
3.それぞれの発表の後に参加者全員でその発表に関するディスカッションを2～3分行う
4.全ての発表が終了した後に「どの本が一番読みたくなったか？」を基準とした投票を参加者全員一票で行い、最多票を集めたものを『チャンプ本』とする

基本ルールはこれだけ
他には、テーマを設けても良いとか、質疑応答は4チャンプ本を決めるための参考となるような質問にするとか、審査員等を設けずに参加者の投票で決めるとか
あと、紳士協定として発表者は自分以外の本に投票するとかくらい

その他の決まりは特になく、順番の決め方やタイトルの発表方法などは適宜決めて良い
レジュメや原稿の使用を禁止していないのは、チャンプ本に選ばれるためにはそういった物を使わない発表が必要になるため、必然的になくなるとのこと


ビブリオバトルの意義としてはいくつかあって
その一つは「本とどうやって出会うか？」という事
リアル書店で買うか、ネットで買うかといった議論よりも前に、その本を買おうと思ったのは何がきっかけか？
ネットでのレコメンドなどいくつかあるものの、自分の好みと類似したものがオススメされるので意外性がない
他の人に薦められるという経験はなかなかない
そこで、ビブリオバトルでの本の出会い

あと、ビブリオバトルは
「人を通して本を知る。本を通して人を知る」
という行為

そもそもチャンプ本を決める意義としては
ささやかな心理的インセンティブとしてのチャンプ本という動機づけ
発表者はチャンプ本に選ばれるように、発表するコミュニティに沿った選書になる
そこで聴衆への理解というコミュニケーションが発生する

聴講参加の人は、チャンプ本を決める一端を担うという責任感で発表を真剣に聞くようになる

だからこそ、単なる本のプレゼンだけで終わらずにチャンプ本を決めるルールが必要

チャンプ本に選ばれるため、チャンプ本を選ぶため、参加者は本をううじてお互いを理解しあう


ビブリオバトルの効果効用としては
まずは、本と出会える
本の内容を共有できる
お互いの理解が深まる
スピーチの訓練になる



著者としては、ビブリオバトルをもっと気軽に楽しめるようなもとして普及させたいとのこと
固有名詞ではなく一般名詞になるくらいになってほしいらしい

今はビブリオバトルがイベントとして行われていたりするが
フットサルやドッヂボールのように、気軽に人が集まって行われるようなもの

例えば、家族内でもいいし、最少人数3人でも開催できる




私は冒頭でも書いた通り、読書会にはよく参加するけどビブリオバトルの経験はまだ少ない
でも、小説や「BISビブリオバトル」、藤野恵美「ふたりの文化祭」でのビブリオバトルのシーンなど、何かと影響を受けて本を読んでいるわけで
普通の読書会だけじゃなくて、もっとビブリオバトルにも参加してもいいかもしれないと思った

[ブクログ · ★★★★☆]

ビブリオバトルの目的、よさについて理解できた。
・書籍情報共有機能
・スピーチ能力向上機能
・良書探索機能
数え切れない本の中から、良い本を選定するためのフィルター的機能がある。
・コミュニティ開発期間
紹介する本を通してその人を知ることができる。コミュニケーションの場づくりがビブリオバトルの本質である。

☆チャンプ本を決めることの意味
本を紹介するコミュニティに対して良書を選ぼうという動機付けのため、一方的でなく聞き手に一生懸命伝える努力をうながすために、チャンプ本を選ぶという仕組みか必要である。チャンプ本を決めるために投票する側もしっかり聞くようになる。

[ブクログ · ★★★★☆]

ビブリオバトル、面白そう！ってのがとりあえず一読の感想。プレゼン下手の治療にはもってこいだろうし、どうしても独りよがりに陥りがちな読書っていう営為に、思いも寄らない自己的ブレイクスルーをもたらしてくれそう。職場とか家庭で取り入れてみたい！っていう欲望が沸々。という意味では、本書の目論見は見事に果たされているってことですね。というか、本書そのものをビブバトしてみたい、って感じ。既にどこかではやられているんだろうけど。ただ、最初と最後の小説風パートは完全に蛇足。最終的には読み飛ばしたけど、何でこんなもの混ぜたんだろ？頁数(＝収容スペース)の無駄です。