満州と自民党

小林英夫

戦後の高度成長は、満州国で行われていた統制経済が元になっていた。かつて満州における経済システムを一手に作り上げた知の集団・満鉄調査部、官僚として赴いた岸信介、椎名悦三郎、星野直樹、あるいは日産コンツェルンの鮎川義介……彼らは戦後も国家建設の夢を捨てがたく、日本経済のグランドデザインを描き続けたのである。そして、彼らの見果てぬ夢は、やがて政治の世界でも保守合同を実現させていく――。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: 新潮社
• 掲載誌・レーベル: 新潮新書
• ページ数: 191ページ
• 電子版発売日: 2012年08月31日
• コンテンツ形式: XMDF
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

満州人脈と戦後の吉田内閣の違い、満鉄調査部の幅広い人脈と戦後経済の日本型と呼ばれる由来などが手に取るように分かるものとなっている。岸信介の妖怪足る意味を存分に理解できる書。

[ブクログ · ★★★★☆]

　社会主義といえば計画経済、資本主義といえば市場経済というのが常識だが、本書の主張はその常識を覆すものだ。
　日本は、1930年代に中国に満州国を作り、官僚指導の下に国家統制により国防産業を急速に育成した。満州国で｢計画経済｣を行ったのだ。このノウハウと人材が戦後日本にそのまま移植され、高度成長をリードしたとの主張を本書ではしている。要するに、日本の1950~1970の高度成長は、「計画経済」によるものだというのだ。そしてその準備をしたのが、岸信介を筆頭とした満州で実際に高度国防国家を作るために活躍した｢満州人脈｣であるというのが本書の主張である。
　まあ、ゴルバチョフ旧ソ連大統領が｢日本は最も成功した社会主義国だ｣と言っていることからも、ある程度は説得力はあるが、本書の歴史はもう少し検証しなければならないかとは思う。
　しかし、高度成長を当時の日本政府が主張・リードしたことは事実であるし、いわゆる｢開発独裁｣パターンはその後さまざまな国で実践され、成功した経済成長システムであることは間違いが無い。経済においては、ケインズ以後は国家の関与は当たり前という意味で｢計画｣と｢市場｣に分けることに意味は無い時代にあるのかもしれないとも思う。
　もっとこの時代を知りたくなる本である。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ぼんやりとですがずーっと、
「第二次世界大戦、日中戦争、十五年戦争、ノモンハン事件、インパールなどなど...あのあたりの事って言うのは、どうして起ったんだろう。誰がそうしたくて、誰が儲かったんだろう。それから、どうして戦後に出来た自民党さんっていうのは、具体的な理由がまったく無いのに憲法を変えたがるんだろう」
という興味があります。
#
2005年に出た新書。
大変に短い、読みやすい本。ブックレットのような。
中国近現代史についてなんとなく読みたい、という気持ちと、「岸信介」という人についての本があればこれまた読みたいな、という気持ちがあって、衝動買い。
タイトルの通り満州国という、実質「関東軍と日本の官僚が作って運営した国家」についてのお話。
そして、満州国を仕切った人々が自民党政権下でも多く活躍した、という内容。
短い新書なので仕方ないですが、あまり深さとか歯ごたえは感じない。
ただ、いくつかの「ああ、そうかあ、知らなかったというか、そういう視点がなかったなあ」という事柄はありました。
#
満州国、というのは、関東軍がでっちあげたような国。
なのだけど、そこの善悪の判断と無関係に、実は当時のアジアでもっともヨーロッパが近い国だった。というのは、簡単に言うと、鉄道でヨーロッパに行けてしまうのだから。
と、言う地理的な条件。
#
事の発端の善悪はともかくとして、日本から大量の官僚が送り込まれ、
それぞれに日本国内ではまだ実権を握れないような中堅若手が、満州では実権を握れていた。
つまりはフロンティアであり、ゼロからクリエイトできる開拓領土だった訳だから、そこには(繰り返し言うけれどもモラル上の善悪はともあれ)若い官僚たちからすると物凄くロマンがあった訳ですね。
言ってみれば、「若い俺たちが国作りをできる」という恍惚。
だからそこで切磋琢磨した中堅若手の人々の間の共通体験っていうか絆みたいなものは強かっただろうなあ、と。
そして、全員が年代的にまだ若かった。なので、戦後、丁度1952年サンフランシスコ条約以降の高度成長へと向かう時代に、各部で実権を握る世代になった。政治家では岸信介であった。
#
1917年がロシア革命。
満州国建国前後の若きインテリたちにとって、好むか憎むかはともかく
「マルクス・レーニン主義」というのは、無視できない思想だった、ということ。
岸信介さんが若き日に、「私有財産制を疑ってかかった」というのは興味深かった。
その頃すでに、資本主義と、特定の政党が事実上支配する制度としての民主主義、とが、格差とストレスを拡大していく、という問題点は認識されていたんだな、ということ。
#
満州国のもとになったのは「満鉄＝南満州鉄道株式会社」。
簡単に言うとほぼ日本の国営だった訳ですが。
ここで、初期の頃に「調査部」という部局があって、
「当時の最先端のシンクタンクだった」ということ。
つまり、巨額の予算を与えられて人材を抱えていた。
ゾルゲ事件の尾崎秀実なども所属していた。
日中戦争の行く先についてかなり深い洞察をしている。
その後、徐々に満鉄とともに衰退していく。
#
日産というグループはまずは満州における御用商人として出てきたんだなあ、ということ。
#
などなどは、面白かったです。
「満州生まれです」という世代の日本人がぼちぼちいなくなる頃。
確かに、ある時代の、意外と今は知られていない空気感が分かりました。
#
でも一方で、
「満州国の経営政府と財源としてのアヘン、その暴利を得ていた日本国内政治家」
という、恐らく最近無視できない要素とか。
満州国の成立から滅亡までの、中国の側から見た位置づけ。
とか、そういう視点論点はまったく感じません。
総じて言うと、岸信介さんのご身内の人が読んで、まったく不愉快にならない、むしろ喜ぶようなソフトな内容だけの本になっていますね。
つまりは、「そこに若き日本人の創意工夫とロマンがあった」みたいな、プロジェクトＸ風味の物語味付けがされているわけです。
そこのあたりは不満が残りました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

私流に理解すると戦後日本を高度経済成長に導いた55年体制を作った岸信介。その原点は満州国と満州人脈にあったというお話である。写真を観ると岸信介には凄みを感じるがその孫のなんとひ弱な事であろうかと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　満鉄とくに満鉄調査部の研究で知られる小林英夫の著作。

　満州国における統制経済を指導した「ニキ三スケ」特に岸信介に焦点をあて、岸をとりまく椎名悦三郎など旧商工省や財閥の人脈の戦前戦後を描いている。

　原彬久の『岸信介』を読んだ後だと、物足りなさを感じるが、サクっと読むにはこちらでもいいかも。

　個人的には、1950年に千葉に高炉を建設した川崎製鉄の技術者のなかに、もともと満州の昭和製鋼所で勤務していた人々が数多く含まれていたというのが興味深かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

メモ
ロシア通で満鉄調査部にいた宮崎正義がソ連の計画経済を規範にして作った「満州産業計画五か年計画」を実行したのが、商工省のキレものだった岸信介をはじめとする若き官僚たち。彼らはここで実務経験を積んだ。満鉄の力を弱め、日産を引き込んで一大コンツェルンを作り上げる。これが満州重工業開発株式会社。主要人物は２キ３スケ（星野直樹、松岡洋右、鮎川義介、岸信介）

戦後、岸は巣鴨に収監されていたが、東条内閣の閣僚のうちなぜか唯一無罪で釈放される。アメリカ軍との密約説などがあるが、真相ははっきりしない。

政治活動を再開した岸の政治信念はアジアの盟主を目指すという点では変わらなかったが、各国のナショナリズムの動きを尊重するという柔軟性が加わっていた。これが東南アジア賠償問題である。

自民党の55年体制が確立され、権力闘争に勝利すると岸は満州で培った計画経済的な手法を使って経済成長を図る。輸出入の管理、機械工業分野の重点的成長などである。こうした岸の政策を支えたのが満州人脈だった。

高度経済成長を支えた政財官のシステムは戦前に根を持つもので、そこに向かって満州人脈を率いたのが、敗戦を生き延びた岸だった、という話。

感想
・岸が満州にいたのも、総理大臣だったのもそれぞれ3年ほど。戦後復興に満州の経験や人脈が影響力を持っていることは分かったが、それがどの程度のものなのか、はよくわからない。様々な要因の一つだろうと思う。
・55年体制が崩壊した後の政治はどうなっているのだろうか。さんざん漂流したうえ、結局安倍長期政権になっているという現状を、長期的な視点からみていくと面白いかも。
・さくっと読める。