ウィリアム・バーンスタインの作品一覧

上に続いて、歴史と経済のマリアージュ、めちゃ面白いです笑

中国が経済成長を経て民主化することを願う。

この200年での人類の急速な発展がいかにしてもたらされたかがよくわかる。
読みやすいしおススメです。

私有財産権、合理的科学主義、資本市場、輸送と通信の発達

どれも欠けることなく揃って初めて。

翻訳：徳川家広が目を引くものの、そこは本題ではなく、また本書を読んでいる間に気になることはない。つまり、訳者の個性が前にでない、抑制の利いた端正な良い翻訳であると思った。
さて、原書の刊行は2004年である。ITバブルの崩壊が記憶に新しいが、いまだリーマンショックを経験していない頃の、投資家視点の「経済成長」の理論である。産業革命以降の、前近代には見られない経済成長が達成されるためには4つの条件が必要だという。1. 私有財産制、2. 科学的合理主義、3. 資本市場、4. 迅速で効率的な通信・輸送手段の4つであり、この中でも3. 4.あたりに投資家としての視点が出ていると思った。1,でも、人文系...続きを読むの思想家だと「自由主義と公平な投票制度」など（今思いついて適当に挙げただけ）が挙がってくるような気がするが、あくまで経済社会的発想に基づく現実主義が底流に流れている。
条件を提示した後、各国の歴史に照らして条件を満たした国々（オランダ、イギリスに始まる初期国家からその後追随した国々）と条件を満たせなかった・状況の変化から条件が満たせなくなった国々をピックアップしていく。フランス(国内関税の存在により資源・情報の流通が妨げられた)やスペイン(南アメリカを収奪して金銀を獲得したが宗教的動機にかられて戦争にすべてを注ぎ込んだ)の当時の状況など、(15年前の)アメリカ知識人の文化的素養の高さを見せつけるエピソードの数々が非常に説得的である。
歴史を紐解いた後は、未来についての考察が入る。全体的に楽観的なムードが漂う文章で、些細な問題はいくつかあるものの、4つの条件を満たしてさえいれば、経済は成長していくものという信条が述べられる。些細な問題とは、個人のストレスと生産性の問題、格差の問題(2004年当時にすでにピケティが引用されている)、途上国支援の問題など。国民皆保険制度が経済成長を食いつぶす、などの指摘もされており、現代的問題はとっくに(15年前に)予見されていたのだ。近年の日本では橘なにがしなどのおどろおどろしい著作によってIQの遺伝性云々が喧しく議論されているが、本書でもさらりと触れられている。アメリカにおいて認知力の格差によって分断が生じているという指摘は、かなり以前にされていたはずであり(書名が思い出せない)、いまさらなのである。日本はアメリカより10-20年遅れているというのは、いまだに成立しているらしい。
ただし、本書では中国（とインド）は今日明日にもアメリカを脅かす存在にはならない、と述べられている。中国が果たしてバーンスタインの4条件を満たしているか（私有財産制に含まれる「それなりに公平な行政司法制度」）はともかく、成長著しい中国の現在の経済力は、アメリカと脅かしていないと言えるのだろうか？また、経済成長とトレードオフの関係を持つ格差の問題は、その後急速にクローズアップされ、現在でも未解決である。公平な再分配制度の案出は実現されていない。
ともあれ、本書は投資家が書いた、経済成長についての考察である。投資家としては、アメリカが今後も長期に渡って成長しうるか？という質問に答えることは、死活問題である（アメリカが成長する方向に自分の資産を賭けて投資することは将来的に報われるか？という質問と同義であるため）。この質問に対して、あくまで誠実に、イデオロギーやべき論に惑わされることなく、データと事実を積み重ねて回答したのが本書であると言えるのではないだろうか。本書の誠実な明晰さ自体から、自分が信じる未来に対してポジションを張ることを可能にする、私有財産制と科学的合理性と資本市場と迅速で効率的な通信・輸送手段の価値を感じることができるのである。約15年が経過したわけだが、著者の現在の見解についても知りたい。

下巻を読み終わったのが通勤電車の中。視線を上げると中吊りに「徳川宗家十九代　徳川家広氏プロデュース　葵もみじ」ともみじ饅頭の新製品の広告が…えっ！いま読み終わった本の訳者って江戸幕府将軍の末裔？とびっくり！と、どうでもいい偶然なのですが、さすが徳川三百年の直系の翻訳による本書は巨視的な視点で「豊かさ」というすべての国が追い求めるテーマを追い込んでいきます。上巻では数々の変革者たちのエピソードを編み込むように「豊かさ」の歴史を描いていましたが、下巻ではデータを駆使して「豊かさ」の意味を著しています。特に「繁栄は民主化をもたらすかもしれないが、民主化そのものは繁栄を約束しないのだ。」という分析には...続きを読む衝撃を感じました。（著者はこのポイントでアマルティア・センにも噛みついています！）また民主主義の行き過ぎがポピュリスト政府を生み、それが衰退産業の保護を含め、非生産的施策を実施させる、という指摘は現在のBREIXTやトランプ大統領、またフランス大統領選で行われていることと予見しています。高度に発達したグローバル資本主義がどのように生まれたのかを物語る本書は、それがこれからどうなるか？を議論する時にマストな本だと思いました。

「豊かさ」は結果として生じるもの、ではなくて、ある条件の元でのみ体質として生まれるものであることを指摘する骨太の分析です。条件は四つ。一つめは私有財産権。これには知的所有権や市民の自由も含まれます。二つめは科学的合理主義。三つめは誰でも投資できる近代的資本市場の成立。最後は大切な情報をスピーディにやりとりできる通信手段と人や物を大量に迅速に移動できる輸送手段。1800年代以降、前近代が近代にイギリスやアメリカにおいて乗り替わっていくプロセスこそが「豊かさ」の成立要因という論考です。エドワード・コークやガリレオ・ガリレイやジョージ・ウェスティングハウス、ジェームス・ワットなどなどありとあらゆるオ...続きを読むールスターがありとあらゆるトピックと絡まりあい現在の経済システムが生まれた歴史が語られます。上巻ではその主張が新自由主義のバックボーンにも感じ下巻で未来への視点がどう語られるか楽しみだす。