田内学の作品一覧

お金もうけの話ではなく、広い社会のとてもためになる話でした。若い人に経済の本として愛のことを学ぶための本としてお勧めしたい。
経済、あまり大きくて一言では表現できないけれどこれからも、機会をみつけてまたページを開いてみたい。

哲学の本は堅苦しく、読むのが苦手でしたが、
この本は会話形式でお金に関する哲学が会話形式で語られており、
スラスラと読み進めることができました。
中学生や高校生など、お金の教養としてぜひ読んでほしい一冊です。

お金はあればあるだけ良いという固定概念がすっかり刷新されました。

「愛には時差がある」byボス
哲学を学ぶだけではなく、どこか目頭が熱くなるような、そんな心温まるお話です。

お金の本質的な部分がよくわかる良書。
働いてくれている人の偉大さを感じる。僕らの範囲を広げて、助け合える世の中になるといいな。

高学年くらいになったら子供にも読ませたい。

きみのお金は誰のため　ボスが教えてくれた「お金の謎」と「社会のしくみ」　田内学　東洋経済新報社

小説形式で、「お金のむこうに人がいる」のメッセージを伝えてくれている一冊。

・人は課題を解決しながら生きる。「◯◯を買う」というのは「☓☓という課題を解決する」ことを目的とする。では、「成績をあげるために塾で勉強する」というのは、誰のおかげでなりたっているか？
　「お金を払ってくれている両親のおかげ」という考え方もあるが、お金を出すのは課題解決の実行をパス・丸投げしているだけ。より正確には、「塾の先生や、文房具や教材を作ってくれている人のおかげ」というのが正しい。お金は、課題を解決してもらうこと...続きを読むを他人に依頼するためのツール。生産してくれる人がいるから、課題が解決される。
　これがパンの製造だったら。パンの価格が100円から200円になったからお金を配ってくださいというデモが起こり、政府・中央銀行がお札を刷る。でもパンの製造能力が変わらなければ、パンの価格がもっと上がっていくだけ。作る人側をどうにかしないと、何も解決しない。

・少子高齢化の中で、お金をみんなで貯めても意味がない。少子高齢化で、生産年齢人口はどんどん減少していく。これは、「パン屋さん」が減っていくということ。だから、お金を貯めてもどんどんパンの販売量が減っていくから、課題を解決してくれる人が減り、課題は解決されない。または、価格が上がっていく。
　本当に必要なのは、少子化を食い止めたり、生産性を向上させていくこと。

・お金は増やせない。お金の総量は決まっていて、政府・企業・家計の３つの中で、ぐるぐると回っているだけ。

・投資でお金を増やそうとするとき、絶対に失敗をしてはいけないと考える。３億円の投資でもったいないのは、お金ではない。その分の労働が無駄になってしまうこと。工場がムダ、設備がムダ、雇用がムダになることで、労働がムダになる。それはとてももったいない。

・国の借金は問題か？
　日本の国債で動いてきたのは、ほとんど日本企業と日本人。つまり、日本国内のお金が、政府から企業と家計へ移動させただけ。それによって、日本にたくさんのインフラができ、制度ができ、今の日本の国力がある。これによって、国が破綻することはない。先人が、一生懸命労働してくれた対価として現在がある。これは、将来にもつないでいかないといけないこと。
　一方で、借金のし過ぎで破綻した国もある。それは、国の外に課題解決を頼りすぎてしまったことが原因。すなわち、お金を国内から流出させてしまった。その分、国内で海外の国のために働く必要（お金を取り戻す）があるが、生産性が高くなく、特に売るものもない国は、破綻してしまう。
　日本もこれまでは大丈夫だったが、今エネルギーを大量の購入し、サブスクも海外企業を頼る一方、国の生産力は落ちて、輸出も減り、貿易赤字に転落。これまでの貯金を切り崩していく状況。このままでは、国の外に課題解決を頼りすぎによる破綻もあり得る状況になる。海外の国々のために、どうやって日本が働くのかを考えて、このバランスを取っていく必要がある。

・お金は贈与を促す手段。モノをあげようとおもっても、目の前に欲しい人がいなければ意味がない。だけど、お金というツールを一度挟むことによって、直接目の前にいない人にも贈与ができるようになる。
　

きみのお金は誰のため　ボスが教えてくれた「お金の謎」と「社会のしくみ」　田内学　東洋経済新報社

小説形式で、「お金のむこうに人がいる」のメッセージを伝えてくれている一冊。

・人は課題を解決しながら生きる。「◯◯を買う」というのは「☓☓という課題を解決する」ことを目的とする。では、「成績をあげるために塾で勉強する」というのは、誰のおかげでなりたっているか？
　「お金を払ってくれている両親のおかげ」という考え方もあるが、お金を出すのは課題解決の実行をパス・丸投げしているだけ。より正確には、「塾の先生や、文房具や教材を作ってくれている人のおかげ」というのが正しい。お金は、課題を解決してもらうことを他人に依頼するためのツール。生産してくれる人がいるから、課題が解決される。
　これがパンの製造だったら。パンの価格が100円から200円になったからお金を配ってくださいというデモが起こり、政府・中央銀行がお札を刷る。でもパンの製造能力が変わらなければ、パンの価格がもっと上がっていくだけ。作る人側をどうにかしないと、何も解決しない。

・少子高齢化の中で、お金をみんなで貯めても意味がない。少子高齢化で、生産年齢人口はどんどん減少していく。これは、「パン屋さん」が減っていくということ。だから、お金を貯めてもどんどんパンの販売量が減っていくから、課題を解決してくれる人が減り、課題は解決されない。または、価格が上がっていく。
　本当に必要なのは、少子化を食い止めたり、生産性を向上させていくこと。

・お金は増やせない。お金の総量は決まっていて、政府・企業・家計の３つの中で、ぐるぐると回っているだけ。

・投資でお金を増やそうとするとき、絶対に失敗をしてはいけないと考える。３億円の投資でもったいないのは、お金ではない。その分の労働が無駄になってしまうこと。工場がムダ、設備がムダ、雇用がムダになることで、労働がムダになる。それはとてももったいない。

・国の借金は問題か？
　日本の国債で動いてきたのは、ほとんど日本企業と日本人。つまり、日本国内のお金が、政府から企業と家計へ移動させただけ。それによって、日本にたくさんのインフラができ、制度ができ、今の日本の国力がある。これによって、国が破綻することはない。先人が、一生懸命労働してくれた対価として現在がある。これは、将来にもつないでいかないといけないこと。
　一方で、借金のし過ぎで破綻した国もある。それは、国の外に課題解決を頼りすぎてしまったことが原因。すなわち、お金を国内から流出させてしまった。その分、国内で海外の国のために働く必要（お金を取り戻す）があるが、生産性が高くなく、特に売るものもない国は、破綻してしまう。
　日本もこれまでは大丈夫だったが、今エネルギーを大量の購入し、サブスクも海外企業を頼る一方、国の生産力は落ちて、輸出も減り、貿易赤字に転落。これまでの貯金を切り崩していく状況。このままでは、国の外に課題解決を頼りすぎによる破綻もあり得る状況になる。海外の国々のために、どうやって日本が働くのかを考えて、このバランスを取っていく必要がある。

・お金は贈与を促す手段。モノをあげようとおもっても、目の前に欲しい人がいなければ意味がない。だけど、お金というツールを一度挟むことによって、直接目の前にいない人にも贈与ができるようになる。

物語もストーリー調でよくできていて読みやすかった。

お金ではなく、仕事（誰かの問題を解決すること）に価値があること。お金だけがあっても何も解決できないことがお金に囚われすぎてはいけないと勉強になった。

鉛筆を1人で作るのとは不可能だというエピソードも印象的だった。ありきたりな言葉だが、「世界は誰かの仕事でできている」という言葉をより深く感じられた気がします。