【感想・ネタバレ】戦国夜話のレビュー

本郷和人

[ブクログ · ★★★★☆]

口調はフランクだけどさすがに史料編纂所教授だけあって史実をきちんと調べてあってよかった　最新の研究事情も垣間見れた

[ブクログ · ★★★★☆]

マンガやゲームから入る以外にも、歴史に興味を持つ人の裾野を広げようとする試みか。研究者としては、かなり危険な取り組みだと思うが、人文系アカデミズムの無用論を唱える人が増えているので、なんとかしようと努力されているみたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

戦国武将にまつわる話。
細川氏、前田氏、上杉氏と三部構成なものの、脈絡はなく、エッセイとして気軽に読む分には良い感じ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

＜目次＞
第１章　　細川の巻
第２章　　前田の巻
第３章　　上杉の巻

＜内容＞
「夜話」と名乗るだけあって、戦国大名というよりも、その一族や家臣の話を中心に、気軽に歴史に触れることができる（「週刊新潮」連載です）。記念はテレビによく出て、歴史学者の敷居をかなり低くしてくれている著者。かつてから読みやすい本を多く執筆していて、歴史をとっつきやすいものにすべく悪戦苦闘されているようです。が、この本はまるで芸人コンビ”ハライチ”の漫才のような感じ。例えば、細川さんの話から６代将軍足利義教のくじ引き、武蔵・小次郎の巌流島決戦の裏話（これはこれで「へぇ～」なネタ）と、途中からどんどん脱線していき、最後は「わかんなくなっちゃったよ！」のオチ。いやいやちゃんと出発点には戻ってますが…。さりげなく自説が盛り込まれていたりして、ニヤニヤしながら読ませていただきました。