伊豆の踊子

川端康成

[ブクログ · ★★★★★]

①伊豆の踊子
忘れ物を取り戻せた気分だ。僕には青春がなかった。なかったし、孤児的な心と世間との和解をせずに、曖昧なまま、苦しみながらこれまできた。本当にほしいものが濃くなるばかりだ。

[ブクログ · ★★★★★]

読んだ後の罪悪感がたまらない。罪悪感を感じてしまったことに罪悪感を感じる。しばらく、引きずってしまう。すごい自分の奥に潜んでいた動物的な本能を鏡に映し出されてしまった感じ。この作品を読んで心動かされなかった人は健全だし、幸せだと思う。恐ろしい。
追伸・後日ユーチューブで岡田斗志男のまとめたものを見て感動は罪悪感から来る。というのがあって、まさにそれだと思った。言語化出来るとすっきりする。

[ブクログ · ★★★★★]

　最後のお別れのシーンがものすごい寂しかったです。ずっと阿波の踊り子やと勘違いしていて、なんでかなーと考えたんですがただ阿波踊りと混ざっただけでした。

[ブクログ · ★★★★★]

「伊豆の踊り子」は、孤独な20歳の学生が、踊り子に一人旅中に出会って、素直さとか可愛らしさに触れる中で、最後は自分の心にも素直さとか温かい透き通るような気持ちが芽生えるのがいいなと思った。最後のシーンはすごいいい気持ちになった。

[ブクログ · ★★★★★]

『伊豆の踊子』を読んだ時、ストーリーの詳細が書かれておらず、淡々として正直あまり面白くないと感じた。文体は「〜た」の過去形で、一文も短いため、テンポよく読めるが、あらすじ読むだけで十分じゃん？と思うほどの物足りなさ。ただ作品の解説を読むにつれ、完全に自分の読みが甘かったと反省。

まず時代背景をしっかり把握する必要があった。主人公は旧制高校に通っているエリートで、一方の踊子は芸人という点で身分が低く、社会的ステータスの差がはっきりと描かれていた。

旅の途中の何気ない動作や情景にも深いメッセージが込められている。例えば帽子。当初主人公はエリートの象徴である制帽をかぶっていたが、最後の港での別れの際は鳥打帽（ハンチング帽）になっており、それを渡すシーンも身分の差を克服した決定的なシーン。小説技法の本を読んだので、こういうのは見落としたくなかった、、もっと訓練が必要だと痛感。

文学的な視点や小説技法だけに限らず、このストーリーのテーマも自分にとって何か惹かれるものがある。二十歳の男子学生が孤独に悩み、伊豆へひとり旅する設定は、どこか重なるものがあるのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★★]

今更だけど。
これも何回読んだことか！
川端康成の文章は、複雑な感情を、文字に落とすことなく、立体的で絡み合ったままで感じさせてくれるの。
そして無駄がいっさいない。
本当に好き

女性を書くのがうますぎるしね
上品すぎてエロいこと書いてることに一瞬気付けないくらい。

やってることはさておき、名作という看板がかかげてあるから、それに甘えて平然と読んでほしい

[ブクログ · ★★★★★]

この小説を両親に見られたらいけないものだと認識して、本棚の奥に隠しながら何度も何度も読み返すような少年時代を送っていたとしたら、自分はどんな大人になっていたんだろうか。
名前は聞いたことあっても読んだことない本を読んでみようシリーズ。表題作「伊豆の踊子」には、今の言葉でいう美少女がどうしようもなく魅力的に踊っていて、川端康成の作品がこれほど上品かつエロティックに「女性性」を書いているとは露ほども知らなかった。
伊豆の踊子は当然として温泉宿も面白かったけど、最後の禽獣もかなり強烈で。「どんな愛玩動物でも見ればほしくなる性質だが、そういう浮気心は結局薄情に等しい」という一節で、見たことない作品でも見た目が好みだったらとりあえずフィギュアとか買っちゃう過去の自分を思い出してしまった。二次元美少女に対して博愛を気取ってた頃。
読書を重ねる上で避けては通れない文学というジャンル。文学作品って一般小説に比べてどうも馴染めない印象があったけど、この本のお陰で人の奥底に潜む複雑な人間性に踏み込んだ文章に共感を覚えた、と同時に少し親しみが湧いた。自殺を図った場所が実家の近くなのも勝手に親近感ポイントなので、もう何冊か読んでみようか。

[ブクログ · ★★★★★]

2019/4/29
川端康成は雪国に続き読むのは二作品目となりますが、雪国に並んで知名度の高い伊豆の踊子はちょっと自分的には表現や言い回しが難しいような気がした。
旅をしていた時に出会った遊女？の人との出会いや、それによって自分自身の気持ちがどう動かさせるか、自分がどう考えさせられるのかが全4編にわたって描かれている。
特に3編目の抒情歌のところでは、よくわからない仏教用語がたくさん出てきて読んでて混乱しそうになった時もあった。
読み終わって感じることは、何か内容は難しかったような気がするけど、心の中にはモヤモヤが残っており、なんだか作品全体から悲観的な印象をうけたのは気のせいなのだろうか？

[ブクログ · ★★★★☆]

純文学。小雨の中、足袋で山道をいくイメージが鮮烈（そんなシーンがあったかは覚えてない）に残っている。自分はトータル的に作中文章を想像したイメージで憶えているんだなと書いていて思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

川端康成の描く幾人の生き死にを残酷と見るのか、美しいと見るのか。多分読んだ人によって違うんだろうと思う。切ないという一言では言い表せない何ともいえない余韻が残る。