レスリー・M・M・ブルームの作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  ヒロシマを暴いた男　米国人ジャーナリスト、国家権力への挑戦

  レスリー・M・M・ブルーム / 高山祥子

  　ジャーナリストの精神以上に、被爆地の実相の描写が身につまされる。
  　
  　真実に目を向けない。とにかく隠せば良い。そんな風潮に慣れる前に、襟を正して向かい合うべきだ。

  Posted by ブクログ
• 

  ヒロシマを暴いた男　米国人ジャーナリスト、国家権力への挑戦

  レスリー・M・M・ブルーム / 高山祥子

  お恥ずかしながら原子爆弾の影響について米国もＧＨＱも報道を規制していた、ということを本作を読むまで知らなかった。アメリカ政府的には非人道的なナチスドイツを倒した国が非人道的な兵器を用いたと言いたくなかった、マッカーサー的には日本を倒したのはあくまで自分であって自分の預かり知らないところで開発された強...続きを読む力な兵器のことは伏せておきたかった、ということらしい。従って原爆投下直後に広島や長崎を取材した記者は何人かいたもののそれが報道されることはなかったのだそうだ。雑誌「ニューヨーカー」の編集者達は何か不自然なものを嗅ぎつけピュリッツァー賞受賞作家を広島に送り込み通常爆弾と異なり爆発後も苦痛を与える兵器でありそれを残酷にも行使したということを暴かせる。ニューヨーカーという雑誌はどちらかというと軽めの小粋な内容が主な内容というイメージなのだが通常の連載記事を全てやめて広島の取材記事だけを載せた号を突如出版しこれが大スクープとなったものらしい。その影響は大きく、トルーマン大統領は直接指示をして退役将軍に反論記事を書かせたほどで核の恐怖、ということが広く知らしめられたのはこの記事のおかげらしい。既に始まっていたソビエトとの冷戦において優位に立てる、という米国の政府や軍の思惑の変化ということも多少はあっただろうが報道の存在意義や良質なスクープの重要性ということがよく分かった。非常に面白かった。おすすめです。

  Posted by ブクログ
• 

  ヒロシマを暴いた男　米国人ジャーナリスト、国家権力への挑戦

  レスリー・M・M・ブルーム / 高山祥子

  1945年8月に雑誌「ニューヨーカー」の全頁を使って掲載されたジジョン・ハーシーによる広島の被爆者に対する取材記事　“HIROSHIMA” 。
  アメリカ政府はそれまで広島と長崎の現地調査で被曝による人体への影響をつぶさに観察、認識していながらも、原子爆弾の被害者には後遺症など確認されていないという主...続きを読む張を一貫して続けていた。これは原爆の驚異的な破壊力のみを強調し、その非人道的な側面をアメリカ国民から隠すことで第二次大戦後の東西冷戦における核兵器開発を有利に進める為の戦略だった。
  そのため、原爆や、被爆地、被爆者に関する記事は必ず軍の検閲を受けなければならず、それをくぐり抜けようとして密かに編集社に送った記事が消えたり、撮影したフイルムが紛失したりする事も起こっていた。
  それでは何故ジョン・ハーシーの記事は「ニューヨーカー」に掲載されたのか？そしてアメリカ政府がアメリカ国民から隠していた放射能が人間の身体に及ぼす影響について詳細に描写していた記事の公開が許されたのか？
  
  そして、すでにピューリッツァー賞も受賞して有名になっていたジョン・ハーシーはなぜ広島を取材しようと思ったのか。
  「ニューヨーカー」は硬派な雑誌ではなく、軽く、ユーモアに溢れた雑誌であった。ではなぜ編集者はその全ページを使用して広島の惨状を伝える特別号を発行しようと考えたのか？
  
  “HIROSHIMA” が世に生まれ出ることができた背景を追った作品。

  Posted by ブクログ
• 

  ヒロシマを暴いた男　米国人ジャーナリスト、国家権力への挑戦

  レスリー・M・M・ブルーム / 高山祥子

  SNSで存在を知り、読む前に題材となっているヒロシマを読んだ。
  
  ヒロシマを読んだ後に読んで良かった
  私にはクセのある文章で読み進めるのがしんどい部分もあったがハーシーとロス、ショーンの3人がヒロシマを1度に掲載する段階の描写やグローヴス中尉にお伺いをたてるところの緊迫感は読んでいても緊張した
  
  グ...続きを読むローヴス中尉が繊細な心を持っていたら、ヒロシマは日の目を見なかったのかもしれないなと思った
  
  p25 どこかの時点で、数字は実際の人間の死体を表さなくなるようだ
  上記の表現はコロナ禍で実際に感じたことだったので、共感してしまった
  戦争も1人の人間が身近な人を亡くしたことが積み重なっての死傷者のはずなのに数が膨大になるとそれぞれの人のことを思うことを脳が拒否するのか、麻痺してしまうなと思った
  
  p86 単純に、尺度の問題だった。ハーシーは視線の高さを、神から人間へと下ろすことになる。
  ヒロシマを読んでいて思ったが、語り口が非常にフラットなのにどこか愛情深く感じ、凄惨な経験が書いてあるのに心地の良さを感じた
  ハーシーが直接書いた文章を読んだわけではないので訳者の谷本さんの人柄も出ているのかもしれないが…
  それはおそらくハーシーが生存者に対して神のように上から目線でも、同情を前面に出しているわけでもなく
  目線を生存者に合わせていたからなのだなとこの一文を読んで思った
  
  恥ずかしいことにSNSでこの本を知るまで、ヒロシマという本があることを知らなかった
  戦争はダメです！核兵器はダメです！とダメを連呼するよりも
  1度、ヒロシマを読むことで核兵器の抑止力になると私は思う
  教科書に取り入れればいいのにと、教育業界と全く関係のないところから思ったりした
  
  p212 この本が苦々しい報復の念を喚起するー略ーと心配していたかもしれないが
  マッカーサが上記のような心配をしているという描写があったが、ヒロシマは核兵器の事実を経験者の口から淡々と語るという文章だったため、報復や憎悪の扇動をするようなことにはならないだろうと思っていたので、そうならなくて良かったと思った
  ヒロシマを読んで思うことは、自分に同じことが降りかかった時にどう行動するだろうかという自問と
  出来るだけこの本の抑止力が長く続くように祈ることだった
  
  p215 「人間の性質に、何も新しいものはない」「それらを呼ぶ名前が変わるだけだ」
  トルーマンが上記を言ったという
  確かに何年、何十年、何百年が経っても戦争は何処かの国で行われている
  差別もきっとなくならないだろうと思っているので共感した
  そんな人間が70年以上も再び核兵器に手を出さないのは少なからずヒロシマの影響があるのではないかと思っている
  
  原子爆弾を落とした国が母国じゃなくて良かったとヒロシマとヒロシマを暴いた男を読みながら何度も思ってしまった
  アメリカの人も全員が同意して原子爆弾が落とされたわけではないし、アメリカ軍の人も上官の命令に従ったまでだろうと思う
  なぜ、あのような兵器ができてしまったのかはアメリカのせいだけではなく
  あの時代、戦争が激化していた時代の負の産物だと思った
  
  かと言って許されることでは絶対にない
  第二次世界大戦のアメリカー日本間の問題を考えるといつも感情の行き場がなくなる
  
  100%の善も悪もどちらにもないからだと思う
  
  ヒロシマを再読したくなった

  Posted by ブクログ
• 

  ヒロシマを暴いた男　米国人ジャーナリスト、国家権力への挑戦

  レスリー・M・M・ブルーム / 高山祥子

  ジョン・ハーシーが原爆が落とされた広島の本当の状況を明らかにしたのが翌年の8月、ニューヨーカーという雑誌の全てのページをその『ヒロシマ』にあてた。それまで、アメリカ政府も日本政府も事態を軽く伝えようと腐心している中、一人のジャーナリストとして被爆者に向き合い、丁寧に話を聞いて伝えただけ、それが世界の...続きを読む目を覚ました。本著はハーシーのそれ以前の活動から『ヒロシマ』を執筆した後まで、彼の周辺や政府、軍、各国の動向などを詳細に調査しまとめている。とてもわかりやすく、語り口も中立である。誰しもが思うのは、現在も同じことが起こっているということ。都合の悪いことは隠す、武力衝突、弱者の命を軽視する、これだけのことがあっても変わらないんだなと思う。また、本著では、戦前、戦中にハーシーがどのように日本を見ていたかが記されていた。真珠湾攻撃や中国や朝鮮半島を侵略した日本人は理解し難い存在だったようだ。しかし、『個人は違う。どんな相手に対しても人間性を認めなければならない。』として被爆者と向き合った。

  Posted by ブクログ

レスリー・M・M・ブルームのレビューをもっと見る