考える練習

保坂和志

「考える」とは論理を詰めることではなく、世界と触れ合うことだ。頭の中の「使っていないソフト」を動かす。
◎「自分の命が何より大事」というのは本当だろうか？
◎「論理的」イコール「正しい」とは言えないのではないか？
◎「人は死なない」と考えることもできるのではないか？
論理に縛られて「テンプレート化した発想」から抜け出すための12講。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 哲学・宗教・心理
• 出版社: 大和書房
• 電子版発売日: 2018年01月19日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

第１講　自分の頭で考えるには？
第２講　テクノロジーを疑う
第３講　ぐらぐらしたものをそのまま捉える
第４講　「カネを中心にした発想」から抜け出す
第５講　文学は何の役に立つのか？
第６講　「神の手ゴール」はハンドでは？
第７講　同じことを考えつづける力
第８講　「じゃあ、猫はどうするんだ」と考える
第９講　それは「中２の論理」ではないか？
第10講　飲み込みがたいものを飲み込む
第11講　収束させない、拡散させる
第12講　考えるとは、理想を考えること

[ブクログ · ★★★★★]

普段、モヤっとして、これ理屈ではそうなんだろうけどなんだかなあ…と思っていることに対して見方(味方かも)を提示してくれる本、ていう感じ。

小説を読む意味、効率至上主義、長生きする家猫と早死にする外猫の幸福度…。

編集者との対話の形を取っているのも良い。

繰り返し読むべき本という気がする。

[ブクログ · ★★★★★]

自分の背中をそっと押してくれる本。
恥ずかしながら、自分の考えや湧き上がる思いを肯定してくれる。
思想が近いのかもしれないと感じました。
何度も読み返して、そのたびに発見がある超名著だと思います。

「考えるとは、理想を追うということ」

これを忘れずに仕事していこう。

[ブクログ · ★★★★★]

考えて答えが出ないことに失望しない、簡単に答えをださない、他人の受け売りをしない。

答えが出ない中の悶々とした葛藤にいることこそが、「考える」ことであり、
答えを出すことよりそのプロセスに意味がある。

答えはずっとでないのかもしれないし、たいした意味はないのかもしれない。
考えること、葛藤することを応援してくれる本。

[ブクログ · ★★★★★]

私のような天邪鬼というか人生を斜に構えて生きている人間には、保坂氏の言葉はすごく勇気づけられるとコメントすると氏は閉口するのかな。（保坂氏が悪いのではなく、非は私にあるのですが。）でも、世間が信じていることをたまには疑ってみて、それを正々堂々と態度に顕すことって、人として美しいし強さを感じます。やさしい言葉で語られてはいるのですが、共感するところや考えさせられるところが多く、内容的には重量感たっぷりです。これからもへんこな親爺でいてやろうと意を強くしました。

[ブクログ · ★★★★☆]

たとえば村上春樹に「何枚レコード持ってます？」って訊いて、「ずいぶんたくさんあるみたいだ。しかしまだ十分ではないとしか答えようがない」って云われて、「は？なに言ってんのおまえ」ってなったとします。
そんな村上春樹ってどんな思考回路してんのかを、噛み砕いて言語化してくれたような、そんなイメージの本です。

「考える」こととは、いつも決断を下すためにあるのではない。出来事をあるがままに一旦受け止める。本能的に感じた違和感を逃さない。いかにも正論だったり、あまりにも理にかなってたりすることに対して素朴な疑問を持つ。そもそも「意味」って何？みたいな疑問も持つ。ようなことをいうのではないかしらと思いました。

作家がべらべらしゃべくるタイプのこの構成は、普通に説明されたものが書いてあるよりかえって「考える練習」にもなる。

[ブクログ · ★★★★☆]

考える事が大事だと知らぬ間に刷り込まれたのか、はたまた自発的に思い立ったかはわからないけどまぁ重要だってことには変わりない。
で、『考える練習』です。
とは言っても小説を書くための心構えだったり読書の仕方だったり、収束させずに拡散しろとか答えや証明なんてものはいらないだとか不安定な世の中を生きる術的なことまで色々書いてありました。
最後は「理想を実現するために考える」とこに落ち着くんですけど、理想っつったらアレしかないよな。
つーことでしっかり考えて行きたいと思います。

[ブクログ · ★★★☆☆]

対話形式で読みやすく、ざっくばらんな語り口なので、まるで居酒屋のカウンターで保坂さんのトークにひたすら耳を傾けている感じ！
小説内の描写を愛する私にとって、保坂さんの文学論にはとっても親近感がわきました

[ブクログ · ★★★☆☆]

いいことがたくさん書かれてるんだろうなぁ，頭がいい人の本だなぁ，私にはかなり難しいなぁ，という感想。これがいちばん怒られるのだろうけど。

[ブクログ · ★★★☆☆]

保坂さんの文章を読むようになってから、「考える」についてこだわるようになった。まだ小説を読んでいないので、この本にも書かれている「プレーンソング」「残響」「カンバセーション・ピース」も読んでみたい。”解釈するのではなく経典のようにまるごと暗記するような読み方こそが強い””正しく蹴り続ける”弱い響き合い”小島信夫／磯崎憲一郎／中井久夫「微候・記憶・外傷」