ルポ 虐待 ――大阪二児置き去り死事件

杉山春

二〇一〇年夏、三歳の女児と一歳九カ月の男児の死体が、大阪市内のマンションで発見された。子どもたちは猛暑の中、服を脱ぎ、重なるようにして死んでいた。母親は、風俗店のマットヘルス嬢。子どもを放置して男と遊び回り、その様子をSNSで紹介していた……。なぜ幼い二人は命を落とさなければならなかったのか。それは母親一人の罪なのか。事件の経緯を追いかけ、母親の人生をたどることから、幼児虐待のメカニズムを分析する。現代の奈落に落ちた母子の悲劇をとおして、女性の貧困を問う渾身のルポルタージュ。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会問題
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくま新書
• 電子版発売日: 2014年02月10日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

　
虐待の負の連鎖はこうやって起こるものなのかと...
加害者の生育歴や事件までの詳細な行動を知りながら事件を見つめ直すことで、ただの"ひどい母親"が起こした事件という視点では考えられなくなる。また、センセーショナルに描かずに心理的な推測も交えた分析を行なっていることで、精神病の感覚を掴みやすい。

加害者の周囲の大人は加害者に安心を与えられなかったのか？助けをキャッチする優しさを一瞬でも持てなかったのか？
加害者がなぜ助けを求められず、1人で抱えこみ、子どもという最も弱いものに皺寄せがいってしまったのか
加害者含め、周りの大人たちが責任感と想像する力がなさすぎる
現代社会は事件当時よりも人間関係が希薄になり、自己責任論が強く、想像力をもてる大人が少なくなっていると思うが、少なくとも私自身がそうならないように、ふと思い出して生きていきたい

[ブクログ · ★★★★★]

「教誨」という本の、参考文献に上がっていたのが気になったので読んでみました。「教誨」同様、犯罪者への理解が、犯罪を減らすのではないかと思った。犯罪者を一方的に悪とみなして罰を与えても、なんの解決にもならないのかもしれない。犯罪者を、犯罪者にしたのは、関わった全ての人や環境に要因があるのだということ。この本の内容に関して言えば、子育てを母親にだけ押し付けて罪に問うのが本当に正しいことなのか？離婚にいたり、子どもをどうするか決める時に、子供のことを第一に考えて、関わる全ての人達でその子を育てて行けるよう考えるべきでは無いのか。確かに母親のしたことは許されないこと、だけど、母親も、元夫や義両親、両親、行政に何度も周囲に助けを求めている。残念ながらその全てがうまくいかず、絶望してしまった。それでも、責任は母親だけにあると言えるのだろうか？

[のの · ★★★★★]

忘れてはいけない

どんな事件にも背景があること、善悪だけでは決められないことがあることを感じた。また、母親になる上での責任感を考えさせられたり。

[ブクログ · ★★★★★]

なぜこのような事件が起きたのか
疑問でした。
そして背景を知ることで、答えが見つかるのではと思いました。

こどもは社会が守るべきだと強く思いました。
sosに敏感になること
心配しすぎることは余計なお世話ではないと言うことです。
余計なお世話をする人がいたら
救えた命だったかもしれない。

余計なお世話を焼く人でありたい。

[ブクログ · ★★★★★]

山田詠美さんの「つみびと」を読んで、実際どういうことだったのかとこの本を手に取りました。
置き去りにしたことは信じられないこと。
でも子供たちの父親の無責任さ、義父母の冷たさ、被告人の実父の勘違いな教育？に驚きました。実の子であり可愛い孫なら被告人のことは抜きで保護するんじゃないかと思いました。
空回りな家族。
想像力に欠け、慈しみのない人たちとしか思えなかった。
そういう大人たちの犠牲になったということなんだろうな。

[ブクログ · ★★★★★]

読みやすく分かりやすい。
ノンフィクション

おしゃれとは、自分をよく見せようとするのではなくて、自分の隠したいことに被せるためのもの。

書き手の口調が良い。

読んで、我が子を死なせてしまった母親はもちろん刑に服すべきだが、背景に奥の奥の物語があり、悲劇が重なって起きたのだと思った。
でも子どもは二度と戻ってこない。本当に苦しく悲しい事件。
教育に携わる職の資格なもつ私は、こうした親御さんもいることは知っておいた方が良いと思った。自分にできることはないか、この様なことにならぬよう親を助けられる社会の仕組みを作ることができないだろうか、虐待をする心理を撲滅させることが命を救うのではないだろうか、など浅はかな素人の私は実直に思いました

[ブクログ · ★★★★★]

被告人本人よりも元夫やその家族、実親のサポートのなさ。また、子育てを被告人に押しつけるような証言に嫌悪感を覚えた。

元夫も養育費は払っていない（後で渡そうと貯めていた）、子どもたちにも会わないなど。気にかけていたような発言をしていたが、発言に行動が伴っていない。

実父にしても中学から問題行動を起こしていた被告人が、どうやって母子だけで生活ができると考えたのか理解に苦しむ。

[ブクログ · ★★★★★]

やりきれない。
彼女の弱さは自分にもある弱さだと身につまされる。
親をあてにはできないと子どもの頃に刷り込まれると、周囲に助けを求める方法がわからなくなる。

亡くなった幼い子ども達が可哀想なのは勿論だが、彼女自身もネグレクトの被害者なのに、彼女の父親にその意識は薄く感じた。

虐待の連鎖の発端は、親自身自覚せずに始まる。
だが、一度堕ちてしまうとそこから抜け出すこと（抜けさせること）がいかに困難であることか。

彼女が自分自身の価値を見いだせるようになることを望む。

[ブクログ · ★★★★★]

鬼親のせいと個人の問題に閉じ込められがちな虐待の問題について、豊富な取材に依拠しつつ、トラウマ体験や事故率の問題と結びつけながら描いている。

[ブクログ · ★★★★★]

著者は芽衣さんにかなり感情移入しているようで周りの他者に責任を問えないかという視点がいたるところに見受けられるように思います。
ただ本人が重要なタイミングで更生のチャンスが与えられていたにもかかわらず自ら捨て去っている事には病気や生い立ちを理由に責任追及をしていないように感じます。
著者のスタンスとしてあえて追及しないようにしているのかもしれませんが。

再発防止は可能なのかという視点で読み進めましたが個人情報保護が過剰に取り沙汰される現代においては自ずから限界があるのかなと感じました。
仮に自分がこの業務に携わった時果たして何ができるのか。
自分の中で全く答えは出ませんでしたがこの事件は忘れないようにしないといけないと強く感じました。