日本語作文術 伝わる文章を書くために

野内良三

読みにくい日本語では、誰にも読んでもらえない。説得力のある、わかりやすい文章をどう書くか。短文を意識すること、語順や読点に敏感になること、段落の構成や論証の仕方に気を配ること。そして、起承転結ではなく、「結」起承「展」。これだけで、文章の説得力はぐんとアップする。本書では、作文に役立つ「使える定型表現」のリストも大々的に披露。日本語力を、生きていく上での強力な武器とするための指南書。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 自己啓発
• 出版社: 中央公論新社
• 掲載誌・レーベル: 中公新書
• ページ数: 239ページ
• 電子版発売日: 2014年01月24日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

提携表現を覚える。

予告、箇条書き、纏めることをする。
文の単位は長い順に並べる。

ハはいくつかの対象から一つを取り出し、他と区別する。ガはいくつかの対象から一つを取り出し、他を削除する。ハは後に知りたい情報がくる、ガはその前に知りたい情報がくる。

日本語は主幹的。

名詞は動詞に変えるようにする。
平仮名6、漢字4くらい。

[ブクログ · ★★★★★]

※再読
プロジェクトでなんか上手くいかないと感じるときは、①答えるべき問いがそもそも違う、②（問いに対する）メッセージが研ぎ澄まされていない、③メッセージの伝え方が良くない、の3点だと思います
この本は（②・）③の処方箋として、事あるごとに読み直しています

・短文は悪文を退治する
　– 思考の流れに節目を入れる
　– いったんバラシて組み立てなおす
　– 文の要素の論理関係をきっちりと考える

[ブクログ · ★★★★★]

日本語の難しさを実感。だが、少し意識するだけで、文章は全く変わると感じた。筆者のように、読みやすく、かつスマートな文章を書けるようになりたい。
レポート作成時にも使えるので、持っていて損はない一冊。
これから何度も読みかえすことになりそう。
入学時に学校から薦められたレポート作成の本よりよっぽど役立つ。
読みやすい。

[ブクログ · ★★★★★]

たぶんこの本が文章の書き方がバランスよくまとめてある。いわゆるこの分野の名著をすべてまとめているので、すべてを読んだ上で、まとめとして家に保管している。

[ブクログ · ★★★★★]

内容的には目新しいものはなく、日本語の作文の技術（本田勝一）の流れを踏襲しているように思いました。（本文でも記載されていますが。）巻末の定型表現を使いこなすの部分は秀逸でした。コピーしていつでも見れるようにしたいです。「括目に値する」使ってみたいですね

[ブクログ · ★★★★☆]

在宅勤務が始まり、今まで以上にテキストコミュニケーションが必要となりました。
そうしたときに、なぜ私の意図が伝わらないのか、あの人の書いている意味がわからないのか、といった微妙な日本語で小さなストレスを感じているかもしれません。
そのいくつかの要素のひとつに、日本語の作文力が弱いことが挙げられます。
主語がわかりづらい、文章が長くて、何を伝えたいかわからない、いくつもの意味に取れてしまう…
そのようなものを見直すために読んでみると非常に有益です。

日本語は生まれたときから使っていても、わかりやすく使えている人はかなり少ないはず…

[ブクログ · ★★★★☆]

文章讀本のような本が好きです。ウェブで読めるものとしては、Kazuさんの『正確な文章の書き方』や、結城浩さんの『文章を書く心がけ』が好きです。本書もそういった本のひとつです。

★★★

本書の目標は「達意の文章」です。はじめにに、

　達意の文章を書くための基本方針は「外国語を初めて学んだときの姿勢で日本語を見直そう」ということだ。「初心忘るべからず」である。だから普段なにげなくやり過ごしている基本的なことにも目配りした。文の長さ、読点の打ち方、語順、「は」と「が」の使い分け、段落の立て方などをしっかりと押さえた。特に、論証（説得力）との関連で段落の問題をていねいに説明した。

とあります。

したがって、とても実用性の高い本です。実用性を重んじるので、「起承転結」ではなく「結起承展」を勧めています。「展」はタイプミスではありません。

　起承転結はいかにしたら読者に「感動」を与えることができるかを意図している。エッセーには向いているかもしれないが、実用文では絶対に真似をしてはいけない。実用文には脱線は禁物である。大切なのは「転」ではなく「展」である。話をさらに展開しなければならない。話をさらに掘り下げなければならない。転じるなんて飛んでもない。

という意味です。

この他にも、「文が曖昧になるよりは、うるさくても遠慮なく接続詞と指示語を使うことをおすすめする」といったアドバイスは、他の文章讀本にはあまり見られないのではないでしょうか。

★★★

本書のもう一つの特徴は、日本語とヨーロッパ語を対比して、日本語の性質を理解したうえでその弱点を補う作文をすべきとしている点です。

　日本語は基本的には主観的判断（と思う）か事実の記述（雨が降る）しかできない。

　　（１）あなたは悲しい。（You are sad.）
　　（２）彼は悲しい。（He is sad.）

　（１）と（２）は英語なら問題ないが、普通の日本語では不自然である（たとえば（２）は小説の中なら可能だろう）。自然な日本語なら次のようになるはずだ。

　　（１）’あなたは悲しそうだ／悲しそうに見える。
　　（２）’彼は悲しそうだ／悲しそうに見える。

翻訳をしていると、英語には必ず主語があり、それをそのまま日本語に直すととってもうざい文書になることがわかります。また、逆に日本語を翻訳ソフトにかけるといかに主語がない文章が多いか唖然とします。
（上の文章も主語が書かれていませんね）

本書では「無生物主語」を立てることで、論理的な文章になるとしています。そして、「名詞中心文を動詞中心文へ書き換える」ことによって、日本語らしい文章になること、また、逆をすることによって論理が明確になることを示しています。つまり、「名詞中心文を動詞中心文へ書き換える」のであれば、

　[1]名詞は動詞に換える
　[2]形容詞は副詞に換える
　[3]無生物主語は原因・理由、手段・条件、あるいは場所・時間の表現に換える

のステップを踏みなさいと具体的に方法を示しています。

★★★

さっき気が付いたのですが、文章讀本って、単に「この文章は悪文だ」と書いているのではなく、「これこれこういう理由で、ほら実用文としては名文と言われたこの文章もいまいちでしょう」と悪文の原因を分析して悪文を書かない方法を伝えているじゃないですか。

これって、ソフトウェアテストが目指しているものととても近いと思うのです。本書でも、句読点の打ち方で文の作り方を解説し、そのあと接続詞と指示語を使うことで文と文との接続の仕方を教え、段落の切り方で意味のまとまりについて説明しています。

私のソフトウェアテストのとらえ方も同じで、今度、SQiPシンポジウムで、「体験！ テスト技法：点 、線、面、立体、四次元の観点で」というタイトルで併設チュートリアルをするのですが、まったく同じ視点でやろうとしています。

ということで、そういう類の（分析とか）が好きなんでしょうね。＞自分

[ブクログ · ★★★★☆]

術もここまで扱えればどれたけ心強いことだろうか。文章を書く機会が多い人は資料としてこの本を自宅の本棚に保管しておいても損はないだろう。日本語の文章を書くにあたって、気をつけなければならないこと、意識しておくべき有益な情報がかなりある。基本的には結論を先に書くことを重要視することから始まり、諺や格言、そしてオノマトペをどのように使うべきかまで指南してくれている。ありがたい一冊である。

[ブクログ · ★★★★☆]

関西外国語大学国際言語学部教授の野内良三（1944-）による作文術指南。

【構成】
　１　作文術の心得－短文道場
　２　文をまとめる－段落道場
　３　段落を組み立てる－論証道場
　４　定型表現を使いこなす－日本語語彙道場

文章読本の多くは、文学的な名文を書くことを目指しているように感じる。しかし、本書が目指すのはあくまで実用的な文章である。

実用的な文章とは「要を得て簡」な文章である。
第１章の短文術こそ本書のエッセンスである。
以下に本書での指摘に沿って、箇条書きで例を挙げる。
　・短文＝単文
　・文は長い順に並べる
　・形容詞、副詞は修飾関係と語順に注意する
　・「は」と「が」の使い分け、「は」と「を」の使い分け
　・堅い名詞中心文から柔らかい動詞中心文へ

第２章と第３章は応用編であり、単文ではなく文章全体の構成がテーマとなっている。レポートや論文を書く機会の多い大学生が読めば文章の質がぐっと上がることだろう。
第４章は筆者が求める「こなれた日本語」を書くために役に立つと思われる語彙集（言い回し）である。

作文指南術としてよく出来た一冊である。

[ブクログ · ★★★★☆]

　読みにくい日本語では、誰にも読んでもらえない。説得力のある、わかりやすい文章をどう書くか。短文を意識すること、語順や読点に敏感になること、段落の構成や論証の仕方に気を配ること。そして、起承転結ではなく、「結」起承「展」。これだけで、文章の説得力はぐんとアップする。本書では、作文に役立つ「使える定型表現」のリストも大々的に披露。日本語力を、生きていく上での強力な武器とするための指南書。（扉紹介）


　文章を綴る場合に、まずその文句を実際に声に出して暗誦し、それがすらすらと云えるかどうかを試してみることが必要でありました、もしすらすら云えないようなら、読者の頭に這入りにくい悪文であると極めてしまっても、間違いはありません。
現に私は青年時代から今日に至るまで、常にこれを実行しているのでありますが、こう云う点から考えましても、朗読法と云うものは疎かに出来ないのでありまして、もし皆さんに音読の習慣がありましたら、蕪雑な漢語を無闇に羅列するようなこともなくなるであろうと信ずるのであります。
（谷崎潤一郎『文章読本』より）

文豪故に成立させることができている名文を、一般の人が実用的な文章にすると以下のように変換する必要がある。

文章を綴る場合に、まずその文句を実際に声に出して暗誦し、それがすらすらと云えるかどうかを試してみることが必要である。もしすらすら云えないようなら、読者の頭に這入りにくい悪文であると極めてしまっても、間違いはない。
現に私は青年時代から今日に至るまで、常にこれを実行している。こう云う点から考えましても、朗読法と云うものは疎かに出来ない。もし皆さんに音読の習慣があれば、場違いな漢語を無闇に羅列するようなこともなくなるであろうと信じる。

また、上述例文中で指摘されているように、推敲のため音読するというのはわかりやすい文章を書くための極めて有効な作文術だ。